企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識(shí)
足球是一場(chǎng)金錢(qián)的游戲，但最終仍作用于積分榜上的數(shù)字。隨著2021-2022賽季英超行將收官，讓我們來(lái)看看誰(shuí)家的錢(qián)花得比較值？ 英超俱樂(lè)部花費(fèi)了數(shù)億英鎊組建了這些球隊(duì)，在某些情況下，那些豪門(mén)的建隊(duì)成本甚至接近10億鎊。根據(jù)20支球隊(duì)的官方賬目，英超俱樂(lè)部建隊(duì)的總支出高達(dá)78.4億鎊。 這些球隊(duì)中有多少是“賺到了”的？利物浦是嗎？與其他那些豪門(mén)球隊(duì)相比較，后者的答案是響亮的“是”！ 根據(jù)足球財(cái)務(wù)專(zhuān)家、《足球的價(jià)格》一書(shū)的作者基蘭-馬奎爾所提供的數(shù)據(jù)顯示，按照俱樂(lè)部最新的財(cái)務(wù)賬目計(jì)算，利物浦的建隊(duì)成本為7.09億鎊。 這個(gè)數(shù)字在英超20家勁旅中只能名列第四，與前三名切爾西（9.59億鎊），曼城（9.75億鎊）和曼聯(lián)（9.80億鎊）相比還是有很大差距的。 考慮到積分榜上目前是曼城和紅軍在爭(zhēng)冠，讓我們計(jì)算一下他們的成本差，曼城與利物浦的陣容成本差是2.7億鎊。這個(gè)差額甚至超過(guò)了西漢姆的總成本2.59億鎊，曼城-利物浦=西漢姆+1100萬(wàn)鎊。比起阿斯頓維拉的總成本2.72億鎊，則是低上200萬(wàn)鎊，曼城-利物浦=維拉-200萬(wàn)鎊。 與此同時(shí)，曼城與利物浦之間的差額也高過(guò)了諾維奇（5200萬(wàn)鎊）、布倫特福德（6800萬(wàn)鎊）和伯恩利（1.22億鎊）之和，曼城-利物浦>諾維奇+布倫特福德+伯恩利。 瓜迪奧拉也許會(huì)為此感到尷尬，因?yàn)樗那蜿?duì)總是被人們斥責(zé)以花費(fèi)巨資買(mǎi)來(lái)的之名。但他絕不是最為尷尬的那個(gè)，因?yàn)槁窃谶@個(gè)成本榜單上并不是領(lǐng)頭羊——真正的成本王者曼聯(lián)，他們給那些沒(méi)有表現(xiàn)的球員們支付了過(guò)多的工資，他們的建隊(duì)成本高達(dá)9.80億鎊，與此同時(shí)，他們?cè)谟⒊e分榜上排名第六，也許下賽季有歐聯(lián)可踢，也許沒(méi)有。 這是基礎(chǔ)的成本數(shù)據(jù)，那么我們?cè)撛趺从?jì)算各家俱樂(lè)部的投入產(chǎn)出比呢？很簡(jiǎn)單，拿這組成本數(shù)據(jù)去除他們本賽季的積分，就很容易得出誰(shuí)的錢(qián)花錯(cuò)了地方的結(jié)論。 利物浦本賽季所斬獲的每個(gè)積分，支出略高于820萬(wàn)鎊，而曼城為每個(gè)積分所花費(fèi)的成本則是略高于1080萬(wàn)鎊。目前積分榜上排名第三的切爾西為每分所支出的是1370萬(wàn)鎊，略顯尷尬。 聽(tīng)上去也許切爾西比曼城更適合“金元足球”這頂帽子，不過(guò)這一切發(fā)生在他們更換新老板前，過(guò)完這個(gè)夏天，一切都將變得不同。 至于第四名熱刺，他們有一個(gè)非常棒的投入產(chǎn)出比，他們?yōu)槊總€(gè)積分所支出的費(fèi)用達(dá)到710萬(wàn)鎊，聽(tīng)上去就物超所值。特別是如果你考慮到他們距離下賽季歐冠的大門(mén)非常迫近的話。 他們顯然不是最值得炫耀的，最值得炫耀的那個(gè)是西漢姆，鐵錘幫每個(gè)積分只需要花費(fèi)460萬(wàn)鎊，但他們目前高居英超積分榜第七——考慮到他們身前是約定俗成的BIG6的話，事實(shí)上他們還有可能在末輪翻到曼聯(lián)身子上面去。 呃，他們獲得每個(gè)積分所需要的成本，比曼聯(lián)足足少上73%。紅魔那難以入目的財(cái)務(wù)支出與積分之比為，每獲得一個(gè)積分，要足足花費(fèi)1690萬(wàn)鎊，是利物浦的兩倍多，是西漢姆聯(lián)的接近四倍。 能夠與他們一較短長(zhǎng)的除了切爾西，還有在積分榜另一端的一家，埃弗頓建隊(duì)成本4.51億鎊，他們?cè)诒举惣緫K淡的競(jìng)技較量中只斬獲了36分，這意味著他們?yōu)槊總€(gè)積分花了1250萬(wàn)鎊。