企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識
北京時間4月10日，媒體人徐江在個人社交媒體發(fā)文，談到了對于中國足球的認(rèn)識，他表示，中國足球的問題不僅在于青訓(xùn)，而根源是中超聯(lián)賽的根基已經(jīng)徹底毀了。 徐江個人社交媒體全文： 一說中國足球的問題，很多人就說中國足球的青訓(xùn)如何如何，大談青訓(xùn)人口如何少，說迫在眉睫的問題是要把青訓(xùn)搞起來，讓孩子們來踢球。這話聽起來有道理，其實是轉(zhuǎn)移注意力。中國足球當(dāng)務(wù)之急的事情，難道不是讓職業(yè)聯(lián)賽活過來嗎？青訓(xùn)是根本，是未來，但職業(yè)聯(lián)賽都快死了，你還談什么未來？ 很多人根本意識不到，中國足球走到今天的加速滑落，根源在于中超聯(lián)賽的根基已經(jīng)徹底毀了，中超聯(lián)賽無法為國家隊提供人員儲備，過去五年時間，其實只是靠著85-88那批球員，在職業(yè)生涯的末期，為中國男足續(xù)命，如今當(dāng)85-88這批球員退出歷史舞臺后，中國國家隊就踢不過越南了。 我們試著聊聊，看看能不能達(dá)成一些基本的共識，比如一個健康的年輕球員晉升機(jī)制應(yīng)該如何？ 一個球隊是有新老交替的吧，老的慢慢被年輕人頂?shù)袅宋恢?。有的時候，也許不是老隊員能力不夠了，不是老隊員沒能力踢比賽啦，是球隊要有意識的完成新老交替，成績上也許會有一些犧牲，這其實是一個取舍的問題。 新人憑什么上位？靠自己的努力，靠自己的訓(xùn)練，贏得教練的信任，贏得老隊員的信任。再加上一點點的政策傾斜，這個傾斜的尺度是俱樂部自己做出來的。 比如在一個年薪500萬的30歲老將，他的綜合能力是8分，一個年薪100萬的23歲球員，他的綜合能力是7分。俱樂部可以選擇那個500萬的老將，但也可能省下400萬，去用那個23歲的球員。能力上差別很大嗎？這個選擇的自主權(quán)在于俱樂部，并沒有一個標(biāo)準(zhǔn)的答案。 我們現(xiàn)在再來說說這個U23的政策，他的毒害有多大，我可以明確的說，這種反足球的政策，直接毀掉了聯(lián)賽最基本的東西——公平。 一個年輕球員，不是因為能力達(dá)標(biāo)上到了一線隊，上到了首發(fā)陣容，是因為政策需求。所以當(dāng)這個年輕球員一場聯(lián)賽都沒踢過就簽下年薪上千萬的合同，并且一簽五年的時候，請問公平何在呢？ 從U23政策出來的那天，這些U23球員的競爭對手就不是球隊的其他球員了，他不需要跟25歲的，26歲的，27歲的球員，他的競爭對手就是壓住同齡的U23年齡球員。我壓著跟我同齡的那個，我就可以踢首發(fā)了。很多時候，甚至都沒有競爭，因為符合U23年齡的球員可能就那么1-2個，他不想上，教練都必須安排他首發(fā)出場。 等到他踢了一年中超，變成24歲了，再見，你的位置換下一位U23年齡球員。他能有什么提升？整個他們這個年齡段的球員能有什么提升？他們壓根就沒在競爭中得到鍛煉。 中國足協(xié)你想讓年輕球員獲得比賽機(jī)會，為什么一定要在中超聯(lián)賽呢？你讓他們?nèi)ブ屑茁?lián)賽鍛煉不可以嗎？你可以要求中甲聯(lián)賽設(shè)置U23的名額，甚至U21的名額吧。像魯能這種青訓(xùn)大戶，完全可以把球員租借給中甲球隊使用，踢的好的球員，魯能可以收回，次年打中超聯(lián)賽，或者直接賣出。 這樣，中超聯(lián)賽沒有U23球員政策的情況下，還能出現(xiàn)年薪千萬的U23球員嗎？中超聯(lián)賽的各個隊伍依然會處在一個正常的競爭環(huán)境里。相反，因為U23政策，直接倒逼著很多老將來到了中甲聯(lián)賽，真正應(yīng)該成為年輕球員鍛煉成長地方的中甲聯(lián)賽，沒看到年輕球員，都被拔苗助長到了中超。很多正值當(dāng)打的中生代球員，跑到中甲來繼續(xù)足球生涯，這合理嗎？ 年輕球員，你在中甲踢球，你踢的好了，自然有中超球隊看中你，給你更好的合同，更高的薪水。 正常的聯(lián)賽體系不應(yīng)該是這樣嗎？但我們不正常啊，當(dāng)有U23政策那天開始，這個聯(lián)賽就已經(jīng)失去了公平，一個聯(lián)賽的生態(tài)環(huán)境就發(fā)生了變化。 想想當(dāng)年的遼小虎，中甲打上來的，1998年遼小虎在當(dāng)年的甲B聯(lián)賽排名第二，排名第一的是天津泰達(dá)，那一年于根偉24歲，張玉寧、李鐵、李金羽他們21歲。 2009年遼足沖超成功，于漢超楊旭這對雙子星從中甲打出了名氣，那一年于漢超22歲，楊旭21歲。 2012年上海東亞沖超，那支徐根寶的球隊也在中甲聯(lián)賽獲得了足夠的鍛煉，沖超那一年，東亞走了曹赟定、王佳玉、姜志鵬、顧超，顏駿凌成為了主力，隊里還有武磊、張琳芃，王燊超，柏佳駿，那一年傅歡被徐根寶提到了一隊。這些都是在中甲聯(lián)賽發(fā)生的故事。 如今，金元足球這十年，中甲聯(lián)賽走出過一名球員嗎？ 中甲聯(lián)賽，沒有政策的引導(dǎo)，沒能成為中超聯(lián)賽的球員提升基地，中超聯(lián)賽又如何呢？ 可笑的是，在中超變成欠薪聯(lián)賽的今天，中超擴(kuò)軍了，你具備擴(kuò)軍的條件嗎？我覺得正常思維的人，答案都是一樣的。 中超剛開始討論U23政策的時候，恒大主教練卡納瓦羅就表示，中超不應(yīng)該有U23的政策，他說可以縮減一下外援名額，比如用兩個外援名額，這樣就增加了一個本土球員的出場名額。后來，在卡納瓦羅的呼吁下，他沒能縮減中超的外援名額，足協(xié)又增加了一個外援名額，4外援時代到來。 一個聯(lián)賽里，四個外援，一個門將，再加一個U23，還剩下5個位置，前鋒有外援，前腰有外援，后腰有外援，中后衛(wèi)還是外援。很不幸的的，隨著出場名額的縮減，有些球員就減減的躺平了，因為你訓(xùn)練不訓(xùn)練，合同薪水都在那，努力不努力，好像區(qū)別也沒那么大了，實在不行就去中甲聯(lián)賽混兩年吧。 一個聯(lián)賽，基本的競爭都保證不了，那球員的水平只有一個方向，向下走。 聯(lián)賽里四個外援，本土球員基本都是中后衛(wèi)，左右兩個邊后衛(wèi)，左右兩個邊前衛(wèi)，再來個后腰搶搶球給外援，一個中超聯(lián)賽最不缺的就是后場球員，外援中軸線的世界里，前鋒們紛紛改行了，去踢中后衛(wèi)吧，去踢邊后衛(wèi)吧，所以，于大寶、張遠(yuǎn)、朱挺們，都來到了后防線上。沒辦法，為了繼續(xù)踢球，你不改位置，你退役嗎？ 偶爾零星可見的那幾個踢10號的球員，無奈的來到了邊路，曹赟定成了左路的一把刀，張稀哲就從來沒真正踢過國安的10號，當(dāng)年的亞少賽新星，10號鄭達(dá)倫變成了邊后衛(wèi)。 四外援的聯(lián)賽體系下，這就是現(xiàn)狀。我最喜歡的前鋒毛劍卿，在2007年朱指導(dǎo)當(dāng)教練的時候，就給他改成了左邊前衛(wèi)，一直到他退役，他都沒能重新回到他夢開始的地方。 這就是中超聯(lián)賽的現(xiàn)狀，這個聯(lián)賽對于國家隊的幫助基本可以忽略不計。里皮先生在執(zhí)教國足后期，特別是2019年亞洲杯合同前，選擇了躺平混日子，讓國足錯過了新老交替，但里皮在離任的時候，有一句話是說的無比準(zhǔn)確的，這個球隊，沒有重量級的球員提供支持。 怎么支持？聯(lián)賽里的后腰，吳曦，國家隊的隊長，他在蘇寧就是個輔助型后腰，決定場上生死的是特謝拉，是瓦卡索，不是吳曦。他是重量級球員嗎？他不是。他也許曾經(jīng)有一點那個樣子，但慢慢的他角色變成了輔助。 所以，誰能告訴我，中超聯(lián)賽里面，哪個中國本土球員是俱樂部里面的重量級球員？有嗎？請他站出來？ 這就是U23+四外援中超聯(lián)賽的現(xiàn)狀，毫無競爭氣氛，毫無公平，大家一起躺平，一起怪青訓(xùn)不好？ 所以，中國足球就等著青訓(xùn)好起來那天？抱歉，這個謊言，我聽了好多年。 他們跟我說，1997年以后就好了，后來1997年那個隊伍在亞青賽上一個球沒進(jìn)； 他們跟我說，1999年以后的好一些，后來那個隊伍在小組賽就贏了馬拉西亞，輸給了塔吉克斯坦； 他們又跟我說，2000年以后的好一些， 現(xiàn)在他們已經(jīng)開始跟我說，2005年以后的就好了。 我很想說一聲：都是同胞，何必拿我當(dāng)個傻子？ 我想看到的是，中超聯(lián)賽他先能活過來。