企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識(shí)
總決賽尚未開打，NBA世界卻依舊熱鬧，關(guān)于杜蘭特和庫(kù)里誰(shuí)是更好的球員，誰(shuí)歷史地位更高，隨著庫(kù)里帶隊(duì)殺入總決賽，再次引發(fā)熱議，勇士球星德雷蒙德·格林今日站出來(lái)力挺隊(duì)友庫(kù)里，認(rèn)為庫(kù)里雖然2017、2018年總決賽數(shù)據(jù)不如杜蘭特，但這只是因?yàn)樗艿搅烁嗟陌鼕A，在格林看來(lái)，庫(kù)里不需要再用FMVP證明自己。 問(wèn)題一：杜蘭特和庫(kù)里誰(shuí)歷史地位更高？ 先說(shuō)結(jié)論：庫(kù)里更高。 過(guò)去幾年，在ESPN的歷史地位排名中，庫(kù)里和杜蘭特呈交替領(lǐng)先趨勢(shì)，最新的榜單，杜蘭特要高于庫(kù)里，但從如今來(lái)看，庫(kù)里顯然還是要略勝杜蘭特一籌。 首先，庫(kù)里在本賽季帶領(lǐng)勇士打進(jìn)總決賽，生涯第6次殺進(jìn)總決賽，打進(jìn)總決賽的次數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于杜蘭特的3次，并且?guī)炖锸窃谟率恳恢蜿?duì)完成這項(xiàng)成就，一人一城的加成擺在那里，杜蘭特則是先后效力雷霆和勇士，尤其是加盟勇士進(jìn)入總決賽，備受質(zhì)疑，這無(wú)疑會(huì)影響到他的歷史地位。 從個(gè)人榮譽(yù)看，庫(kù)里兩座常規(guī)賽MVP，杜蘭特只有一座，杜蘭特有4屆得分王、入選最佳陣容的次數(shù)也比庫(kù)里更多，同時(shí)杜蘭特還在和庫(kù)里同隊(duì)時(shí)拿到了兩個(gè)總決賽MVP，這是庫(kù)里暫時(shí)還沒有的榮譽(yù)，但庫(kù)里同時(shí)還是NBA歷史常規(guī)賽最佳戰(zhàn)績(jī)的領(lǐng)軍人物，是NBA歷史上唯一一位全票MVP，這同樣有相當(dāng)大的加成。 因此，在這些個(gè)人榮譽(yù)旗鼓相當(dāng)?shù)那闆r下，對(duì)于籃球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的影響力就有決定性的作用，顯然，庫(kù)里在這方面要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)杜蘭特，在杜蘭特生涯早期，他也曾被譽(yù)為是劃時(shí)代運(yùn)動(dòng)員，但那僅僅是他的比賽風(fēng)格，2米1的身高，擁有后衛(wèi)般的技術(shù)和頂級(jí)射手的投射能力，讓他異于常人，但庫(kù)里卻是實(shí)實(shí)在在的改變了一個(gè)時(shí)代，他的出現(xiàn)讓三分球從比賽的配角變身主角，在庫(kù)里出現(xiàn)后，聯(lián)盟才開始進(jìn)入小球時(shí)代，進(jìn)入三分球時(shí)代，和過(guò)去相比，三分球在籃球比賽所占的比重和重要性越來(lái)越高，這一切有且只有一個(gè)原因，就是庫(kù)里，他證明了三分球也能統(tǒng)治比賽。 從影響力的角度，庫(kù)里甚至要高于勒布朗·詹姆斯，詹姆斯杜蘭特雖然能力超群，但他們并未改變時(shí)代風(fēng)格，庫(kù)里卻做到了這一點(diǎn)，當(dāng)我們談?wù)撘粋€(gè)人在其領(lǐng)域的歷史地位時(shí)，顯然不能光光只看榮譽(yù)，無(wú)疑還要看他是否對(duì)這項(xiàng)領(lǐng)域產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。 2天之后，2021-2022賽季總決賽就將打響，但無(wú)論庫(kù)里是否在今年贏得總冠軍，是否能夠拿到生涯首個(gè)總決賽MVP，結(jié)合各項(xiàng)因素，他的歷史地位都應(yīng)該高于前隊(duì)友凱文·杜蘭特。 問(wèn)題二：杜蘭特和庫(kù)里誰(shuí)個(gè)人能力更強(qiáng)？ 還是先說(shuō)結(jié)論：杜蘭特更強(qiáng)。 歷史地位僅僅只是歷史地位，他不能和個(gè)人能力劃等號(hào)，否則諸如雷吉·米勒、達(dá)米安·利拉德等頂著一人一城標(biāo)簽的球星就不會(huì)擁有那么高的歷史地位。 分析兩名球員的個(gè)人能力，最直觀的一點(diǎn)就是看他們的比賽表現(xiàn)、比賽影響力，尤其是當(dāng)兩人同隊(duì)時(shí)，這樣的比較顯然會(huì)更直觀，顯然，比較杜蘭特和庫(kù)里的能力比比較庫(kù)里和詹姆斯的能力簡(jiǎn)單，因?yàn)槎盘m特和庫(kù)里實(shí)實(shí)在在的做了三年隊(duì)友。 德雷蒙德·格林最新的言論，指出庫(kù)里在總決賽所遭遇的包夾次數(shù)是庫(kù)里的7倍，此前也有不少媒體曬出類似數(shù)據(jù)，指出庫(kù)里在2018年總決賽遭遇了40次包夾，杜蘭特則只有2次，比格林說(shuō)的7倍還要夸張。然而這又能證明什么？包夾次數(shù)僅僅只是比賽的一項(xiàng)數(shù)據(jù)，這并不能完全反映兩名球員對(duì)于比賽的影響力，或者說(shuō)對(duì)于對(duì)手的威脅，就好像，2020年的總決賽，在一些場(chǎng)次，熱火隊(duì)包夾安東尼·戴維斯的次數(shù)比包夾詹姆斯的次數(shù)更多，這能證明戴維斯就是比詹姆斯更好的球員嗎？并不盡然，相反，這反倒證明了戴維斯處理包夾球的能力不如詹姆斯，因此包夾戴維斯能夠更有機(jī)會(huì)讓湖人隊(duì)犯錯(cuò)。 簡(jiǎn)單的說(shuō)，籃球比賽有很多項(xiàng)數(shù)據(jù)評(píng)判兩個(gè)球員的能力，包夾僅僅只是一種。然而，如果我們比較杜蘭特和庫(kù)里在那兩年總決賽上的表現(xiàn)，兩者的差異似乎更加明顯。 2018年總決賽，杜蘭特場(chǎng)均28.8分10.8籃板7.5助攻0.8搶斷2.3蓋帽，投籃命中率52.6%，三分球命中率40.9% 2018年總決賽，庫(kù)里場(chǎng)均27.5分6.0籃板6.8助攻1.5搶斷0.3蓋帽，投籃命中率40.2%，三分球命中率41.5% 這是基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，高階數(shù)據(jù)下，2018年總決賽，杜蘭特個(gè)人進(jìn)攻效率129，防守效率104，庫(kù)里進(jìn)攻效率只有111，防守效率109，均明顯不如杜蘭特，此外，在比賽的各項(xiàng)高階數(shù)據(jù)上，杜蘭特均要好于庫(kù)里，顯然，這不能僅僅用“被包夾次數(shù)多”解釋，至少在投籃命中率上，庫(kù)里2018年總決賽4戰(zhàn)僅僅40.2%的命中率，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于生涯任何階段，是無(wú)論如何說(shuō)不過(guò)去的，也是最終導(dǎo)致他無(wú)緣FMVP的重要原因之一。 2017年總決賽，杜蘭特場(chǎng)均35.2分8.2籃板5.4助攻1.0搶斷1.6封蓋，投籃命中率55.6%，三分球命中率47.4% 2017年總決賽，庫(kù)里場(chǎng)均26.8分8.0籃板9.4助攻2.2搶斷0封蓋，投籃命中率44%，三分球命中率38.8% 依然是差距明顯的一組數(shù)據(jù)，在高階數(shù)據(jù)上，杜蘭特個(gè)人進(jìn)攻效率139，防守效率114，庫(kù)里進(jìn)攻效率126，防守效率113，并沒有很大的差距，但在進(jìn)攻效率上的差距仍然明顯。 從兩人兩年的總決賽表現(xiàn)來(lái)看，杜蘭特?zé)o疑是表現(xiàn)更好的那位，他拿到兩年的總決賽MVP也是實(shí)至名歸，同時(shí)也無(wú)疑也能夠很好的反應(yīng)兩名球員的能力，從技術(shù)特點(diǎn)上看，庫(kù)里和杜蘭特并不是同類型的球員，庫(kù)里擅長(zhǎng)利用掩護(hù)完成個(gè)人進(jìn)攻，他的無(wú)球進(jìn)攻更是歷史頂級(jí)，杜蘭特則是在攻防兩端更全面的存在，他同樣可以打無(wú)球，但在個(gè)人一對(duì)一的進(jìn)攻和整體防守影響力上，他顯然要好于庫(kù)里。 籃球終歸是一項(xiàng)需要身高的運(yùn)動(dòng)，杜蘭特2米1的身高就是他在籃球場(chǎng)上相比庫(kù)里更大的優(yōu)勢(shì)，這也是為什么庫(kù)里有時(shí)候會(huì)在總決賽遭遇起伏，因?yàn)樯砀哂邢薜乃吘垢蕾囀指?，杜蘭特則可以在手感不佳時(shí)找到其他的進(jìn)攻方式，也就是球迷俗稱的硬解能力，杜蘭特?zé)o疑優(yōu)于庫(kù)里。 問(wèn)題三：2017年沒杜蘭特能奪冠嗎？ 依然是先說(shuō)結(jié)論：不能，或難度很大。 盡管在勇士隊(duì)拿到了兩個(gè)總冠軍，但杜蘭特卻并沒有因?yàn)檫@兩個(gè)冠軍而得到更多的賞識(shí)，反而成為了他的黑點(diǎn)，在很多人看來(lái)，杜蘭特的這兩個(gè)冠軍只是搭上了勇士隊(duì)的順風(fēng)車，他只是摘香蕉的存在。 然而，事情真是如此嗎？首先我們需要了解2017年勇士和騎士再度交鋒的背景，最大的背景無(wú)疑是2016年總決賽騎士隊(duì)腳踩勇士逆轉(zhuǎn)奪冠，因此當(dāng)2017年騎士和勇士再度相遇時(shí)，如果勇士依然保留巴恩斯、博古特等人，沒有引進(jìn)杜蘭特的話，那么占據(jù)更大心理優(yōu)勢(shì)的無(wú)疑是騎士隊(duì)，因?yàn)樗麄冊(cè)谇耙荒陝倓倱魯∮率?，拿到?duì)史首冠。 此外，人們往往會(huì)陷入刻舟求劍的誤區(qū)，即認(rèn)為2017年的騎士和2016年的騎士是同一支球隊(duì)，拋開上面提到的心理優(yōu)勢(shì)不說(shuō)，2017年的騎士，在加入了科沃爾、德隆·威廉姆斯等人后，顯然要明顯強(qiáng)于2016年的那支騎士，從他們季后賽的表現(xiàn)也能夠看出，2017年的那支騎士，在進(jìn)入總決賽前，僅僅輸?shù)袅艘粓?chǎng)比賽，而且還是輸給了布拉德利的一個(gè)絕殺球，無(wú)論從整體能力，球員之間的默契，還是詹姆斯歐文的個(gè)人表現(xiàn)來(lái)看，2017年的騎士都要明顯強(qiáng)于2016年，試問(wèn)，這種情況下，如果勇士沒有引入杜蘭特，保留所謂的2015-2016賽季73勝陣容，他們又如何能擊敗騎士呢？ 不要忘了，在2016年和2017年的總決賽上，騎士球員歐文的表現(xiàn)，從場(chǎng)均得分和投籃命中率上都要好于庫(kù)里，因此，如果勇士不找來(lái)杜蘭特這樣一位能夠在總決賽上和詹姆斯對(duì)子的球員，在庫(kù)里都被壓制的情況下，他們?nèi)绾螕魯∵@樣一支騎士？ 事實(shí)是，在2017年的總決賽上，杜蘭特面對(duì)詹姆斯，面對(duì)拉夫，面對(duì)理查德·杰弗森等人的防守，投中了足夠數(shù)量的干拔出手，那些出手不是庫(kù)里等人吸引防守注意力投進(jìn)的，而是實(shí)打?qū)崅€(gè)人能力的體現(xiàn)，是所謂“隨便來(lái)一個(gè)小前鋒”比如2014-2016年的巴恩斯、2020-2022的維金斯無(wú)法做到的。 在沒有杜蘭特的情況下，勇士的的確確在那些年的常規(guī)賽中表現(xiàn)出色，但如果沒有杜蘭特的加盟，他們難以和詹姆斯的球隊(duì)抗衡，2015年詹姆斯在總決賽缺少了歐文拉夫，2016年詹姆斯最終帶隊(duì)擊敗勇士奪冠，2017年，杜蘭特來(lái)了.... 所以，至少2017年的那個(gè)總冠軍，杜蘭特并不是所謂搭了順風(fēng)車，相反，是他的加盟讓勇士隊(duì)擁有了戰(zhàn)勝詹姆斯騎士的底氣，至于2018年，考慮到那支缺少了歐文的騎士的確相對(duì)羸弱，筆者也相信，就算將杜蘭特?fù)Q成巴恩斯，勇士依然可以?shī)Z冠。 “我看到的只是他們說(shuō)勇士給我?guī)?lái)了好處?！倍盘m特今日在對(duì)線網(wǎng)友時(shí)這樣說(shuō)道，如果沒有加盟勇士，杜蘭特或許至今還沒有總冠軍，勇士的確給他帶來(lái)了便利，但這和杜蘭特給勇士帶來(lái)好處并不沖突，如果杜蘭特沒有加盟勇士，勇士同樣也就可能沒有2017年的總冠軍。 或許，杜蘭特想要的只是人們這樣的肯定，即：他的的確確給勇士帶來(lái)了榮耀，以最重要球員的身份。