企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識(shí)
北京時(shí)間6月10日消息，據(jù)媒體人趙震透露：據(jù)說(shuō)大連人和廣州城比賽里面U23的事情基本有定論了，大連人沒(méi)按規(guī)則使用U23，本場(chǎng)比賽將按棄權(quán)處理。我這不是官方消息，想杠的你們就等通報(bào)。 在6月8日晚中超聯(lián)賽第2輪大連人隊(duì)與廣州城隊(duì)比賽第67分鐘，大連人隊(duì)U23球員黃嘉輝被非U23球員吳偉換下，第69分鐘U23球員王騰達(dá)、趙健博被換上，該隊(duì)有2分鐘完全沒(méi)有U23球員登場(chǎng)參賽。為此廣州城俱樂(lè)部賽后提交了抗議函，申請(qǐng)由中國(guó)足協(xié)按中超聯(lián)賽規(guī)程判定大連人隊(duì)該場(chǎng)比賽棄權(quán)。 在當(dāng)場(chǎng)比賽的第67分鐘，作為大連人隊(duì)場(chǎng)上唯一1名在場(chǎng)U23球員，黃嘉輝被非U23球員吳偉替換下場(chǎng)。但從黃嘉輝下場(chǎng)，至另外兩名U23球員王騰達(dá)、趙健博登場(chǎng)的2分鐘時(shí)間里，大連人隊(duì)沒(méi)有任何1名U23球員在場(chǎng)上。賽后，廣州城隊(duì)結(jié)合上述事實(shí)向中國(guó)足協(xié)發(fā)函，申請(qǐng)認(rèn)定大連人隊(duì)違規(guī)，從而判定該隊(duì)本場(chǎng)比賽棄權(quán)。同時(shí)，外界傳出了另一種聲音，認(rèn)為大連人隊(duì)擁有U23國(guó)腳單歡歡。按相關(guān)規(guī)定，俱樂(lè)部在中超比賽期間享有1人的U23球員減免上場(chǎng)優(yōu)惠政策。 然而隨后有規(guī)則解讀稱(chēng)，單歡歡是在今年3月隨U23國(guó)足備戰(zhàn)期間受傷并離隊(duì)的，此事發(fā)生在上述政策出臺(tái)前。新賽季中超聯(lián)賽開(kāi)賽前幾天，中國(guó)足協(xié)還曾向各俱樂(lè)部下發(fā)了新賽季中超、中甲聯(lián)賽U23球員政策執(zhí)行名單。上面明確通知，僅郭田雨1名球員因留洋滿足政策條件，也就是說(shuō)只有山東泰山目前可享受該優(yōu)惠政策。