企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識(shí)
歐冠決賽前，巴黎圣日耳曼宣布與姆巴佩完成續(xù)約，官方消息強(qiáng)調(diào)，姆巴佩選擇留在巴黎不是為了錢，而是被巴黎的體育計(jì)劃說服。并不意外，這一說法遭到不少球迷和評(píng)論家的哂笑，而且這到底是一個(gè)怎樣的計(jì)劃，巴黎方面一直秘而不宣，以至于有傳聞?wù)f姆巴佩獲得了部分建隊(duì)的話語權(quán)，“姆總監(jiān)”也成了外界調(diào)侃的對(duì)象。 事情的全部真相可能將永遠(yuǎn)留在當(dāng)事的少數(shù)人之間，但以姆巴佩續(xù)約為界，巴黎的一系列操作卻一定程度上折射了他們要進(jìn)行變革的決心。巴黎背靠卡塔爾國家資本，對(duì)他們來說，錢，從來是解決問題最簡(jiǎn)單直接的辦法。然而從2011年至今，巴黎對(duì)歐冠的孜孜追求始終沒能收獲回報(bào)，似乎也說明了“錢不是萬能”的真理。哪怕是更早入局且布局更有條理的阿布扎比，也始終無法在歐冠圓夢(mèng)。 上賽季巴黎的陣容中囊括了梅西、內(nèi)馬爾、姆巴佩三大頂流巨星，還簽下了流淌著贏家DNA的拉莫斯，結(jié)果，巴黎只是成了一個(gè)更大的笑話。人傻錢多，成了牢牢貼在他們身上的標(biāo)簽。巴黎的所有者似乎痛定思痛，過去豪擲千金的做派可能要收斂了，在他們繼續(xù)引起所有人的公憤之前。就在姆巴佩正式續(xù)約后不久，巴黎總經(jīng)理萊昂納多下課的新聞隨之流出，不久后葡萄牙人坎波斯正式成為大巴黎的顧問。 對(duì)很多人來說，坎波斯就像是一個(gè)足球界的臥龍，他掌握著一套自己選拔人才的機(jī)制，但同時(shí)不愿過多介入俱樂部管理的行政事務(wù)，所以他并沒有直接接過萊昂納多總經(jīng)理的頭銜，而只是托名“顧問”，大巴黎能容許為他提供一個(gè)地位如此重要的“臨時(shí)工”角色，自然也是認(rèn)準(zhǔn)了他高深叵測(cè)的眼光和卓識(shí)?？膊ㄋ埂吧先巍焙?，巴黎的改建工作有條不紊，他的很多掩藏的內(nèi)在邏輯，也在逐漸顯現(xiàn)。如果說姆巴佩信服巴黎的體育計(jì)劃，那這個(gè)體育計(jì)劃必然很大程度出自坎波斯之手。 仔細(xì)分析大巴黎十來年走過的彎路，可以簡(jiǎn)單地歸結(jié)為“違背足球規(guī)律”?？v橫足球歷史，成功者無外乎遵從四大基本原則，或者至少遵守了其中多數(shù)原則：一，工資平衡；二，權(quán)力平衡；三，攻守平衡；三，輪換得當(dāng)。這四大原則涵蓋了足球活動(dòng)的方方面面，并且互為影響，指導(dǎo)甚至構(gòu)建了現(xiàn)代足球的基底和上層建筑。 先說工資平衡，俱樂部把球員工資控制在合理水平，既有利于俱樂部可持續(xù)發(fā)展，又能維護(hù)更衣室的團(tuán)結(jié)。過往巴黎千金買馬骨，固然能在缺乏競(jìng)爭(zhēng)的法甲短期取得成果，但一到豪強(qiáng)林立的歐冠就遇到瓶頸，而巴黎、巴薩和曼聯(lián)也在可持續(xù)發(fā)展以及更衣室團(tuán)結(jié)方面做了反面教材。不患貧患不均，這是管理學(xué)上的一大原則，也是為什么有時(shí)候團(tuán)結(jié)的小球隊(duì)，可以迸發(fā)出強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力的客觀原理。 然后是權(quán)力平衡，涉及的是現(xiàn)代足球的“企業(yè)模式”，在職業(yè)足球高度商業(yè)化的今天，豪門俱樂部的工作已經(jīng)細(xì)分到非常具體和專業(yè)化的程度，這意味著過去一位教練或者老板說了算的模式，已經(jīng)很難滿足時(shí)代要求。英式manager的消亡，莫拉蒂式主席的退居，就是時(shí)代的見證。所以權(quán)力分配，即穆里尼奧強(qiáng)調(diào)的“架構(gòu)”，實(shí)屬必需。無論是總監(jiān)、經(jīng)理或是顧問，他們作為連接俱樂部各大部門的紐帶，是整個(gè)架構(gòu)的中樞，“總監(jiān)制”，讓專業(yè)人做專業(yè)事，已然成為現(xiàn)代足壇的標(biāo)配。 至于攻守平衡和輪換得當(dāng)，其實(shí)更多地涉及技術(shù)層面，和主教練個(gè)人的理念、用兵和管理水平有關(guān)，但也受到初始建隊(duì)的制約。最簡(jiǎn)單的就是梅西、C羅、內(nèi)馬爾等超級(jí)巨星，他們?cè)谇蜿?duì)的影響力太大，很多時(shí)候已經(jīng)超出了主教練的控制，這時(shí)候所謂的攻守平衡或者輪換計(jì)劃其實(shí)無從談起。當(dāng)然也并不絕對(duì)，得看教練的個(gè)人魅力和手腕。安切洛蒂在皇馬的成功，體現(xiàn)了他懷柔治軍的一套本領(lǐng)，但同樣是他，在2014-15賽季的皇馬，以及執(zhí)教巴黎時(shí)期，都沒能達(dá)到期待。 說完四大原則，再對(duì)照巴黎這個(gè)夏天的一些動(dòng)作或者傳聞，我們或許可以捋清巴黎的思路。 周四，巴黎宣布從波爾圖簽下葡萄牙國腳中場(chǎng)維蒂尼亞，這是坎波斯時(shí)代巴黎的首筆簽約。維蒂尼亞是誰？他的特點(diǎn)可以簡(jiǎn)單概括為年輕、多面手、身價(jià)不貴、工資不高、有發(fā)展?jié)摿?。挖掘這種類型的球員正是坎波斯所長(zhǎng)，而且正好和巴黎上賽季簽?zāi)昀细咝酱笈频囊呗缘剐小＞S蒂尼亞的轉(zhuǎn)會(huì)可以說一下子滿足了四大原則：他工資不高，不會(huì)引起隊(duì)友嫉妒；他能力全面，攻守皆可；他寂寂無名，容易管理，接受輪換；他由坎波斯拍板，各方面符合俱樂部的整體要求，投資失敗的幾率更低。 除了官宣維蒂尼亞這條“小新聞”，周四有關(guān)巴黎最受關(guān)注的消息，恐怕是他們計(jì)劃同時(shí)出售內(nèi)馬爾和梅西。其實(shí)要出售內(nèi)馬爾的傳聞已經(jīng)醞釀數(shù)天，而梅西被曝出也在清洗之列，則多少讓人有些意外，畢竟他并沒有像內(nèi)馬爾那樣頻繁傳出負(fù)面新聞，而且還能為俱樂部帶來天文數(shù)字般的商業(yè)收入?？墒窃诟?jìng)技層面，梅西和內(nèi)馬爾都有太多相似的地方。 用科佩電臺(tái)爆料記者佩德羅·莫拉塔的話說就是，“巴黎的新管理層認(rèn)為，梅西和內(nèi)馬爾薪水高年齡大，狀態(tài)又不穩(wěn)定，關(guān)鍵場(chǎng)次不防守，在歐冠強(qiáng)強(qiáng)較量中巴黎等于9人作戰(zhàn)?！彼麄兊南敕ㄊ牵跋ＭM快擺脫內(nèi)馬爾和梅西，用更少巨星和更有競(jìng)爭(zhēng)力的團(tuán)隊(duì)，去重新建立一個(gè)新的巴黎圣日耳曼?！彪m然類似的爆料往往被嗤之以鼻，但不妨轉(zhuǎn)念想想，如果巴黎真的決心重建，這些“傳聞”極可能是巴黎內(nèi)部，尤其是坎波斯方面故意泄露的“計(jì)劃”，這可以是他們的真實(shí)想法，也可以是“假新聞”。而且這個(gè)佩德羅·莫拉塔，正是上個(gè)月最早透露姆巴佩態(tài)度反轉(zhuǎn)的記者，這就有點(diǎn)耐人尋味了。 實(shí)事求是地說，現(xiàn)在的足球新聞，已經(jīng)很大程度上成為不同對(duì)象和立場(chǎng)的傳聲筒，特別是轉(zhuǎn)會(huì)新聞，記者的消息來源只能是球員、經(jīng)紀(jì)人或者俱樂部，所以很多時(shí)候他們的爆料就是來自當(dāng)事人的放風(fēng)，真真假假，完全取決于放料者的目的?；氐矫肺骱蛢?nèi)馬爾的新聞，如果不是記者空穴來風(fēng)自帶節(jié)奏，那應(yīng)該就是坎波斯或者巴黎未來新帥加爾捷的意見。所謂打掃干凈屋子再請(qǐng)客，巴黎上賽季的情況有目共睹，加爾捷如果要跳這個(gè)坑，一些條件必須是要事先確認(rèn)的，赫萊菲不一定會(huì)照足做，但既然和加爾捷在談，那么有類似的消息傳出其實(shí)合情合理。 另一方面，姆巴佩以如此夸張的條件續(xù)約，別說姆總，簡(jiǎn)直姆皇了，內(nèi)馬爾和梅西會(huì)作何感想？現(xiàn)在坎波斯又要簽下自己的人，新賽季巴黎更衣室不熱鬧才怪。看了波切蒂諾的慘狀，加爾捷勢(shì)必要得到架構(gòu)上的一些保證，否則他跑去巴黎完全等于是當(dāng)炮灰。他和坎波斯提出一些條件，俱樂部哪怕不做或者做不到（梅、內(nèi)的高薪下家太難找），但至少也是先打個(gè)招呼，下賽季的巴黎，只有姆巴佩是絕對(duì)核心，您二位要有心理準(zhǔn)備。