企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識
中國三大航空公司的“史詩級”訂單，最終花落歐洲飛機(jī)制造巨頭空中客車公司，引發(fā)國際社會關(guān)注。消息一出，空客公司的“老對手”美國波音公司抱怨連連。 外媒分析認(rèn)為，正如波音公司所言，“地緣政治方面的分歧繼續(xù)限制美國飛機(jī)的出口”。波音公司要想保住“大客戶”，不僅要在產(chǎn)品質(zhì)量上取信于人，更要阻止中美經(jīng)濟(jì)“脫鉤”的趨勢，以防美國政府搬起石頭砸自己的腳。 點擊進(jìn)入下一頁 資料圖：2022年1月6日，南航兩架全新大型遠(yuǎn)程寬體A350-900型客機(jī)同時落戶廣東深圳，加盟南航深圳分公司，深圳迎來目前最大空客寬體客機(jī)。圖為A350-900型客機(jī)飛抵深圳寶安國際機(jī)場。 中新社記者 陳文 攝 波音：地緣政治分歧限制出口 中國三大航空公司中國南方航空股份有限公司、中國國際航空股份有限公司和中國東方航空股份有限公司1日發(fā)布公告稱，三家公司向空客公司購買292架A320NEO系列飛機(jī)。 三家航空公司均表示，空客公司給予了較大幅度的價格優(yōu)惠。近300架飛機(jī)計劃于2023年至2027年分批交付。 對于這筆天降的“史詩級”大單，空客公司給予積極的回復(fù)，稱新訂單“展示了中國航空市場的積極復(fù)蘇勢頭和繁榮前景”。 點擊進(jìn)入下一頁 資料圖：空客A320NEO系列飛機(jī)。 “這些新訂單表明了我們客戶對空客的強(qiáng)烈信心。這也是我們中國航空公司客戶對世界領(lǐng)先的單通道飛機(jī)系列的性能、質(zhì)量、燃油效率和可持續(xù)性的堅定認(rèn)可”，空中客車首席商務(wù)官、空中客車國際業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人謝勒(Christian Scherer)表示，“我們贊揚(yáng)整個空客中國團(tuán)隊以及我們的客戶團(tuán)隊所做的出色工作，因為他們在新冠大流行期間進(jìn)行了漫長而廣泛的討論?！? 有人歡喜便有人愁，大訂單“不翼而飛”打擊了美國波音公司。 波音稱此事“令人失望”，表示“地緣政治方面的分歧繼續(xù)限制美國飛機(jī)的出口”，并敦促美中之間“進(jìn)行富有成效的對話”。 美國政府仍是第一大推手 2018年10月和2019年3月，印度尼西亞獅子航空公司和埃塞俄比亞航空公司的波音737 MAX系列客機(jī)分別發(fā)生空難，總計346人遇難，兩起空難導(dǎo)致該機(jī)型自2019年3月起遭全球停飛。 點擊進(jìn)入下一頁 資料圖：當(dāng)?shù)貢r間2019年3月27日，美國西南航空公司的波音737 MAX系列飛機(jī)停放在號稱“飛機(jī)墳場”的維克多維爾機(jī)場。受此前波音737 MAX 8飛機(jī)事故影響，該公司已被迫停飛旗下具有34架波音737 MAX飛機(jī)的新機(jī)隊。 彼時，中國民航局以民眾生命安全為重，果斷暫停波音737MAX8飛機(jī)的商業(yè)運(yùn)行，最大程度消除了安全隱患。 不過，《聯(lián)合早報》分析認(rèn)為，美國飛機(jī)制造商波音公司2018年以來卷入中美貿(mào)易戰(zhàn)，是其迅速失去中國的航空市場的一大原因。波音公司的聲明則與此觀點不謀而合。 實際上，波音所言“地緣政治分歧限制出口”不假，近年來美國在多領(lǐng)域給中國“使絆子”，甚至企圖與中國“脫鉤”： ——政治上：一方面，針對中國的美日印澳“四邊機(jī)制”(QUAD)合作進(jìn)一步加深；另一方面，被外媒稱為“中東版QUAD”的I2-U2(印度、以色列、美國和阿聯(lián)酋)會議意圖不明； ——經(jīng)濟(jì)上：從2018年掀起的中美貿(mào)易戰(zhàn)，到美國總統(tǒng)拜登極力推銷、企圖包圍中國的“印太經(jīng)濟(jì)框架”(IPEF)； ——軍事上：防御性組織北約的“戰(zhàn)略概念文件”首次將中國視為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”。 美政府 “搬起石頭砸自己的腳” 據(jù)《紐約時報》報道，中國是波音公司的第二大市場，僅次于美國。 2021年，波音公司預(yù)測，到2040年，中國的商用飛機(jī)數(shù)量將翻一番。屆時中國的航空公司需要8700架新飛機(jī)，價值約1.47萬億美元。 點擊進(jìn)入下一頁 當(dāng)?shù)貢r間2020年6月29日，美國華盛頓州西雅圖，一架波音737 MAX飛機(jī)在波音機(jī)場試飛后降落。 中國三大航空公司選擇與空客公司合作，不僅意味著波音公司失去了一筆“史詩級”的訂單，更意味著其在與“老對手”空客公司的較量中占了下風(fēng)。 英國《金融時報》稱，這項交易是空客在與波音角力中的一次重大成功。對世界兩大飛機(jī)制造商而言，中國都是一個至關(guān)重要的成長型市場。 美政府通過貿(mào)易戰(zhàn)等一系列手段，企圖與中國“脫鉤”，從而遏制中國發(fā)展，繼續(xù)其“世界霸主”的美夢。但結(jié)果卻是竹籃打水一場空，不僅沒能實現(xiàn)其稱霸全球的愿景，還為其國內(nèi)企業(yè)的出口造成 一定阻礙。 正如《聯(lián)合早報》評論稱，波音要重新找回中國這個大客戶，不僅要在產(chǎn)品質(zhì)量上取信于人，還要阻止中美經(jīng)濟(jì)“脫鉤”的趨勢。畢竟，政客喊“脫鉤”很容易，資本要“脫鉤”卻很痛苦。