企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識(shí)
歐洲議會(huì)議員米克·華萊士日前在社交媒體上發(fā)文，并發(fā)布了一段自己近期的發(fā)言視頻，批評(píng)北約唯美國(guó)馬首是瞻炒作“中國(guó)威脅論”的做法。 北約前不久在馬德里峰會(huì)上批準(zhǔn)《北約2022戰(zhàn)略概念》，炒作中國(guó)對(duì)北約構(gòu)成所謂“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”。 對(duì)此，華萊士發(fā)文說(shuō)，當(dāng)某些政客炒作所謂中國(guó)憑借軍力威脅鄰國(guó)時(shí)，北約卻沒(méi)有提及一系列事實(shí)：論軍費(fèi)開(kāi)支，美國(guó)排名第一，比排位在它之后9個(gè)國(guó)家開(kāi)支的總和還高，而中國(guó)過(guò)去幾十年來(lái)可是從未對(duì)任何國(guó)家丟過(guò)炸彈。 在華萊士轉(zhuǎn)發(fā)的視頻中，他發(fā)言時(shí)強(qiáng)調(diào)說(shuō)，他支持“一個(gè)中國(guó)”政策，并陳述了三個(gè)事實(shí)：中國(guó)幾十年和平發(fā)展，可沒(méi)向任何國(guó)家丟過(guò)炸彈；美國(guó)在“軍事硬件”上的開(kāi)支可是中國(guó)的三倍；中國(guó)軍艦更沒(méi)跑到美國(guó)周邊海域。 華萊士向歐洲議員們發(fā)出靈魂拷問(wèn)，“我們是要與中國(guó)打仗么？這對(duì)我們有什么好處？”他萬(wàn)般無(wú)奈地自嘲說(shuō)：“我們有毛病吧？” 華萊士的話引發(fā)不少網(wǎng)友共鳴。 有網(wǎng)友留言：“說(shuō)得好。令人不安的事實(shí)。” 還有網(wǎng)友分析說(shuō)：“（炒作威脅論）都是為了幫軍火商做生意。” 更有網(wǎng)友直言，西方對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和災(zāi)難的渲染無(wú)人能比，其實(shí)這些戰(zhàn)爭(zhēng)和災(zāi)難都是西方一手造成，還要倒打一耙。 這并非米克·華萊士第一次仗義執(zhí)言。去年，他就曾多次公開(kāi)發(fā)出正義之聲，引起輿論廣泛關(guān)注。他說(shuō)，“中國(guó)面對(duì)人類前所未聞的貧困挑戰(zhàn)，創(chuàng)造了減貧奇跡”、中國(guó)在大大提高人民福祉的同時(shí)“從未侵略、轟炸、制裁其他國(guó)家”。他還說(shuō)，“我們可以向中國(guó)學(xué)到很多東西”，“應(yīng)該和中國(guó)合作，共同追求和平”，“不應(yīng)被美國(guó)人牽著鼻子走”。他反問(wèn)道：“對(duì)待中國(guó)，我們?yōu)楹尾灰院献鞔婀簦课覀優(yōu)楹尾蛔袷鬲?dú)立自主和不干涉內(nèi)政的原則？” 去年6月，在比利時(shí)首都布魯塞爾舉行北約峰會(huì)期間，他在接受新華社記者采訪時(shí)直言，中國(guó)不是安全威脅?！懊绹?guó)軍艦開(kāi)到了南海，而中國(guó)軍艦并未開(kāi)到墨西哥灣，這是誰(shuí)在威脅誰(shuí)？” 這些陳述實(shí)事求是，這些觀點(diǎn)理性客觀，與一些西方政客和媒體在涉華問(wèn)題上的信口雌黃、顛倒黑白形成鮮明對(duì)比。期待更多這樣的正義之聲！