企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識(shí)
近期，發(fā)生在美國(guó)“獨(dú)立日”假期的槍支暴力事件再次引發(fā)外界對(duì)美槍患問題的關(guān)注。據(jù)美國(guó)“槍支暴力檔案”網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，僅是今年以來，美國(guó)已有約2.1萬人因槍支暴力失去生命，已發(fā)生279起造成至少4人死傷的大規(guī)模槍擊事件。 槍支暴力已然成為籠罩在美國(guó)民眾心頭的陰影，對(duì)生命權(quán)構(gòu)成威脅。美國(guó)槍支暴力案件頻發(fā)的原因是什么？美國(guó)控槍為什么如此困難？記者就此采訪了相關(guān)國(guó)際問題專家。 點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁(yè) 當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月15日，美國(guó)加州奧蘭治縣（Orange County）警察局稱，當(dāng)?shù)匾凰烫冒l(fā)生槍擊事件，有多人被槍擊中。圖為執(zhí)法人員到達(dá)槍擊事件現(xiàn)場(chǎng)。 在中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員刁大明看來，作為世界上槍支暴力最嚴(yán)重的國(guó)家，美國(guó)槍支問題既與其歷史文化和價(jià)值理念相關(guān)，又是諸多社會(huì)矛盾長(zhǎng)期激化的結(jié)果。在眾多因素中，美國(guó)政治極化尤為凸顯。 從歷史上看，美國(guó)控槍問題經(jīng)歷了復(fù)雜的演變。1791年，美國(guó)憲法第二修正案通過，賦予的公民持槍權(quán)已延續(xù)200多年。自1927年第一部有關(guān)槍支管制的聯(lián)邦立法——《槍支郵寄法》通過以來，有關(guān)控槍的爭(zhēng)論從未停止。 槍支管控是美國(guó)兩黨爭(zhēng)斗的代表性政治議題之一，伴隨美國(guó)政治極化不斷加劇，民主與共和兩黨選民對(duì)槍支的態(tài)度日益對(duì)立，共和黨內(nèi)76%選民捍衛(wèi)持槍權(quán)，民主黨內(nèi)81%選民認(rèn)為管控槍支更重要。 點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁(yè) 當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月1日，美國(guó)俄克拉何馬州塔爾薩的一所醫(yī)院發(fā)生槍擊，警方證實(shí)包括槍手在內(nèi)共5人死亡，這已經(jīng)是美國(guó)2022年發(fā)生的第233起大規(guī)模槍擊事件。圖為美國(guó)俄克拉何馬州塔爾薩市圣弗朗西斯醫(yī)院，救援人員和警察抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。 由于兩黨嚴(yán)重對(duì)立，美國(guó)二十多年來沒有任何重大控槍立法獲得通過。近10年來，民主黨國(guó)會(huì)議員每年都就槍支暴力、槍支管控等提出議案，但在共和黨成員的阻撓下，能成功進(jìn)入?yún)⒃夯虮娫喝珪?huì)審議辯論環(huán)節(jié)的屈指可數(shù)。 刁大明認(rèn)為，這樣的局面離不開利益集團(tuán)與政客的瓜葛。曾有觀察人士分析稱，一旦控槍，最直接損害的是美國(guó)軍工集團(tuán)利益。因此，全國(guó)步槍協(xié)會(huì)(NRA)、美國(guó)射擊運(yùn)動(dòng)基金會(huì)(NSSF)等槍支協(xié)會(huì)作為軍工集團(tuán)代言人，不遺余力地通過游說、政治獻(xiàn)金等方式左右立法、影響選舉。 據(jù)“公開的秘密”網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)，1998年至今，槍支協(xié)會(huì)累計(jì)花費(fèi)1.9億美元進(jìn)行游說。2021年，槍支協(xié)會(huì)游說費(fèi)用達(dá)到1580萬美元的歷史新高。而有數(shù)據(jù)顯示，槍支協(xié)會(huì)提供的政治獻(xiàn)金中99%流向了共和黨人。 “在控槍這一復(fù)雜議題上，美國(guó)兩黨既有非黑即白的對(duì)立，也有難以妥協(xié)折中的拉扯?！钡蟠竺髡J(rèn)為，在可預(yù)見的未來，美國(guó)的政治極化無疑會(huì)使控槍議題被各方力量反復(fù)撕扯，即使出現(xiàn)了一些法案，但大概率如拜登政府近期提出的槍支管控法案一樣，只是隔靴搔癢，無法從根本上解決問題。 這就大概率意味著槍聲不會(huì)停止，美國(guó)民眾將繼續(xù)面臨死亡與傷痛。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所研究員、國(guó)際人權(quán)法研究室主任戴瑞君說，捍衛(wèi)民眾的生命權(quán)，是所有致力于保障人權(quán)的政府的首要目標(biāo)。美國(guó)對(duì)槍支問題的放任對(duì)公共安全和個(gè)人生命構(gòu)成嚴(yán)重威脅，甚至還會(huì)助長(zhǎng)槍支暴力犯罪造成的大規(guī)模人權(quán)侵犯。 更需要注意的是，除了生命權(quán)受到嚴(yán)重威脅，在新冠肺炎疫情加劇美國(guó)一系列社會(huì)問題的當(dāng)下，槍支暴力成了種族仇恨等問題的“宣泄出口”，正折射出種族裂痕擴(kuò)大等一系列制度性弊端。戴瑞君說，這已然不是某些個(gè)人違反法律的結(jié)果，而是制度安排與現(xiàn)行法律或政策運(yùn)行的結(jié)果，充分表明人權(quán)在美國(guó)正遭受系統(tǒng)性侵犯。 點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁(yè) 當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月26日，美國(guó)得克薩斯州尤瓦爾迪市的一個(gè)市場(chǎng)上，人們看到報(bào)紙頭版是黑色的，上面顯示了該州一所小學(xué)槍擊案發(fā)生的日期。尤瓦爾迪市一所小學(xué)5月24日發(fā)生槍擊案，造成21人死亡，其中包括19名兒童。 然而，面對(duì)著自身巨大的人權(quán)赤字，美國(guó)的政客們竟忙于更新所謂國(guó)別人權(quán)報(bào)告，對(duì)其他國(guó)家人權(quán)狀況指手畫腳、說三道四。 “其實(shí)，美國(guó)完全不關(guān)心其他國(guó)家的人權(quán)狀況，從20世紀(jì)70年代開始，其就將‘人權(quán)’與外交政策掛鉤，將人權(quán)問題政治化?！贝魅鹁赋?，人權(quán)已完全成為美國(guó)對(duì)內(nèi)轉(zhuǎn)移注意力，對(duì)外實(shí)現(xiàn)政治目的、對(duì)他國(guó)進(jìn)行政治打壓的工具。 但無論如何掩飾與轉(zhuǎn)移話題，都遮蓋不住美國(guó)槍患難解的現(xiàn)實(shí)。一聲聲槍響擊碎了美國(guó)所謂“人人得享不可剝奪的自由”的幻象，也把美式人權(quán)之殤赤裸裸地展現(xiàn)在世人面前。