企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識
C羅的離隊傳聞鬧得沸沸揚揚，外界的評論也大相徑庭，有的表示支持理解，有的吐槽指責(zé)，總之說什么的都有。利物浦舊將迪恩-桑德斯在talkSPORT直播期間也談到了C羅的離隊問題，他選擇了力挺。他認(rèn)為C羅不欠曼聯(lián)任何東西，他可以去做他想做的事。 “曼聯(lián)是C羅職業(yè)生涯榮光初始、讓他有機會的地方，這樣離開是虧錢曼聯(lián)而且缺乏忠心的體現(xiàn)？我的回答是：‘不’。在足球世界里，C羅不虧欠任何人任何東西，也不是不忠誠的體現(xiàn)，梅西同樣如此?！鄙５滤沟牧鲺r明，順便也力挺了一下梅西，隨后他接著說道。 “他已經(jīng)為比賽做了很多，付出了很多。這些年來，他給球迷們帶來無數(shù)快樂的時刻，職業(yè)生涯里取得了如此多的成就。如今，他可以去做他想做的任何事情。如果他真的想離開曼聯(lián)，對于這樣的想法，我不會責(zé)怪他。他會想：‘我不想讓自己的職業(yè)生涯以失敗告終’。另一方面，至于全新的戰(zhàn)術(shù)體系，滕哈格也會思考：‘我不得不向C羅低頭嗎？’因為他不能要求C羅去做到全場飛奔緊逼防守，不可能把C羅視為這樣的人選。” 的確，這位利物浦舊將的某些觀點是正確的。C羅的確不虧欠任何人任何東西，他也可以去繼續(xù)追逐冠軍夢，金球夢。但這并不意味著C羅可以做任何想做的事情，比如“無限期的離隊”。 C羅不虧欠曼聯(lián)，那曼聯(lián)虧欠了C羅？不但沒有虧欠，反而于他有知遇之恩。但C羅目前的所作所為正在傷害曼聯(lián)，那個被他稱為“家”的地方。C羅給出的理由是“家庭原因”，曼聯(lián)選擇接受了，這是一份寬容與大事化小的態(tài)度。但全世界都知道，這無非是一種對抗的態(tài)度，其經(jīng)紀(jì)人門德斯過去幾個月一直在不遺余力地四處推薦。 說實話，今夏想離隊的球員不少，但沒有一個人像C羅這樣。萊萬公開與拜仁鬧掰了，等到球隊季前集訓(xùn)開始，雖然臉上寫著不悅，但照樣歸隊了。而C羅不但一直以“家庭原因”留在里斯本獨自訓(xùn)練，曼聯(lián)方面甚至不知道他何時歸隊。向公司領(lǐng)導(dǎo)請假，正常情況下都會說明一個期限，請多少天，像C羅這樣“無限期”請假實屬罕見。 事情發(fā)展到了這個階段，如果C羅最終離隊，這對大家都是好事。如果繼續(xù)這樣拖下去最終卻走不了，對雙方都是一種傷害。滕哈格已經(jīng)在季前集訓(xùn)中向球員灌輸了自己的戰(zhàn)術(shù)理念，并在季前賽中進行了演練，而球員也給出了積極的反饋。如果C羅歸隊，雙方都要重新適應(yīng)彼此。其他球員的習(xí)慣也可能因此改變，比如馬夏爾。幾場季前賽的出色表現(xiàn)讓馬夏爾摘掉了“廠長”的帽子，如果一切就這樣發(fā)展下去，他鐵定是滕哈格新賽季的首選中鋒。但是如果C羅最終留隊，馬夏爾的位置肯定會受到影響。 另外，正如桑德斯提到的那樣，曼聯(lián)的年輕球員已經(jīng)開始適應(yīng)滕哈格對高位逼搶的要求，跑動明顯比之前積極多了。但C羅不可能拿出這樣的全場高強度跑動，不管其他球員如何努力地奔跑，始終有一環(huán)是脫節(jié)的，那高位逼搶名存實亡。C羅能進球不假，但需要其他球員來適應(yīng)他的打法，滕哈格也踢不出自己想要的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格。 總之，C羅想離開曼聯(lián)沒問題，這完全是他選擇的自由。但他沒有必要用這種方式來對抗俱樂部，經(jīng)此一鬧，多少曼聯(lián)球迷對他的好感蕩然無存，如果最終離開了，這道裂痕幾乎沒有辦法修復(fù)了。