企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識
4日，日本指責(zé)中國在臺海演習(xí)中發(fā)射的彈道導(dǎo)彈“落入日本專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)（EEZ）”。中國國際軍事行動法專家對三種可能出現(xiàn)的情況進(jìn)行一一分析，并最終得出結(jié)論：日本此舉是無中生有，純屬找茬。 日本共同社4日引述日本外務(wù)省事務(wù)次官森健良的話說，日本政府4日以“中國軍隊發(fā)射的五枚彈道導(dǎo)彈落在了日本專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)”為由，通過外交渠道向中方“提出強(qiáng)烈抗議”。此外，法新社報道說，日本防衛(wèi)大臣岸信夫稱“中國發(fā)射的九枚彈道導(dǎo)彈中，有五枚落在日本的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)”，并稱“這是首次發(fā)生此類事故”。 對此，外交部發(fā)言人華春瑩表示，中日在有關(guān)海域還沒有劃界,所以不存在有關(guān)中方軍事行動是位于或者進(jìn)入了日本專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的說法。華春瑩同時表示，中方有關(guān)部門已經(jīng)發(fā)布公告，相關(guān)軍事行動完全符合國際法和國際實踐。她同時提到，日本在臺灣問題上是負(fù)有歷史罪責(zé)的，在臺灣問題上沒有什么資格說三道四，更不能盲目追隨美國，侵犯中國主權(quán)和領(lǐng)土完整。日方這么做也不符合日本人民利益。 經(jīng)士智庫國際軍事行動法研究中心主任田士臣退役海軍上校4日對《環(huán)球時報》記者表示，無法判斷日方指責(zé)的“具體依據(jù)”是什么，但從相關(guān)示意圖看，大概率是日本“空想病”又犯了，又妄想拿釣魚島說事。中國對釣魚島及其領(lǐng)海享有主權(quán)，對釣魚島周邊專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)享有主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)，假如導(dǎo)彈落在釣魚島專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，和日本根本沒有關(guān)系。 田士臣認(rèn)為，日本借機(jī)滋事的另一種可能情況是，臺灣島其附屬島嶼以及釣魚島與日本沖繩列島的一些島嶼——比如與那國島比較近，如果從領(lǐng)?；€算起各劃200海里，雙方專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)存在重疊部分，因此日本借此生事，在沒有正式劃界之前這種說法很難站得住腳。他說：“即使導(dǎo)彈真的落入日本專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，只要不是落入日本領(lǐng)海，國際法對此并不禁止，僅要求使用國尊重沿海國在其專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)?！? 對于日本借所謂“導(dǎo)彈進(jìn)入專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”而挑動輿論的做法，田士臣分析，近年來日本一直在提升對臺海的關(guān)注度，尤其最新發(fā)布的防衛(wèi)白皮書更是多次提到臺灣問題。其原因有三點：首先是日本國內(nèi)右翼勢力抬頭，修改和平憲法的呼聲漸漲，軍國主義復(fù)蘇，因此日本找各種機(jī)會夸大外部威脅，為修憲尋找理由。其次，在中美博弈的大背景下，無論雙邊層面還是在四國機(jī)制等多邊層面，美日勾連日益緊密，日本借此單方面向美國邀功或與美國共謀遏華的可能性也會存在。第三，日臺在桌面以下勾連，聯(lián)合遏華的小動作不斷，日本自然不會放過這個找茬的機(jī)會。 對此，田士臣認(rèn)為，無論是從日美同盟角度還是從日臺勾連角度，為未來解決臺灣問題的長遠(yuǎn)考慮，中方應(yīng)做好應(yīng)對舉措，“日本在臺長期殖民統(tǒng)治給我國臺灣人民帶來過深重災(zāi)難，如果‘新仇舊恨一起算’的話，日本應(yīng)當(dāng)考慮清楚中方會做出什么反應(yīng)?！?/p>