企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識
當?shù)貢r間8月11日，波羅的海國家愛沙尼亞和拉脫維亞步立陶宛后塵，分別宣布退出中國-中東歐“16+1”合作機制。值得注意的是，相較立陶宛此前退出時的激烈表態(tài)，如今這兩國聲明的措辭要溫和得多。 當天，愛沙尼亞外交部在網(wǎng)站發(fā)布聲明稱，該國自去年2月峰會后就再沒有出席任何會議，并決定不參與這一合作機制。聲明指出，愛沙尼亞將繼續(xù)努力與中國建立建設(shè)性和務(wù)實的關(guān)系，其中包括按照基于規(guī)則的國際秩序和人權(quán)等價值觀推進歐盟與中國的雙邊關(guān)系。 點擊查看大圖 愛沙尼亞外交部網(wǎng)站聲明 同日，拉脫維亞外交部在網(wǎng)站宣布了類似的決定。其聲明稱，考慮到目前外交和貿(mào)易政策的優(yōu)先事項，拉脫維亞決定停止參與該合作機制，但將繼續(xù)努力與中國建立建設(shè)性和務(wù)實的雙邊關(guān)系，并在互利互惠、遵守國際法、人權(quán)以及基于規(guī)則的國際秩序基礎(chǔ)上推動中歐合作。 點擊查看大圖 拉脫維亞外交部網(wǎng)站聲明 美國國務(wù)院副發(fā)言人韋丹·帕特爾（Vedant Patel）則在當天的發(fā)布會上稱，對此表示歡迎。帕特爾說，美國尊重并支持愛沙尼亞和拉脫維亞的這一主權(quán)決定，并將繼續(xù)支持愛拉兩國為使波羅的海成為更加穩(wěn)定和繁榮的區(qū)域所做出的努力。 他稱，愛沙尼亞和拉脫維亞是重要的北約盟國，也是美國在許多問題上的關(guān)鍵伙伴，而拜登政府處理中國問題的核心之一就是與歐洲及全世界的盟友保持一致。 中國-中東歐國家合作機制成立于2012年，波羅的海三國等16個歐洲國家同年加入，與中國共同構(gòu)成“16+1”。隨著2019年希臘的正式加入，合作規(guī)模又正式擴大為“17+1”。去年5月，“反華急先鋒”立陶宛率先宣布退出該機制。 值得注意的是，相較立陶宛此前的激烈表態(tài)，愛拉兩國的措辭要較溫和。立外長蘭斯伯格斯當時在聲明中煽動其他歐洲國家一同退出，并攻擊該機制對歐盟構(gòu)成了“分裂”因素，聲稱歐盟應(yīng)采用“更有效、更團結(jié)的‘27+1’模式”來一致應(yīng)對中國。 立陶宛的反華表演最終也殃及自身，立官員日前承認，雙邊貿(mào)易額銳減至原來的0.3%，立陶宛對中國大陸的出口額幾乎跌到零點。同時，2021年中國同中東歐16國貿(mào)易額則在新冠疫情肆虐背景下逆勢上揚，達到創(chuàng)紀錄的1335.5億美元，同比增長32%，遠遠高于同期中國同歐盟貿(mào)易額增幅。 點擊查看大圖 波羅的海三國 圖片來源：自然資源部 歐洲小國的反華勢力近來再次頻頻拿涉華議題做起文章。今年6月，捷克外長就曾叫囂要退出這一合作機制，將其作為對華政策轉(zhuǎn)向的一部分。 康奈爾大學(xué)教授薩拉·克雷普斯（Sarah Kreps）對《南華早報》指出，隨著烏克蘭危機延宕，臺海局勢又因美國政府“三號人物”佩洛西執(zhí)意竄臺陷入緊張，拉脫維亞和愛沙尼亞等小國希望以此向美國等西方國家“表忠心”（express loyalty），牢固自己在“支持民主”這一特定陣營的地位，“就像在冷戰(zhàn)時期一樣”。 “這兩個國家正試圖發(fā)出非常明確的信號，即它們屬于支持‘民主’的陣營，它們不希望與那些被認為是反對‘民主’的國家結(jié)盟?！笨死灼账拐f，“它們想要考慮如何表達他們的忠誠......這樣，如果它們處于弱勢，（美國及其西方盟友）就會記住這一點，并確保以強有力的防御來回報他們?！? 中國外交部發(fā)言人趙立堅此前回應(yīng)相關(guān)消息時曾指出，中國—中東歐國家合作，是中國同中東歐國家共同倡議成立的跨區(qū)域合作機制，符合各方合作共贏、共謀發(fā)展的愿望。機制成立多年來取得了豐碩成果，為各國人民帶來了實實在在的利益。各方在推進合作的過程中，一貫秉持協(xié)商自愿、共商共建、開放包容的原則。堅持中國—中東歐國家合作，是中歐關(guān)系有益和重要補充的定位，歡迎與其他國際組織和國家在合作框架內(nèi)開展合作。 趙立堅也援引去年該合作機制下的雙邊貿(mào)易額數(shù)據(jù)稱，事實勝于雄辯，上述成果僅僅是10年來中國—中東歐國家合作機制開展富有成效合作的縮影?！斑@一數(shù)據(jù)也來源于公開渠道，任何不帶偏見的人士都會得出中國—中東歐國家合作務(wù)實、管用的結(jié)論。” 趙立堅表示，今年適逢中國—中東歐國家合作啟動10周年，中方愿同中東歐各國以這一重要歷史時刻為新的起點，共同推動該合作機制進一步走深走實，更好造福各國人民。