国产在线综合网,天天插夜夜操,免费观看三级毛片,国产啪,美女视频美女视频美女视频,国产丝袜美腿美女视频,杨幂怼人视频

城市 企業(yè) 產(chǎn)品 知識
國內(nèi)國際財經(jīng)房產(chǎn)汽車產(chǎn)經(jīng)農(nóng)業(yè)科技IT文化旅游教育體育娛樂女人軍事游戲區(qū)塊鏈
世衛(wèi)組織欲公布全球疫情死亡數(shù),印度阻撓 觀察者網(wǎng)     2022-04-18 17:33    

據(jù)《紐約時報》4月16日披露,世界衛(wèi)生組織(WHO)原本預(yù)計再去年12月發(fā)布一項全球范圍的新冠大流行超額死亡人數(shù)統(tǒng)計,但遭到印度方面的反對而推遲。這份報告包含了直接或間接因新冠病毒死亡的人,以及因疫情無法得到救治的死亡人數(shù)等,總數(shù)為1500萬人,是現(xiàn)在各國政府報告620萬人的兩倍之多。 其中,新增的900多萬人中,有三分之一以上在印度。印度衛(wèi)生部16日發(fā)表聲明稱,印度人口眾多,面積廣闊,不能用同一個數(shù)學(xué)模型來推算印度和其他人口較少國家的新冠死亡率。 點(diǎn)擊查看大圖 《紐約時報》:印度正在阻撓世衛(wèi)組織公開全球新冠疫情死亡人數(shù) 據(jù)《紐約時報》,世衛(wèi)組織的統(tǒng)計,結(jié)合了各個國家的死亡數(shù)據(jù),以及來自各國地方和家庭調(diào)查的新數(shù)據(jù),統(tǒng)一加入說明遺漏死亡的統(tǒng)計模型而出。新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中,包含了直接死于新冠肺炎的病人、因新冠并發(fā)癥死亡的病人、因疫情而無法得到救治的病人,以及因新冠防控措施而沒有發(fā)生的預(yù)期死亡,如交通事故等。 新的統(tǒng)計數(shù)字顯示,到2021年底,與新冠病毒有關(guān)的死亡總數(shù)約為1500萬,是各國報告620萬人的兩倍以上。其中,世衛(wèi)組織估計印度的死亡人數(shù)至少為400萬人,是現(xiàn)在官方數(shù)字52萬人的8倍。 不少專家認(rèn)為,公布超額死亡人數(shù)的意義巨大。多倫多全球健康研究中心主任、世界衛(wèi)生組織超額死亡計算專家工作組成員普拉巴特·賈( Prabhat Jha)博士說:“這對死亡之人的道德義務(wù),以及全球數(shù)據(jù)很重要。此外,這在實(shí)踐中也很重要。如果有后續(xù)疫情,那么真正了解死亡總數(shù),是了解疫苗接種運(yùn)動是否有效的關(guān)鍵?!? 但印度方面對此持反對態(tài)度,對死亡人數(shù)的計算方式提出異議。至今,印度方面已經(jīng)先后提出一系列的正式溝通,包括六封聲明和虛擬會議,分享對該計算方式的關(guān)切。 印度方面在今年2月的一份聲明中稱,世界衛(wèi)生組織的方法有缺陷,這個過程既不是合作性的,也不具充分的代表性。整個過程“不符合人們對世衛(wèi)組織的期望,即保持科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)性以及理性的審查”。 《紐約時報》回顧稱,印度在疫苗接種方面的工作,贏得了全球?qū)<业馁澴u(yù),但面對新冠疫情的公共衛(wèi)生反應(yīng)卻被批評為“過度自信”。2021年1月,莫迪曾說,印度已經(jīng)“從災(zāi)難中拯救了民眾”。幾個月后,印衛(wèi)生部長稱印度已處在“新冠大流行的終局”。自滿情緒出現(xiàn)后,印度“誤入歧途”。 2021年4月,毀滅性的第二波疫情出現(xiàn)。許多醫(yī)院讓病人離開,氧氣耗盡,許多人的死亡沒有算在官方數(shù)據(jù)中。 點(diǎn)擊查看大圖 去年4月疫情期間,人滿為患的印度醫(yī)院 印媒圖 印度并不是唯一少算大流行病死亡人數(shù)的國家。世衛(wèi)組織的新數(shù)字也反映出其他人口眾多的國家,如印尼和埃及,也有少算的情況。 世衛(wèi)組織負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)、分析和交付影響的助理總干事薩米拉·阿斯瑪博士(Dr. Samira Asma)即便在最發(fā)達(dá)的國家,也有類似的情況。例如,新冠疫情大流行開始時,美國隔周報告死亡人數(shù)的速度有很大差異,有些州仍在通過傳真收集數(shù)據(jù)。 華盛頓大學(xué)統(tǒng)計學(xué)和生物統(tǒng)計學(xué)教授喬恩·韋克菲爾德(Jon Wakefield)在世衛(wèi)組織建立用于估算的模型中發(fā)揮了關(guān)鍵作用,他說,世衛(wèi)組織12月份已經(jīng)準(zhǔn)備好了全球數(shù)據(jù)的初步披露。 “但是后來印度對這些估計值不滿意。因此,我們隨后做了各種敏感性分析,由于這段時間的等待,論文實(shí)際上好了很多,因為我們在模型檢查方面做得很好,并在現(xiàn)有數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上做了盡可能多的工作。我們已經(jīng)準(zhǔn)備好了。” 三個相關(guān)人士對《紐約時報》說,最近一些參與分析的成員已經(jīng)警告世衛(wèi)組織,如果不公布這一數(shù)字,專家們將自己發(fā)布。世衛(wèi)組織的一位女發(fā)言人阿姆娜·斯梅爾貝戈維奇(Amna Smailbegovic)告訴《紐約時報》:“我們的目標(biāo)是在4月公布?!? 但印度衛(wèi)生部16日發(fā)表聲明,反駁《紐約時報》。印度衛(wèi)生部強(qiáng)調(diào),世衛(wèi)組織的數(shù)據(jù)分析方法“并不適用于印度這樣的人口大國,僅適用于人口規(guī)模較小的國家”。印度認(rèn)為,WHO的結(jié)論是基于從該國18個一級行政區(qū)域(共35個)采集的數(shù)據(jù),無法代表全國的情況,各邦之間差異顯著。印度衛(wèi)生部稱,印度已向WHO表達(dá)過類似憂慮,但“始終未得到令人滿意的答復(fù)”。 “這種一刀切的方法和模型對突尼斯這樣的小國來說是正確的,但可能不適用于擁有13億人口的印度。世衛(wèi)組織尚未分享目前的統(tǒng)計模型在不同國家的置信區(qū)間。”

免責(zé)聲明:轉(zhuǎn)載請注明出處;文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議,也不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。