企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識
拉脫維亞和愛沙尼亞日前宣布退出中國-中東歐國家合作機制，不少聲音揣測這兩個波羅的海小國是否要跟隨“反華急先鋒”立陶宛的腳步，與臺灣地區(qū)發(fā)展關(guān)系。不過，兩國外交官員近日接受德媒采訪時強調(diào)，該決定與臺灣地區(qū)無關(guān)。 據(jù)德媒《世界報》17日發(fā)布的報道，拉脫維亞外交部長林克維奇斯（Edgars Rinkēvi?s）就退出合作機制一事表示，該國“不想與中國走對抗路線”，也不打算擴大與臺灣地區(qū)的關(guān)系，“我們決定不再成為該集團的成員，與臺灣沒有任何關(guān)系”。 點擊查看大圖 拉脫維亞外交部長林克維奇斯（資料圖） 圖片來源：《拉脫維亞日報》 愛沙尼亞外交部對外經(jīng)濟與發(fā)展合作司司長賽倫塔爾（Jüri Seilenthal）也就此表態(tài)：“我們現(xiàn)在沒有計劃擴大與臺灣的關(guān)系?！? 林克維奇斯還透露，拉脫維亞已及時向中國大使傳達了退出合作的理由，也向外交部解釋了拉方看法。報道稱，愛方則對此類公開表態(tài)有所保留。 至于真正原因，林克維奇斯聲稱，該決定與中國在俄羅斯“侵略”烏克蘭這一問題上“沒有明確立場”有關(guān)。 他聲稱，10年前中國-中東歐國家合作機制剛成立時，許多國家期待更密集的經(jīng)濟合作能促進民主化、帶來和平，然而最遲在2014年俄羅斯“吞并”克里米亞半島后，這樣的想法就必須修正，而“現(xiàn)在更是如此”。 林克維奇斯還稱，拉脫維亞希望擴大與經(jīng)合組織（OECD）國家的貿(mào)易，其中也包括中國，但必須“以民主和法治等原則為指導”。 此外，賽倫塔爾進一步在采訪中宣稱，希望歐盟27個國家面對中國時應保持團結(jié)一致，不應讓歐盟內(nèi)部的個別集團單獨談判，也不應在談判內(nèi)囊括部分集團內(nèi)的非歐盟政府。 點擊查看大圖 愛沙尼亞外交部對外經(jīng)濟與發(fā)展合作司司長賽倫塔爾（資料圖） 圖片來源：《愛沙尼亞財經(jīng)報》 中國-中東歐國家合作機制成立于2012年，波羅的海三國等16個歐洲國家同年加入，與中國共同構(gòu)成“16+1”。隨著2019年希臘的正式加入，合作規(guī)模又正式擴大為“17+1”。 去年5月，立陶宛率先宣布退出該機制，并攻擊該機制對歐盟構(gòu)成了“分裂”因素，還聲稱歐盟應采用“更有效、更團結(jié)的‘27+1’模式”來一致應對中國。 本月12日，愛、拉兩國也相繼發(fā)表聲明宣布退出，但措辭要比立陶宛溫和許多，指將繼續(xù)努力與中國建立建設(shè)性和務(wù)實的關(guān)系。 此前，中國外交部發(fā)言人趙立堅曾應詢指出，中國-中東歐國家合作，是中國同中東歐國家共同倡議成立的跨區(qū)域合作機制，符合各方合作共贏、共謀發(fā)展的愿望。機制成立多年來取得了豐碩成果，為各國人民帶來了實實在在的利益。各方在推進合作的過程中，一貫秉持協(xié)商自愿、共商共建、開放包容的原則。堅持中國-中東歐國家合作，是中歐關(guān)系有益和重要補充的定位，歡迎與其他國際組織和國家在合作框架內(nèi)開展合作。 趙立堅指出，2021年中國同中東歐16國貿(mào)易額在新冠肺炎疫情肆虐背景下逆勢上揚，達到創(chuàng)紀錄的1335.5億美元，同比增長32%，遠遠高于同期中國同歐盟貿(mào)易額增幅。事實勝于雄辯。上述成果僅僅是10年來中國—中東歐國家合作機制開展富有成效合作的縮影。“這一數(shù)據(jù)也來源于公開渠道，任何不帶偏見的人士都會得出中國-中東歐國家合作務(wù)實、管用的結(jié)論。” 至于中國如何是如何看待烏克蘭問題的，外交部此前也早已闡明中方的主張和立場。今年3月，中國外交部部長王毅就曾指出，我們始終本著客觀公正態(tài)度，根據(jù)事情本身的是非曲直獨立自主地作出判斷、表明主張。應該看到，冰凍三尺非一日之寒。烏克蘭局勢發(fā)展到今天，原因錯綜復雜。解決復雜問題，需要的是冷靜和理性，而不是火上澆油、激化矛盾。中方認為，要化解當前危機，必須堅持聯(lián)合國憲章宗旨和原則，尊重和保障各國的主權(quán)和領(lǐng)土完整；必須堅持安全不可分割原則，照顧當事方的合理安全關(guān)切；必須堅持通過對話談判，以和平方式解決爭端；必須著眼地區(qū)長治久安，構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全機制。