企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識
據(jù)美聯(lián)社8月29日報(bào)道，8月30日是拜登總統(tǒng)宣布結(jié)束阿富汗戰(zhàn)爭一周年紀(jì)念日。在這場漫長戰(zhàn)爭的最后幾周，美軍一片混亂。隨著美國支持的阿富汗政府垮臺，可怕的爆炸事件導(dǎo)致13名美軍士兵和另外170人喪生，數(shù)千名絕望的阿富汗人來到喀布爾機(jī)場，希望在最后一架美國運(yùn)輸機(jī)出發(fā)前離開。 混亂潰退至今飽受詬病 另據(jù)埃菲社8月29日報(bào)道，一年前美軍從阿富汗的混亂撤離損害了美國的信譽(yù)。 埃菲社報(bào)道稱，拜登曾承諾喀布爾不會(huì)成為另一個(gè)西貢，但面對塔利班突如其來的推進(jìn)，當(dāng)時(shí)的狼狽撤離看起來確實(shí)很像越南戰(zhàn)爭的結(jié)束。 報(bào)道指出，外交人員和與美國合作的阿富汗人倉皇撤離的照片傳遍了世界各地。20年的入侵和占領(lǐng)、巨額的投入以及2400多名美軍的陣亡，換來的只是阿富汗又回到了起點(diǎn)。 日本《每日新聞》則在美軍撤離喀布爾一周年之際，采訪了蘭德公司高級研究員、美國前阿富汗和巴基斯坦事務(wù)特使詹姆斯·多賓斯。 多賓斯說，美國在介入阿富汗初期的若干誤判已經(jīng)決定了其日后的失敗。第一個(gè)原因就是小布什政府沒能準(zhǔn)確認(rèn)識到其肩負(fù)的使命之重大。小布什政府想以極小的投入處理阿富汗問題。美軍當(dāng)時(shí)并不打算負(fù)責(zé)維持阿富汗的和平與治安，而是專注于追擊“基地”組織殘余勢力。阿富汗軍警裝備不足，維持治安的工作只能交由地方軍閥。