企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識
9月2日，歐足聯(lián)官方宣布，因為財政公平法案，對八家歐洲足球俱樂部總計罰款1.72億歐元。 八家俱樂部分別是AC米蘭、摩納哥、羅馬、貝西克塔斯、國米、尤文、馬賽和巴黎，他們違反了財政公平法案中的財政盈虧平衡要求。 這八家俱樂部與歐足聯(lián)簽訂了和解協(xié)議，同意提供1.72億歐元的財政捐助，這些款項其中15%的款項為全額支付，總額為2600萬歐元，剩余的85%罰款（1.46億歐元）是否繳納取決于這些俱樂部是否能夠達成和解協(xié)議中的目標。 歐足聯(lián)因為這次的和解，再次背負罵名。 一，財政公平法案出臺的原因，已經(jīng)說明了歐足聯(lián)的用心良苦。 歐足聯(lián)2010年頒布、2014年實施財政公平法案的初衷，是為了規(guī)范各俱樂部的財政行為，控制俱樂部財政赤字，讓歐洲足球俱樂部有更多的可持續(xù)性。 看看現(xiàn)在中超聯(lián)賽泡沫破碎后各支球隊的半死不活，就知道歐足聯(lián)的高瞻遠矚。 今年6月歐足聯(lián)推出新的財政公平法案，新的法案中，俱樂部和足球相關(guān)的支出，不得超過俱樂部營收入的70%，新規(guī)會有三年的緩沖期，緩沖期內(nèi)，支出占比可以達到90%。而三年后，一旦違反新的財政公平法案，會處以罰款或者降級。所謂的降級就是指，本來踢歐冠的球隊，會被降級區(qū)歐聯(lián)杯，本來踢歐聯(lián)的會降級去歐會杯，同時還會推出全新的扣分制度。 從罰錢到在歐洲賽事降級，歐足聯(lián)用盡鐵腕，還是出于足球本身，所有對于切費林的人身攻擊，完全就是嘩眾取寵。 歐足聯(lián)主席的專業(yè)性，不需要他人懷疑。 歐足聯(lián)確實是用心良苦。 二，現(xiàn)在的和解協(xié)議，說到底，就是博弈之后的妥協(xié)產(chǎn)物。 在2014年，歐足聯(lián)就對20支涉嫌違反財政公平政策的俱樂部進行了處罰，歐足聯(lián)對于各支球隊的處罰不盡相同，有的只是書面的譴責(zé)提請注意，而有些嚴重違規(guī)的球隊將面臨大額的罰款，個別球隊甚至將面臨取消歐戰(zhàn)資格的嚴厲處罰。曼城、巴黎等八支球隊被罰款4900萬英鎊。 但是這筆款項的大部分金額未被執(zhí)行下去，歐足聯(lián)對于自己的首次出手，很顯然在博弈之后選擇了高抬輕放。 對于八年前的曼城和現(xiàn)在的大巴黎來說，這些罰款都可以忽略不計，因為對于土豪來說，能用錢解決的問題都不是問題。 對于歐足聯(lián)來說，他們選擇妥協(xié)有兩個原因。 第一，能夠體現(xiàn)出自己的權(quán)威。 第二，避免把兔子們逼急了再提出歐洲超級聯(lián)賽的話頭。 這塊大蛋糕，歐足聯(lián)不容他人染指。 三，曼城巴黎的看似逍遙法外，實在是歐足聯(lián)的沒法跟錢過不去和野蠻人現(xiàn)在確實正在變得文明。 八年之前，曼城強大的律師團隊的法庭表現(xiàn)讓歐足聯(lián)這個民間組織的漏洞盡顯，曼城得以輕判。 再者，面對石油美元這個級別的金主，不論是誰都沒有傻到選擇拒絕，雖然他們的野蠻人本色，使舊規(guī)則必然遭遇不合理沖撞，但是看看歐洲足球整體受益的結(jié)果，所有的反對者又都不得不選擇閉嘴。 對于現(xiàn)在的職業(yè)體育來說，資本的兩面性體現(xiàn)得淋漓盡致，體育同樣也是經(jīng)濟的一部分。 資本的非理性在于它的不按常理出牌。 資本的理性在于他對于利益的追逐與其他人別無二致，甚至更加貪婪。 八年過去，當(dāng)曼城本賽季成為賣人大戶的同時繼續(xù)表現(xiàn)出球場侵略性，當(dāng)大巴黎這樣的法甲寡頭也開始考慮如何提高法甲聯(lián)賽的水平之時，我們明顯可以看到這些當(dāng)年的野蠻人正在收斂本性。 大巴黎終于明白，他們獨樂樂的金玉其外，掩蓋不了法甲跌出五大聯(lián)賽的敗絮其中，巴黎之所以以豪華之師連續(xù)折戟歐冠淘汰賽，說到底，還是法甲聯(lián)賽對于他們的錘煉有限。 當(dāng)野蠻人對于規(guī)則變得敬畏，那他基本上就已經(jīng)融入了文明社會。 曼城巴黎的看似逍遙法外，實在是歐足聯(lián)的沒法跟錢過不去和野蠻人現(xiàn)在確實正在變得文明。 我們基本上可以把這個理解為歐洲足球的潤物細無聲。 四，當(dāng)英超聯(lián)賽投入成為歐洲其他聯(lián)賽的總和時，財政公平法案讓我們看到了它的局限性。 因為歐洲各大足球聯(lián)賽的差異性，歐足聯(lián)很難一刀砍齊，切費林的工資帽提議被否決，已經(jīng)說明了問題。 歐足聯(lián)的財政公平法案受到廣泛批評的最大原因，就是對會員制俱樂部造成不利影響，而更有利于被資本徹底壟斷的英超聯(lián)賽。 剛剛結(jié)束的夏窗，英超聯(lián)賽以20億英鎊的轉(zhuǎn)會投入，超過了其他歐洲聯(lián)賽的總和。 新的電視轉(zhuǎn)播合同，使英超哪怕墊底球隊都可以得到1億英鎊的分成，這就是他們?nèi)绱藳_動的原因，這與現(xiàn)在NBA的夏窗頂薪合同泛濫別無二致。 歐洲足球現(xiàn)在已經(jīng)分為兩級，英格蘭足球和其他地區(qū)的足球。 盡管支出數(shù)字非常刺激，但英超方面可能會實施新政以限制各隊支出，因為瘋狂投入已經(jīng)受到一個持懷疑態(tài)度的政府強加的立法支持的獨立監(jiān)管機構(gòu)的威脅。 從這一點來說，財政公平法案已經(jīng)展現(xiàn)出了它的合理性和脆弱性。 上賽季末期切爾西在經(jīng)濟制裁下出現(xiàn)的種種困境，馬上就向我們展現(xiàn)出了英超聯(lián)賽的脆弱一面。 財政公平法案的初衷是避免小球隊盲目沖動，但大球隊卻在歐足聯(lián)的懷柔之下成為事實上的法外之人，因為對于豪門來說，罰款完全就是毛毛雨。 于是，在資本的裹挾之下，英超的豪門們可以把荷蘭、葡萄牙、法國這樣的二級聯(lián)賽球隊挨個薅羊毛。 而窮困潦倒的意甲法甲球隊稍微有所造次，就成為規(guī)則的犧牲品。 意甲四支球隊中鏢，而英超球隊無一落網(wǎng)，再一次說明了財政公平法案的漏洞。 在歐足聯(lián)現(xiàn)行規(guī)則之下只能兩極分化越來越嚴重，英超越來越富，意甲越來越窮。 當(dāng)強者恒強，弱者沒有上升通道，不安定因素開始產(chǎn)生。 罰款過多罰得過重，會為未來的歐超聯(lián)賽再次抬頭埋下種子，歐足聯(lián)也是投鼠忌器，皇薩文當(dāng)初也是被逼急了，窮怕了。 英超的成功，就是資本的扶持，而從德甲到意甲，都沒有對資本選擇完全開放，各個國家的國情不同。 多樣化和參差多態(tài)才具有更好的抗擊打能力和可持續(xù)性，而財政公平法案，明顯就是逼著老實人向資本選擇妥協(xié)。 這其實才是這個法案的最大問題，選擇性立法和選擇性執(zhí)法之后，它正在扼殺俱樂部足球的多種未來可能性。