近日,美國(guó)五角大樓向國(guó)會(huì)提交2022年度國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告,將中國(guó)描述為美國(guó)“最重要的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”,把俄羅斯視作“嚴(yán)重威脅”,字里行間無(wú)不顯露出濃重的冷戰(zhàn)思維。 事實(shí)上,盡管冷戰(zhàn)已結(jié)束30余年,但美國(guó)某些政客的腦袋還停留在冷戰(zhàn)思維、零和博弈的舊時(shí)代。尤其是10余年來(lái),美國(guó)為了維護(hù)自身霸權(quán)地位,抱持冷戰(zhàn)思維不放,不斷制造假想敵、挑動(dòng)集團(tuán)對(duì)抗,其歷屆政府苦心打造并著力推進(jìn)的亞太戰(zhàn)略便是有力例證——從奧巴馬政府提出“重返亞太”戰(zhàn)略和“亞太再平衡”戰(zhàn)略,到特朗普政府制定“印太戰(zhàn)略”,再到拜登政府進(jìn)一步充實(shí)、強(qiáng)化“印太戰(zhàn)略”并重啟“價(jià)值觀外交”,美國(guó)從未放棄在亞太地區(qū)掀起大國(guó)地緣政治競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)而從中獲利的野心。 烏克蘭危機(jī)爆發(fā)之后,美國(guó)再次將目光瞄向亞洲。拉攏日韓等東亞盟友加碼對(duì)俄制裁,施壓印度、土耳其、東盟等“選邊站隊(duì)”,要求卡塔爾對(duì)俄油氣產(chǎn)業(yè)實(shí)施懲罰……美國(guó)用盡各種手段,試圖以冷戰(zhàn)思維裹挾原本遠(yuǎn)離歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的亞洲國(guó)家,逼迫其加入美國(guó)與西方盟友的“反俄陣線”。近日,在美國(guó)總統(tǒng)拜登批評(píng)印度“不牢靠”后,美國(guó)副國(guó)務(wù)卿紐蘭又在接受媒體采訪時(shí),鼓動(dòng)印度和其他“民主國(guó)家”共同反對(duì)中國(guó)和俄羅斯。同時(shí),美國(guó)刻意渲染近期與菲律賓聯(lián)合軍演的規(guī)模之大,通過(guò)挑動(dòng)有爭(zhēng)議性的話題來(lái)“拱火”亞太地區(qū)局勢(shì)。不難看出,美國(guó)在亞洲的種種舉動(dòng)透著“新冷戰(zhàn)”的寒光,暗藏著加劇地區(qū)乃至世界分裂與對(duì)抗的歹意。 追根溯源,烏克蘭危機(jī)的根子就是冷戰(zhàn)思維和強(qiáng)權(quán)政治。作為冷戰(zhàn)產(chǎn)物,美國(guó)主導(dǎo)下的北約在1999年后的20多年里執(zhí)意將所謂“集體安全”防線不斷推向俄烏邊境,一步步將俄羅斯逼到墻角,最終導(dǎo)致兵戎相向。如今,烏克蘭危機(jī)外溢的負(fù)面影響正在波及亞洲地區(qū)。美國(guó)在該地區(qū)強(qiáng)行灌輸過(guò)時(shí)的冷戰(zhàn)思維,興風(fēng)作浪,而其個(gè)別亞洲盟友也不惜將自己綁上美國(guó)的“戰(zhàn)車”,追隨美國(guó)發(fā)起對(duì)俄制裁,給本就緊張的局勢(shì)火上澆油。 然而,絕大部分亞洲國(guó)家的態(tài)度一致且堅(jiān)定:大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)不是時(shí)代主題,零和博弈不是正確選擇。中國(guó)多次表示,制裁不是解決問(wèn)題的根本有效辦法;印度不愿站隊(duì)西方譴責(zé)或制裁俄羅斯,同時(shí)大量購(gòu)買俄羅斯石油;卡塔爾堅(jiān)持中立態(tài)度,并表示國(guó)際能源貿(mào)易是一個(gè)國(guó)家的本質(zhì)需求,和國(guó)際政治沒(méi)有關(guān)系;泰國(guó)、印尼等絕大多數(shù)東盟國(guó)家也普遍采取中立立場(chǎng),擔(dān)心被卷入烏克蘭危機(jī)。對(duì)許多亞洲國(guó)家而言,曾經(jīng)飽受冷戰(zhàn)之苦的記憶并未遠(yuǎn)去,本地區(qū)來(lái)之不易的和平穩(wěn)定發(fā)展局面值得珍惜。當(dāng)下的烏克蘭危機(jī)更提供了一面鏡子,促使亞洲國(guó)家思考,如何才能使亞洲避免重蹈烏克蘭危機(jī)的覆轍。 亞洲是當(dāng)今世界最具發(fā)展活力和潛力的地區(qū)之一。在全球疫情反復(fù)延宕、世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景不明、歐洲戰(zhàn)事再現(xiàn)之際,亞洲的和平穩(wěn)定顯得更加重要。是共建開(kāi)放包容、合作共贏的亞洲大家庭,還是奉行冷戰(zhàn)思維,搞陣營(yíng)對(duì)抗的地區(qū)小圈子?答案顯而易見(jiàn):不能允許冷戰(zhàn)思維在亞洲地區(qū)回潮,倡導(dǎo)共同、綜合、合作、可持續(xù)的亞洲安全觀才是正確選擇。