近幾日,有關(guān)中國男籃將引入歸化球員的消息在自媒體瘋傳,對此筆者倒不意外,實際上,三個月前我就已經(jīng)和同事探討過相關(guān)操作的可能性,而這一切的源頭還要從今年2月份國家體育總局的一個會議說起。 2022年2月26日,北京冬奧會閉幕六天之后,國家體育總局在京召開了一個名為“球類項目備戰(zhàn)杭州亞運會及巴黎奧運會”的專題會議,會上提出了一個堪稱“史無前例”的目標(biāo):巴黎奧運會,要體現(xiàn)“補短板”成效,在實現(xiàn)球類全項目參賽的基礎(chǔ)上創(chuàng)造優(yōu)異成績,為建成體育強(qiáng)國奠定基礎(chǔ)。 之所以說這個目標(biāo)“史無前例”,是因為在參加夏奧會的歷史上,除了2008年因坐擁東道主之利球類項目自動入圍決賽圈外,中國體育代表團(tuán)還沒有能夠在哪一屆奧運會上實現(xiàn)過球類全項目參賽。以改革開放之后中國參加的歷屆奧運會來看,在1984年洛杉磯奧運會足球項目、1988年漢城奧運會網(wǎng)球項目和之后四屆的棒球項目,以及2012、2016和2020這三屆奧運會手球項目比賽中都沒有出現(xiàn)中國運動員的身影。 即將在兩年后舉行的巴黎奧運會共設(shè)32個大項、329個小項,其中球類項目包括乒乓球、羽毛球、網(wǎng)球、高爾夫球、足球、籃球、排球、曲棍球、手球、水球和七人制橄欖球。進(jìn)一步細(xì)分的話,乒、羽、高、網(wǎng)為個人項目,其他為集體項目。在去年的東京奧運會上,中國缺席了手球和棒壘球兩個項目的比賽,而后者無緣2024年巴黎奧運會。 此外有媒體報道,盡管中國代表團(tuán)在去年的東京奧運會上在金牌榜上位居第二名,但集體球類項目的表現(xiàn)卻相當(dāng)不理想。西班牙《阿斯報》在東京奧運會后根據(jù)手球、籃球、足球、棒球、曲棍球、橄欖球、排球共7個集體球類項目的情況制作了一份奧運會球類項目金牌榜。其中中國隊僅依靠女子三人籃球項目的一塊銅牌排名第20位,美國隊以5金2銀1銅的成績位居第1,法國隊3金2銀1銅排名第2,日本隊2金1銀排名第三。 根據(jù)國家體育總局在2011年4月印發(fā)的《2011-2020年奧運爭光計劃綱要》,中國體育十年間的發(fā)展目標(biāo)與主要任務(wù)中有一條就是,在2020年夏季奧運會上集體球類項目整體水平顯著提高,進(jìn)入先進(jìn)國家行列。 應(yīng)該說,一些項目的實際情況距離這個目標(biāo)是有一定差距的。 具體到籃球而言,似乎完成總局在專題會議上提出的目標(biāo)并無問題,一方面中國女籃在亞洲乃至世界范圍都是一支不可忽視的勁旅,晉級巴黎奧運會的可能性很大;另一方面,中國女子三人籃球隊在去年的東京奧運會摘下了三大球運動的唯一獎牌——一枚銅牌,同樣參賽無憂。 但相信從中國籃協(xié)及其上級主管部門的角度來看,有了男子五人制籃球無緣東京這個殘酷的事實存在,僅僅有女籃和三人籃球這幾個小項參加巴黎奧運會是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。 在這樣的背景之下,中國男籃想盡一切辦法贏得巴黎奧運會入場券就是相關(guān)方的一個必然目標(biāo)了,而且這個目標(biāo)的實現(xiàn)在球類備戰(zhàn)專題會議之后顯得尤為緊迫,畢竟由于東京奧運會推遲一年舉行,針對巴黎2024夏奧會的備戰(zhàn)工作是以三年,而不是以往的四年為一個周期的。 事實上,在中國男籃近期完成了亞洲杯和世界杯預(yù)選賽的比賽任務(wù)之后,難言令人滿意的成績就讓歸化球員的工作浮出了水面。這從自媒體中不斷涌現(xiàn)出來的相關(guān)問題的文章就能一窺端倪:畢竟在中國歸化球員的話題相當(dāng)敏感,尤其是在有了國足前車之鑒的情況下,奧運歷史上最佳戰(zhàn)績第八名的國家男籃在此問題上不得不十分慎重,相關(guān)輿論環(huán)境的建設(shè)和準(zhǔn)備也就至關(guān)重要了。 另外一個非常重要的問題就是,中國男籃如何能避免重蹈國足的覆轍,后者在通過各種途徑引入艾克森、洛國富、阿蘭、蔣光太等多名歸化球員之后,依然未能闖入卡塔爾世界杯,球隊整體表現(xiàn)令人失望。 在這方面,“球類項目備戰(zhàn)杭州亞運會及巴黎奧運會”給出的指導(dǎo)性方針是:北京冬奧會中國體育代表團(tuán)取得的優(yōu)異成績,對球類項目備戰(zhàn)杭州亞運會及巴黎奧運會有重要啟示,證實了在新型舉國體制的強(qiáng)有力保障下,競技體育項目短時間內(nèi)實現(xiàn)從無到有、從弱到強(qiáng)的超常規(guī)、跨越式發(fā)展是完全可行的。 也就是說,中國男籃針對巴黎奧運會的備戰(zhàn)工作應(yīng)該像冬季項目學(xué)習(xí),而這其中最可借鑒的模板就是冰球。 根據(jù)統(tǒng)計,參加北京冬奧會的中國女子冰球隊23人名單中,歸化球員占到13人;而中國男子冰球隊25人名單中有歸化球員15人。在冬奧會的比賽中兩支球隊都顯示出了一定的戰(zhàn)斗力,其中男隊2-3惜敗于平昌冬奧會亞軍德國隊,女隊更是通過點球大戰(zhàn)力克亞洲勁旅日本隊,表現(xiàn)可圈可點。 顯然,中國冰球隊在北京冬奧會上取得的成績令方方面面感到滿意,北京冬奧會冰球項目備戰(zhàn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長王玄在今年7月份的中國冰球協(xié)會屆中調(diào)整中順利成為協(xié)會主席。除了在北京冬奧會期間擔(dān)任中國女子冰球隊領(lǐng)隊并獲評為北京冬奧會、冬殘奧會突出貢獻(xiàn)個人之外,熟悉中國籃球的人都知道王玄的另外一個頭銜:國家體育總局籃球運動管理中心主任。 中國籃球人連冰球都能搞明白,怎么會搞不明白籃球呢? 這句反問聽起來似乎有些道理,但問題實際上并沒有想象的那么簡單。因為對于中國冰球運動來說,歸化只是整體備戰(zhàn)中的一步,采用國家俱樂部的形式直接參加國外最高水平聯(lián)賽的爭奪才是串聯(lián)起整個工作的最重要環(huán)節(jié)。 所謂“國家俱樂部”,是指國家隊以俱樂部的形式密集參加世界高水平聯(lián)賽,隊伍長期集中、隊員優(yōu)勝劣汰,最終實現(xiàn)以賽代練的目標(biāo)。在中國男子冰球領(lǐng)域,曾經(jīng)出現(xiàn)過的國家隊俱樂部包括了昆侖鴻星、浩泰、首鋼等多家。在北京冬奧會舉行前的最關(guān)鍵階段,經(jīng)國家體育總局批準(zhǔn),中國男、女子冰球國家隊以北京、深圳昆侖鴻星冰球俱樂部的名義參加了2021-2022賽季俄羅斯男、女子冰球聯(lián)賽(KHL/WHL)。 在國家體育總局“積極借鑒東京奧運會和北京冬奧會備戰(zhàn)成功經(jīng)驗”的要求下,不少夏奧項目運動隊已經(jīng)行動起來了。中國女子手球隊在相同模式的運作下,正以“鳳凰女子手球隊”的名義整建制參加2022-2023賽季俄羅斯女子手球超級聯(lián)賽。與此同時,中國華體隊(中國國家青年女子手球隊)也正在征戰(zhàn)本賽季匈牙利青年女子手球甲級聯(lián)賽。之前中國男排曾計劃以類似的模式參加法國排球聯(lián)賽,但在最后時刻被法國體育部叫停未能成功。 應(yīng)該說,正是因為有了“國家俱樂部”這一載體,一方面教練組與球員之間、歸化球員與本土球員之間才能有效磨合形成潤滑,從而在統(tǒng)一集訓(xùn)的基礎(chǔ)上長時間參加世界高水平聯(lián)賽;另一方面“貫徹總局‘與狼共舞’戰(zhàn)略,與高手過招,在高水平聯(lián)賽平臺淬煉,快速提升技戰(zhàn)術(shù)水平”也才具備了實現(xiàn)的基礎(chǔ)。 必須指出的是,“國家俱樂部”這一形式的實現(xiàn)有一個非常重要的前提條件,就是在中國國內(nèi)沒有真正意義的職業(yè)冰球聯(lián)賽,甚至連冰球聯(lián)賽都舉步維艱。手球方面雖然從今年開始有女子聯(lián)賽,但體量很小、影響不大;男排方面,2021-2022賽季的超級聯(lián)賽已經(jīng)因為疫情被取消,之前一個賽季在疫情和全運會的雙重擠壓下聯(lián)賽賽程只有12天。 與之形成鮮明反差的是中國男子職業(yè)籃球聯(lián)賽的存在,目前共有19支球隊參加的CBA雖然在職業(yè)化程度上無法與NBA等世界頂級聯(lián)賽相比較,但在球員歸屬、相關(guān)權(quán)益以及商業(yè)化開發(fā)運作上都已經(jīng)基本上跳出了原來的機(jī)制體制,且聯(lián)賽體量龐大、影響深廣,在這種情況下“國家俱樂部”是否能與之兼容,相信很多人心中都會打上一個大大的問號。 此外,歷史上中國男籃曾在2007年、2019年兩度整建制參加NBA夏季聯(lián)賽,但該賽事比賽時間短,如2019年夏季聯(lián)賽只有11天;比賽場次少,兩次中國男籃都只打了5場比賽,從鍛煉價值而言遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上前述中國男子冰球隊參加的KHL。 9月10日,中國籃球協(xié)會在其官方公眾號發(fā)布了一篇名為《這次征程,用數(shù)字證明》的文章,里面提到為了此前亞洲杯和世預(yù)賽的備戰(zhàn)及比賽,中國男籃封閉了110天,其中海外征途66天。這里筆者要給出的另外一個數(shù)據(jù)是:北京冬奧會前中國男子冰球國家集訓(xùn)隊赴俄羅斯進(jìn)行外賽及訓(xùn)練,自2021年8月6日出境至2022年1月20日回國,為期168天。 從66天到168天,這其中中國籃球要跨越的也許是一道機(jī)制與理念的天塹。