企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識(shí)
16日撰文分析表示，烏克蘭方面近期在戰(zhàn)場(chǎng)上的一些勝利可能引發(fā)與美國(guó)的緊張關(guān)系，文中稱“如果基輔的勝利速度超過(guò)拜登的期望，是不是需要壓一壓澤連斯基”。 時(shí)到今日，美烏之間的“庇護(hù)關(guān)系”已昭然若揭。作者直言烏克蘭是美國(guó)用來(lái)拖延俄羅斯的“最佳工具”，但由于美烏兩國(guó)的政治利益不同，如果烏克蘭的軍事進(jìn)展速度“過(guò)于膨脹”，美烏的分歧就會(huì)越明顯，最終可能會(huì)讓這場(chǎng)沖突更加代價(jià)高昂。 彭報(bào)社文章截圖 彭報(bào)社文章截圖 在俄烏沖突中，美國(guó)深刻參與了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》消息，五角大樓參與了在烏克蘭東部和南部的反攻計(jì)劃，多次進(jìn)行軍事推演，引導(dǎo)澤連斯基政府避免向馬里烏波爾冒險(xiǎn)推進(jìn)。 文中認(rèn)為，無(wú)論是美國(guó)還是烏克蘭，對(duì)于目前戰(zhàn)事中的重大進(jìn)展，雙方都“沉醉”其中。自2月份俄烏沖突開(kāi)始，美烏關(guān)系“日漸親密”，烏克蘭軍事上的勝利代表著“這種熱絡(luò)已經(jīng)到達(dá)頂峰”。 布蘭德斯認(rèn)為，美國(guó)和其他西方國(guó)家提供的資金、情報(bào)和武器增強(qiáng)了烏克蘭的軍事實(shí)力，讓基輔給莫斯科軍隊(duì)造成了“慘重傷亡”。烏克蘭已經(jīng)證明它可以利用西方的援助來(lái)“解放廣大領(lǐng)土”，預(yù)計(jì)這將有助于基輔在冬季繼續(xù)得到西方盟友源源不斷的支持。 沒(méi)有人會(huì)認(rèn)為美國(guó)援助烏克蘭是“大發(fā)善心”，或揮霍納稅人的錢，援助烏克蘭對(duì)抗俄羅斯對(duì)“山姆大叔”來(lái)說(shuō)是筆“非常劃算”的交易。烏克蘭是美國(guó)可以用來(lái)打擊和拖延俄羅斯軍事力量的最佳工具，有了烏克蘭的牽絆，俄羅斯就無(wú)暇在別處發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而且說(shuō)不定還會(huì)“輸?shù)靡粫r(shí)半會(huì)兒爬不起來(lái)”。 美國(guó)企業(yè)研究所的弗雷德克里·卡根（Frederick Kagan）告訴布蘭德斯，“我們付錢給另一個(gè)國(guó)家，他們?cè)谧约旱膰?guó)土上打一場(chǎng)可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)，這樣我們就不必在北約盟友的土地上進(jìn)行更糟糕的戰(zhàn)爭(zhēng)。聽(tīng)起來(lái)相當(dāng)冷血，不是嗎？” 哈爾·布蘭德斯（資料圖） 哈爾·布蘭德斯（資料圖） 顯而易見(jiàn)，美國(guó)與烏克蘭之間是經(jīng)典的“庇護(hù)關(guān)系”。但這種關(guān)系是“令人擔(dān)憂”的，由于各自的實(shí)力和國(guó)家利益不同，即使雙方面對(duì)的是同一個(gè)敵人，行為動(dòng)機(jī)也是不同的。因此，烏克蘭越接近打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，美烏之間顯露的分歧可能就會(huì)越多。 基輔的目標(biāo)是解放所有烏克蘭領(lǐng)土，包括克里米亞地區(qū)和2014年被俄羅斯“占領(lǐng)”的其他地區(qū)，要求獲得賠償。在戰(zhàn)場(chǎng)上取得一些勝利讓烏克蘭政府對(duì)實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的信心逐步增強(qiáng)。 烏克蘭將自身擺在“道義”的位置上，“理想”得來(lái)看，美國(guó)必然會(huì)支持他們的訴求。然而，事實(shí)上，當(dāng)烏克蘭遭遇重創(chuàng)連存亡都成問(wèn)題時(shí)，拜登政府“小心地”回避與烏克蘭在戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)上的爭(zhēng)辯，而當(dāng)情況好轉(zhuǎn)，白宮也未必愿意把基輔的目標(biāo)視為自己的目標(biāo)。 拜登方面可能會(huì)擔(dān)心，如果烏克蘭進(jìn)展太快并過(guò)度膨脹，最終可能會(huì)陷入代價(jià)更高的僵局。還有種情況是普京可能令軍事沖突急劇升級(jí)，甚至使用戰(zhàn)術(shù)核武器來(lái)避免俄軍崩潰和失去克里米亞。 但是現(xiàn)在還不到爭(zhēng)辯如何結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，烏克蘭還會(huì)發(fā)動(dòng)更多的進(jìn)攻。澤連斯基可能最終證明愿意舍棄某些訴求來(lái)確保其他目標(biāo)的達(dá)成?；蛘?，就是俄羅斯軍隊(duì)的潰敗能保持在普京可接受的范圍內(nèi)。 布蘭德斯預(yù)測(cè)，如果沒(méi)有更優(yōu)的結(jié)果，未來(lái)幾個(gè)月美國(guó)和烏克蘭之間就基輔應(yīng)該如何與莫斯科達(dá)成和平協(xié)議可能會(huì)有一番艱難談話，華盛頓可能在心里謀算如果基輔的勝利速度超過(guò)拜登的期望，是不是需要壓一壓澤連斯基。 “這不是美國(guó)第一次讓代理人失望?！鄙鲜兰o(jì)五十年代，美國(guó)前總統(tǒng)艾森豪威爾最終迫使韓國(guó)李承晚政府接受妥協(xié)，同意朝鮮半島南北分治。1990年，華盛頓要求尼加拉瓜反對(duì)派簽訂和平協(xié)議并解除武裝，即使桑地諾解放陣線仍然控制著政府和軍隊(duì)。 如今，“烏克蘭代表著自由世界與莫斯科對(duì)抗，可這并不一定意味著它會(huì)得到應(yīng)有的回報(bào)”。 公開(kāi)資料顯示，哈爾·布蘭德斯是約翰斯霍普金斯大學(xué)高級(jí)國(guó)際問(wèn)題研究院亨利·基辛格杰出教授和美國(guó)企業(yè)研究所學(xué)者，也為彭博觀點(diǎn)撰寫(xiě)專欄文章。他的最新著作是《暮色下的掙扎：今日大國(guó)之爭(zhēng)的冷戰(zhàn)啟示錄》（“The Twilight Struggle: What the Cold War Teaches Us About Great-Power Rivalry Today.”）