企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識
20年11月，手握六號簽的亞特蘭大老鷹在選秀大會上摘下奧孔古，這位大一賽季在USC場均轟下16分8板的年輕人，如愿登上籃球最高殿堂。 而老鷹早在二月份的一個四方大交易中從火箭隊(duì)交易得到卡佩拉，加之已擁有季后賽球隊(duì)的配置，也讓奧孔古在生涯第一年獲得的機(jī)會難以匹配6號秀的身份，僅僅打了4場首發(fā)，場均上場時間只有12分鐘，排在20屆第31位。 不過是金子總會發(fā)光，上賽季，奧孔古已經(jīng)爭取到更多的上場時間，雖然僅有六場首發(fā)，但他的場均上場時間已經(jīng)來到了20.7分鐘，場均8.2分5.9板1.3蓋帽的紙面數(shù)據(jù)看似平平無奇，但三十六分鐘數(shù)據(jù)可以來到14.2分10.3板2.2蓋帽1.1搶斷，這已經(jīng)是首發(fā)中鋒等級了。 那么奧孔古的場上貢獻(xiàn)是否能夠讓麥克米蘭教練心甘情愿地給到他更多的上場時間呢？答案幾乎是肯定的。 且不說麥克米蘭早在一月份奧孔古打出亮眼表現(xiàn)后，便在接受采訪時直言卡佩拉仍是球隊(duì)的首發(fā)，但奧孔古的表現(xiàn)將會挑戰(zhàn)到卡佩拉的位置。如果麥克米蘭想要球隊(duì)變得更好，那么給予奧孔古更多的上場時間乃至讓他出任首發(fā)中鋒，目前來看會是一個正確的選擇。 上賽季在進(jìn)攻方面，奧孔古在場時，球隊(duì)的進(jìn)攻效率為114.6，不如卡佩拉在場時的116.6，但這數(shù)據(jù)受隊(duì)友影響很大，對于老鷹這支球隊(duì)來說，甚至可以概括為，誰跟特雷楊打的時間久，誰的進(jìn)攻效率就會更好看。畢竟上賽季，特雷楊在場時球隊(duì)進(jìn)攻效率高達(dá)119.5，而當(dāng)他在場下時，老鷹的進(jìn)攻就只剩111.2了。而上賽季，卡佩拉與特雷楊場均有25.2分鐘的搭檔時間，奧孔古跟楊呢？場均僅共同征戰(zhàn)10.1分鐘，相當(dāng)于有接近一半的時間都和賴特等替補(bǔ)后衛(wèi)搭檔出場，進(jìn)攻效率不如卡佩拉高也就可以理解了。 與楊搭檔時間的長短不僅影響到進(jìn)攻效率值，對奧孔古的個人終結(jié)效率也有著極大的影響。數(shù)據(jù)顯示，奧孔古上賽季接到的傳球最多來自老鷹上賽季的替補(bǔ)后衛(wèi)德朗-賴特（七月份已和奇才簽下合同，離開老鷹），比例達(dá)26.8%，場均接到傳球3.7次，但轉(zhuǎn)化為出手次數(shù)的僅有0.5次，命中率只有43.5%，而場均來自特雷楊的傳球?yàn)?.9次，轉(zhuǎn)化為出手的便有0.9次，命中率來到65.1%，由此可見，搭檔的后衛(wèi)不同，對奧孔古進(jìn)攻終結(jié)產(chǎn)生多么大的影響。 不過，即便沒有與優(yōu)質(zhì)傳球手搭檔多少時間，奧孔古的真實(shí)命中率還是達(dá)到驚人的71.4%，相比之下，卡佩拉的60.4%的真實(shí)命中率顯得平平無奇，即便拿生涯最高的65.8%也著實(shí)比不過。由此可見在進(jìn)攻端，奧孔古已經(jīng)足夠?qū)⒖ㄅ謇认氯チ恕? 在防守端，盡管身高僅有兩米03，但憑借著2米16的臂展、強(qiáng)硬的對抗、敏捷的移動、出色的彈跳以及對對手攻擊籃筐的敏銳嗅覺等，奧孔古在限制對手終結(jié)時的表現(xiàn)，比卡佩拉更好，如數(shù)據(jù)表顯示，奧孔古能夠使對位的球員命中率下降3.5%，而無論是在三分線外還是在禁區(qū)，對對方出手的限制顯而易見。 同時，當(dāng)派上奧孔古的時候，你無需擔(dān)心他會遭到后衛(wèi)軍訓(xùn)。后衛(wèi)在奧孔古身上大多都只有吃苦頭的份。數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)面對奧孔古時，對手后衛(wèi)總體命中率只有40.6%，三分命中率僅為25%，這是在累積出手68記三分球的基礎(chǔ)上得到的數(shù)據(jù)，并非小樣本；而對手后衛(wèi)看到卡佩拉可就輕松多了，整體交出47.2%的投籃命中率，三分命中率也是高達(dá)39.8%，說把卡佩拉當(dāng)作人形瞄準(zhǔn)器也是一點(diǎn)也不夸張了。 因此，在攻防兩端，奧孔古產(chǎn)生的關(guān)鍵影響已經(jīng)超過卡佩拉了，而這還僅僅是他的第二個賽季而已，第三賽季贏得首發(fā)迎來騰飛絕對有戲，加油，B站球王。