企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識
在大巴黎剛消停不久的法國足球巨星姆巴佩，最近又和法國國家隊“杠”上了。 由于肖像權(quán)的使用分歧，他拒絕出席法國隊的大合影活動。消息一出，不少人一看就瞬間做出了判斷：姆巴佩又要耍大牌、搞特殊了！ 事實確實如此嗎？ 德尚（左）這次也支持姆巴佩。德尚（左）這次也支持姆巴佩。 姆巴佩是否“利欲熏心”？答案是否定的。他這次其實并非拒絕合影，而是拒絕與合影捆綁的一次商業(yè)活動，這和今年3月他拒絕參加法國隊相關(guān)的商業(yè)活動類似。 姆巴佩希望重新簽訂球員和法國隊的肖像權(quán)合同，而無論在那之前還是之后，姆巴佩在法國隊拿到的肖像權(quán)收益，都會捐給慈善機構(gòu)。 同樣是肖像權(quán)談判，姆巴佩今夏在和大巴黎續(xù)約時所爭取到的罕見的100%肖像權(quán)收益，這才是他的肖像權(quán)的主要收益。 姆巴佩和法國隊的這次紛爭，源于兩方面的分歧。 一方面，他不愿為法國隊的一些贊助商代言，例如快餐食品和博彩品牌，他認為這和自己的健康飲食和反對網(wǎng)絡博彩的理念有所沖突。 不過，也有人認為，這似乎有些多管閑事，畢竟，這些品牌在法國都是完全合法的。 另一方面，姆巴佩認為法國隊和球員簽訂的肖像權(quán)合同存在“霸王條款”。 按照法國隊2010年起執(zhí)行的規(guī)定，每位國家隊球員在第一次出場前，都要簽下肖像權(quán)協(xié)議，協(xié)議要求球員在國際比賽日期間，要暫時放棄自己的個人肖像權(quán)，必須參加法國隊組織的商業(yè)贊助活動，報酬將在隊內(nèi)平均分配，每名國腳可以得到2.5萬歐元。 姆巴佩這次所要求的是提高所有球員的分成比例，而不是他自己的。此外，他也提出，球員應該在球隊選擇贊助商時有更多的表達自身意見的機會。 這也是為什么法國足協(xié)主席和主帥德尚，包括姆巴佩在內(nèi)的三名球員代表開會時，另兩名球員代表都明確表示球員都堅決支持姆巴佩的原因。 也許是礙于姆巴佩的影響力，但更多的或許是因為本就底氣不足，法國足協(xié)安排的這場談判進行得出人意料的順利。 法國足協(xié)承諾將盡快修訂和入選國家隊球員捆綁的肖像權(quán)協(xié)議，新協(xié)議將既能夠確保足協(xié)的利益，同樣也會充分考慮球員的表達。 姆巴佩和格里茲曼。姆巴佩和格里茲曼。 姆巴佩年少成名，在大巴黎被戲稱為“姆總”，獲得了遠超一般球員的特權(quán)，甚至一度引發(fā)了大巴黎內(nèi)部的動蕩，因此飽受詬病。 但是，具體到這次和國家隊的紛爭中，他并沒有太多可以指摘之處。 一方面，姆巴佩是為全隊謀權(quán)益，而不是為一己之私。而且，改寫有欠公平的肖像權(quán)合同，不光是現(xiàn)役法國隊球員，未來的法國隊球員也將因此獲益。 另一方面，此舉也會推動法國國家隊在未來尋找贊助商時考慮得更為周全，傾聽更多的意見，而非僅從經(jīng)濟利益出發(fā)。 畢竟法國隊使用的是所有球員讓渡的肖像權(quán)，自己的肖像權(quán)被用在什么地方、用在怎樣的品牌，球員應該有表達意見的空間。 而且，對于法國這樣一支影響力巨大的世界冠軍球隊來說，從長遠來看，這樣的均衡考量，其實同樣也符合“高盧雄雞”的利益。 姆巴佩的影響力，終于“善用”了一回。 此前報道：姆巴佩拒絕參加法國隊大合影，迫使足協(xié)在肖像權(quán)上讓步（觀察者網(wǎng)） 據(jù)法新社等媒體20日報道，法國球星姆巴佩與國家隊的肖像權(quán)紛爭，最終以法國足協(xié)讓步而告終。 此前，姆巴佩因肖像權(quán)問題，拒絕參加國家隊當?shù)貢r間周二（20日）在克萊楓丹安排的合影等商業(yè)活動。由于涉及球隊的贊助商等利益問題，在權(quán)衡利弊之后，法國足協(xié)表態(tài)愿意就相關(guān)協(xié)議做出調(diào)整。 有法國記者指出，姆巴佩此番“逼宮”不是金錢問題，而是覺得自己的形象與博彩公司、快餐品牌有聯(lián)系“不好受”。 2022卡塔爾世界杯日益臨近，衛(wèi)冕冠軍法國隊著實有些不太平。前有博格巴兄弟的勒索鬧劇、足協(xié)主席性騷擾丑聞，后有以姆巴佩為代表的球員肖像權(quán)爭議。 據(jù)法新社20日報道，當?shù)貢r間本周一（19日），姆巴佩在一份聲明中確認，不會參加次日在克萊楓丹國家隊訓練營開展的大合影等一系列商業(yè)活動。 此舉是為了抗議法國足協(xié)對球員集體肖像權(quán)的管理問題。該協(xié)會在2010年起草了一份文件，規(guī)定每名國腳每踢一場國家隊比賽可獲得2.5萬歐元，但作為交換，法國足協(xié)可以把國腳們的肖像權(quán)出售給贊助商。 而以姆巴佩為代表的球員集體認為，作為贊助商眼中的“香餑餑”，他們必須有權(quán)篩選合作對象，而非全盤由國家隊負責。 英國《每日郵報》指出，雙方的矛盾實際上在今年3月就已公開，姆巴佩當時代表全隊表態(tài)，不想與某些特定品牌合作，包括“KFC”等快餐企業(yè)以及像“Betclic”這樣的博彩公司。因為他們認為，這些可能導致肥胖和賭博成癮的產(chǎn)品，對許多年輕支持者來說會是一種威脅。 在此前的唇槍舌戰(zhàn)中，法國足協(xié)的態(tài)度較為強硬，主席勒格拉埃一度強調(diào)不會在世界杯前再與任何球員談論此事。 但現(xiàn)在，情況來了個180度大轉(zhuǎn)彎。在19日下午的一場會議后，法國足協(xié)宣布將盡快修改有關(guān)問題的合同條款，“法國足協(xié)很高興能致力于制定一項新協(xié)議，既能確保自身利益，也能照顧到球員們一致的想法”。 次日，經(jīng)法國《隊報》確認，姆巴佩出現(xiàn)在了國家隊商業(yè)活動的現(xiàn)場。該媒體指出，這一讓步對法國足協(xié)至關(guān)重要，因為它的14個合作伙伴現(xiàn)在可以繼續(xù)拍攝在世界杯期間（11月20日至12月18日）播放的廣告了。 更關(guān)鍵的一點是，這些廣告中有沒有法國隊最受歡迎的球員姆巴佩，顯然將會是兩種完全不同的影響力。 法國《So Foot》雜志分析認為，姆巴佩“抓住了法國足協(xié)的弱點，并將其暴露在體育部和大眾的眼前，以此來推進自己的訴求?！蹦钒团屣@然成了“勝利者”，尤其是他一直想成為“一個完全可以掌控自己職業(yè)生涯各個方面的球員”。 而針對“耍大牌”等批評聲，姆巴佩的律師在接受法蘭西西部報（L’Ouest-France）采訪時表示，“時代變了，運動員們的觀念也在改變。年輕一代決定不再像前輩們一樣妥協(xié)。我的職責就是確保運動員的肖像權(quán)不被剝奪，這是人格的基礎權(quán)利。” 法國獨立記者羅賓·拜納則指出，姆巴佩的此次抗議與利益無關(guān)，只是覺得和快餐品牌、博彩公司合作不好受?！八麖膰谊犘は駲?quán)中獲得的收入全部用在了慈善事業(yè)”。 事實上，今年5月皇馬、巴黎的姆巴佩爭奪戰(zhàn)，肖像權(quán)也是“主角”。當時西班牙《國家報》報道稱，皇馬最多能給姆巴佩50%肖像權(quán)，而巴黎則是100%。 于是，姆巴佩選擇與巴黎續(xù)約至2025年。據(jù)法國媒體報道，他最終獲得了1.3億歐簽約獎金，5000萬歐的年薪，以及100%的自主肖像權(quán)。 9月23日和26日，法國國家隊將會參加歐洲國家聯(lián)賽最后兩輪小組賽，分別主場迎戰(zhàn)奧地利和客場挑戰(zhàn)丹麥。