企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識
綜合美媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日，陷入海湖莊園調(diào)查風(fēng)波的美國前總統(tǒng)特朗普在接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)表示，總統(tǒng)不需要經(jīng)過正式程序來解密敏感文件，只靠“想一下”就能做到。對于這番言論，一些共和黨成員表示擔(dān)憂。 資料圖：特朗普。 資料圖：特朗普。 特朗普發(fā)表上述言論之際，美國司法部正在就他離任時(shí)從白宮帶走機(jī)密文件是否違反《反間諜法》等展開調(diào)查。特朗普曾多次辯稱，他已經(jīng)將這些文件全部解密。 21日，特朗普告訴?？怂剐侣勚鞑h尼提，“按照我的理解，不一定要有一個過程。如果你是美國總統(tǒng)，你只要說‘這個解密了’就可以解密。甚至想一下就能解密?！? 特朗普還補(bǔ)充道，“可以有一個過程，但并不一定要有。你是總統(tǒng)，由你做決定……我解密了一切?！? 特朗普此言一出，引起了一些共和黨成員的擔(dān)憂。 參議院共和黨黨鞭圖恩(John Thune)向美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)表示，解密文件是有程序的，并認(rèn)為這一程序應(yīng)當(dāng)被遵守，它適用于任何有權(quán)訪問或處理機(jī)密文件的人。 圖恩稱，“我認(rèn)為，人們擔(dān)心從白宮拿走的那些文件沒有被解密，或者是關(guān)于機(jī)密文件被移走、卻沒有得到妥善保護(hù)的事實(shí)。我認(rèn)為這就是司法部在處理的問題?！? 參議院司法委員會成員蒂利斯(Thom Tillis)也表示，他認(rèn)為總統(tǒng)必須遵循一個程序來解密這些文件，“需要經(jīng)過程序并記錄在案，就解密而言，經(jīng)過了這個程序，就沒問題”。 被稱為美國總統(tǒng)特朗普親密盟友的共和黨籍參議員格雷厄姆(Lindsey Graham)也駁斥了特朗普的說法。當(dāng)被問及特朗普聲稱的“想一下”就能解密文件時(shí)，格雷厄姆表示，“過程可能比這更復(fù)雜”。 CNN在報(bào)道中稱，這些共和黨人沒有與參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾(Mitch McConnell)和眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖麥卡錫(Kevin McCarthy)保持一致，前者通常拒絕就海湖莊園被突查一事發(fā)表評論，后者則一直在為特朗普辯護(hù)。 此外，印第安納州參議員布勞恩(Mike Braun)認(rèn)為總統(tǒng)有權(quán)解密，“我不知道正確的方法是什么，我想我們會知道的”。 8月8日，美國聯(lián)邦調(diào)查局人員在特朗普位于佛羅里達(dá)州的海湖莊園執(zhí)行搜查令。根據(jù)被授權(quán)解封的信息，查獲物件中有超過1.1萬份政府文件和照片，其中100余份標(biāo)有密級，54份為“秘密”、31份為“機(jī)密”、18份為最高級別的“絕密”。 特朗普的律師在一份法庭文件中多次指出，總統(tǒng)有權(quán)解密記錄，但拒絕說明特朗普是否已經(jīng)這么做了。 9月21日，美國聯(lián)邦上訴法院對“解密”的說法提出質(zhì)疑，法官小組在意見書中寫道，“解密的說法是在轉(zhuǎn)移話題，解密一份官方文件不會改變其內(nèi)容，也不會把它變成私人的?！?/p>