當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)正陷入老齡化、后繼無(wú)人及廢棄耕地增加的窘迫之地,作為解決這一問(wèn)題的手段,“大型農(nóng)業(yè)”或者說(shuō)規(guī)?;r(nóng)業(yè)正在引起人們的關(guān)注,那么,農(nóng)業(yè)規(guī)?;褪寝r(nóng)業(yè)的唯一出路嗎?走規(guī)?;缆繁緵](méi)有錯(cuò),但不要讓規(guī)模化蒙蔽了雙眼。 我們的農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀 當(dāng)下的現(xiàn)狀是,我們的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口正在減少,而且正在急劇減少,“70后的農(nóng)民逐漸老去,80后的農(nóng)民不愿意種地、90后農(nóng)民不會(huì)種地、00后農(nóng)民不談種地“”,就是農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀的真實(shí)寫(xiě)照。另一方面,盡管人均耕地面積不多,但廢棄的耕地卻正在增加,這也是不爭(zhēng)的事實(shí)。 因此,國(guó)家通過(guò)各種方式,整合和整頓農(nóng)業(yè)土地,目的是想通過(guò)提高農(nóng)業(yè)的效率和高生產(chǎn)率,促進(jìn)規(guī)?;r(nóng)業(yè),以提高國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)值和生產(chǎn)率。比如高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè),又比如“一戶一田”的試點(diǎn),目的都是為了打破當(dāng)下的碎片化種植模式的弊端。 規(guī)?;r(nóng)業(yè)的利弊 農(nóng)業(yè),本不該用利潤(rùn)來(lái)考量,因?yàn)樗且粋€(gè)國(guó)家發(fā)展的基石,往小說(shuō)是保障吃飯問(wèn)題,也就是糧食安全;往大說(shuō),是國(guó)家的戰(zhàn)略基礎(chǔ),也就是國(guó)家安全。但是,隨著時(shí)代的發(fā)展,農(nóng)業(yè)作為一種強(qiáng)調(diào)提高生產(chǎn)效率和利潤(rùn)的商業(yè)模式正在普及,基于這點(diǎn),我們有必要來(lái)探討一下規(guī)?;r(nóng)業(yè)的利弊。 規(guī)?;r(nóng)業(yè)的有利點(diǎn)在哪里?無(wú)非是通過(guò)使用各種現(xiàn)代化農(nóng)機(jī)具或者傳感設(shè)備,提高生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本、減少勞作時(shí)間等等。從表面看,這確實(shí)是更順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。當(dāng)然,從發(fā)展的角度來(lái)說(shuō),在平原地區(qū),通過(guò)科學(xué)規(guī)劃,量力而行,倡導(dǎo)適度規(guī)模,也一定是未來(lái)的趨勢(shì)所在。 但規(guī)?;谋锥艘彩秋@而易見(jiàn)的。 其一是對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施所帶來(lái)的危害,衡量農(nóng)村地區(qū)生活質(zhì)量的重要指標(biāo)是教育設(shè)施、醫(yī)療設(shè)施、金融機(jī)構(gòu)以及住房條件,在規(guī)模化農(nóng)業(yè)不斷擴(kuò)大的地區(qū),這種生活基礎(chǔ)設(shè)施的惡化是顯而易見(jiàn)的,這在農(nóng)業(yè)規(guī)?;罡叩拿绹?guó)已經(jīng)得到了印證。 其二是農(nóng)民怎么辦?動(dòng)不動(dòng)就是幾百畝幾千畝,動(dòng)不動(dòng)就是幾千頭幾萬(wàn)頭,可是盲目的所謂規(guī)模農(nóng)民獲益多少呢?我們擁有6億多的農(nóng)民,這是和任何一個(gè)國(guó)家都無(wú)法做比較的。 拋開(kāi)農(nóng)民談規(guī)模,是不是有點(diǎn)“蝦扯蛋”?規(guī)模規(guī)模,農(nóng)民怎么辦?大搞規(guī)模不但讓農(nóng)民失業(yè),不光傳統(tǒng)沒(méi)了,根基也沒(méi)了,難道讓農(nóng)民失業(yè)游手好閑? 或許有人會(huì)說(shuō),把農(nóng)民從勞作的土地上解脫出來(lái),就可以進(jìn)城務(wù)工,這更是胡扯,能進(jìn)城的早就進(jìn)城了,還用得著說(shuō)?留下來(lái)的離不開(kāi)土地的不得不種地的人怎么辦?再說(shuō)讓幾億農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工現(xiàn)實(shí)嗎? 小規(guī)模農(nóng)業(yè)的利弊 小規(guī)模農(nóng)業(yè)是存在弊端,這無(wú)可否認(rèn),比如受耕地面積限制,家庭產(chǎn)值上不去,但要說(shuō)制約了糧食產(chǎn)量的提高,我卻不贊同,我們不妨來(lái)探討一下。 一個(gè)村子有20戶人家,在目前的情況下,20家種,一部分人打工,一部分人種地,可以養(yǎng)活20戶家人,可是一兩個(gè)人種呢?只富了一兩個(gè)人,就會(huì)導(dǎo)致剩余的幾十人失業(yè),地還是哪些地,一兩個(gè)人種就是規(guī)模,20家人種就不叫規(guī)模? 每家每戶自己種可以不用額外雇人,親力親為,機(jī)器也可以因陋就簡(jiǎn),一兩個(gè)人種難道就不上設(shè)備不燒油不雇人嗎?每家每戶種可以精耕細(xì)作,產(chǎn)量會(huì)更高,可是一兩個(gè)人種能精耕細(xì)作,產(chǎn)量會(huì)提高嗎?尤其是我們的耕地當(dāng)中至少一半以上是山地丘陵,如何實(shí)現(xiàn)規(guī)?;际谴髥?wèn)題。 所以,問(wèn)題的根源不在是否要進(jìn)行規(guī)?;诵氖窃谔岣咿r(nóng)民的收入,不但讓農(nóng)民耕者有其田,還要耕者有其利,也就是讓他們種地能有高效益,所以,尋找農(nóng)業(yè)出路,別讓規(guī)?;杀瘟穗p眼。