企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識(shí)
核心提要： 1.如果認(rèn)定北溪管道相關(guān)事故是人為破壞的話，那么目前只能從相關(guān)受益方的角度去分析幕后主使。俄羅斯雖然可以關(guān)閉管道閥門決定是否供氣，但是也存在著破壞管道的動(dòng)機(jī)；如果俄歐雙方的天然氣合作中斷的話，美國也會(huì)成為獲益方；而像波蘭這樣的歐洲國家，也存在著插手這一事件的條件。但無論如何，這一事件的實(shí)際操作方必須滿足兩個(gè)條件：政治動(dòng)機(jī)和技術(shù)手段。 2.不論是何方所為，這一事件導(dǎo)致的結(jié)果大概率是將目前的俄烏局勢(shì)推向一個(gè)復(fù)雜和惡化的局面，俄歐關(guān)系將因?yàn)楣艿朗軗p而受到挑戰(zhàn)，歐洲的斡旋調(diào)解作用也會(huì)被邊緣化。而該事件導(dǎo)致的另一結(jié)果是，歐洲將在能源短缺的恐慌中度過冬天，各國應(yīng)對(duì)能源危機(jī)和天然氣價(jià)格上漲的手段已經(jīng)枯竭。 3.全球能源市場(chǎng)將因?yàn)檫@一事件迎來巨變。傳統(tǒng)的石油天然氣市場(chǎng)的生產(chǎn)和銷售格局將發(fā)生改變，液化天然氣市場(chǎng)也會(huì)因此受到干擾。這一改變也將超出價(jià)格上漲的范圍，影響到國際能源的現(xiàn)有布局，形成一個(gè)地緣政治級(jí)的變化。作為全球能源的主要供需方，中國也將不可避免的受到影響。 4.歐洲現(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)已經(jīng)遠(yuǎn)超其在俄烏開戰(zhàn)前的預(yù)計(jì)。歐洲現(xiàn)有的政策工具已經(jīng)無法影響俄烏局勢(shì)對(duì)其帶來的沖擊。目前歐洲各國極右翼勢(shì)力的抬頭就是一種對(duì)此的回應(yīng)，這可能會(huì)在未來造成歐洲兩極化的分裂，而這種分裂也可能反作用于俄羅斯，促成其調(diào)整戰(zhàn)略和軍事上的目標(biāo)。 歐洲能源命脈爆炸：誰會(huì)是幕后主使？對(duì)中國有何影響？ 編者按 ： 當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日，丹麥媒體報(bào)道稱“北溪-2”天然氣管道附近發(fā)生天然氣泄漏。相隔僅僅一天，27日，“北溪-1”天然氣管道也被曝出發(fā)生兩處泄漏，分別位于丹麥和瑞典附近水域。當(dāng)晚，丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松硎?，根?jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)的綜合評(píng)估，“北溪”天然氣管道泄漏并非“事故”而是“蓄意破壞”。與此同時(shí)，也有包括瑞典、波蘭、俄羅斯、美國在內(nèi)的多國領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為這可能是一起蓄意爆炸管道的破壞事件。 北溪天然氣管道爆炸的原因究竟是什么？各國在這一事件中的獲益和受損如何分析？這一事件將對(duì)俄烏局勢(shì)和全球能源市場(chǎng)產(chǎn)生怎樣的影響？《鳳凰大參考》對(duì)話中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建，現(xiàn)將對(duì)話實(shí)錄整理成文，以饗讀者。 歐洲能源命脈爆炸：誰會(huì)是幕后主使？對(duì)中國有何影響？ 不論哪一方，破壞管道都要滿足以下條件 《鳳凰大參考》：我們先來聚焦這一次的管道泄漏。根據(jù)距離事故發(fā)生海域最近的丹麥以及瑞典方面的說法，這一系列的泄漏是“蓄意破壞”的行為。這種說法也從俄美雙方的表態(tài)中得到了一些側(cè)面印證。 目前已有不少國家和政客在這個(gè)問題上依據(jù)各自立場(chǎng)，對(duì)于事故背后的責(zé)任方做出了相關(guān)的指控。俄羅斯就成為了一些國家的懷疑目標(biāo)。烏克蘭總統(tǒng)顧問米哈伊洛·波多利亞克（Mikhaylo Podolyak）在推特上指出，俄羅斯想利用這一破壞管道的行為，造成歐洲的一種“冬前恐慌”，不過也有說法認(rèn)為，俄羅斯作為天然氣閥門的控制方，破壞管道對(duì)其未必有利。對(duì)此您怎么看？ 崔洪建： 現(xiàn)在各方都表示要對(duì)事故真相進(jìn)行調(diào)查，但是在沒有任何證據(jù)之前，只能基于誰獲得更多利益這個(gè)角度去分析和判斷。 有的觀點(diǎn)認(rèn)為，俄羅斯沒有必要去做這樣的事情，就像剛才說的，俄羅斯捏著天然氣閥門，如果不愿意給歐洲供氣的話，沒有必要去制造人為破壞的事故。但是從另一個(gè)方面來說，也可以去找一些理由來支持“俄羅斯進(jìn)行破壞”這種看法。 比如說之前俄羅斯在針對(duì)歐洲的反制裁方面，尤其是在能源方面，它想達(dá)到一個(gè)什么效果？就是基于一個(gè)合理合法的基礎(chǔ)。 ▎ 烏克蘭總統(tǒng)顧問米哈伊洛·波多利亞克（Mikhaylo Podolyak）的推特，在推特中，他指責(zé)俄羅斯是這起事件的幕后元兇。圖源：推特 ▎ 烏克蘭總統(tǒng)顧問米哈伊洛·波多利亞克（Mikhaylo Podolyak）的推特，在推特中，他指責(zé)俄羅斯是這起事件的幕后元兇。圖源：推特 之前俄羅斯無論是在北溪-1還是在其他的管線問題上都提出過，俄羅斯始終在嚴(yán)格遵守和歐洲方面達(dá)成的供氣合同。換句話說，它要把所有對(duì)歐洲天然氣供應(yīng)減少的責(zé)任都?xì)w咎到歐方或者說美方去。 現(xiàn)在這樣的情況，北溪-1由于人為的破壞事故，即便現(xiàn)在著手進(jìn)行維修，也需要耗費(fèi)數(shù)月時(shí)間。對(duì)于歐洲來說，在今年冬天乃至明年春天這段時(shí)期還想指望北溪-1，可能性幾乎不存在了。 所以從這個(gè)意義上說，有一些指向俄羅斯的懷疑，認(rèn)為俄方實(shí)際上是想通過這樣一種破壞事故，來形成實(shí)質(zhì)性的，對(duì)北溪管線的全面斷氣，但同時(shí)又不用承擔(dān)違反和歐洲方面購氣合同在法律上的責(zé)任，它是有這樣一種依據(jù)的。 但是，如果俄方真的有這種想法的話，其實(shí)俄方也有可能會(huì)受到損害。 我們知道，無論俄歐雙方目前如何對(duì)立，至少在能源合作這一塊仍然有一些空間。包括北溪-1繼續(xù)維持對(duì)歐洲的供氣，一定程度上對(duì)于德俄關(guān)系的維持，以及歐洲和德國在俄烏沖突中發(fā)揮斡旋調(diào)停的作用，提供了一些基礎(chǔ)。但如果采取這種完全斷氣的方式，尤其是主要針對(duì)德國的話，我想對(duì)于俄羅斯來說，也會(huì)冒很大的風(fēng)險(xiǎn)。這會(huì)迫使德國和歐洲方面進(jìn)一步去形成一種更強(qiáng)硬、更極端的對(duì)俄羅斯的政策。 ▎圖源：APF ▎圖源：APF 因?yàn)樵谔烊粴夤?yīng)方面已經(jīng)沒有指望了，一定程度上也是被俄羅斯逼到了墻角。這種情況下，雙方進(jìn)一步撕破臉，進(jìn)行對(duì)抗，就會(huì)成為一個(gè)大概率的方向。這樣下去實(shí)際上對(duì)俄羅斯來說，在外交上，戰(zhàn)略上，安全上，也不是一個(gè)劃算的做法。 《鳳凰大參考》：美國也成了被懷疑的對(duì)象：美國總統(tǒng)拜登在今年2月的一段視頻在網(wǎng)上廣為流傳，在視頻中，拜登表示美國能夠終結(jié)北溪-2。而波蘭前外長西科爾斯基也在事件發(fā)生后，在推特上對(duì)美國語帶暗諷。但是德國《明鏡周刊》也有消息稱，美國情報(bào)機(jī)構(gòu)在今年夏天預(yù)警了這一件事件。您如何分析這種看法？ 崔洪建： 在調(diào)查還沒有展開之前，其實(shí)各個(gè)參與方都有一定的嫌疑。如果從誰受益、誰損失的角度去判斷的話，如果北溪管線的泄漏，未來的走向是俄歐之間的天然氣合作完全中斷，毫無疑問美國會(huì)成為受益方。 ▎ 據(jù)塔斯社等俄媒報(bào)道，西科爾斯基27日在推特上發(fā)了5則與“北溪”管道相關(guān)的帖子。在第五則帖子中，西科爾斯基直接發(fā)送了“北溪”管道發(fā)生事故的現(xiàn)場(chǎng)圖，并配文稱：“謝謝你，美國?！倍砹_斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃接著問道：“這是關(guān)于恐怖行為的正式聲明嗎？” ▎ 據(jù)塔斯社等俄媒報(bào)道，西科爾斯基27日在推特上發(fā)了5則與“北溪”管道相關(guān)的帖子。在第五則帖子中，西科爾斯基直接發(fā)送了“北溪”管道發(fā)生事故的現(xiàn)場(chǎng)圖，并配文稱：“謝謝你，美國。”俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃接著問道：“這是關(guān)于恐怖行為的正式聲明嗎？” 因?yàn)閷?duì)歐洲來說，如果要替代從俄羅斯的天然氣進(jìn)口，它主要依賴的部分是來自于美國的液化天然氣，如果未來俄歐之間的天然氣合作繼續(xù)減少甚至中斷，歐洲對(duì)美國的能源依賴會(huì)直線上升。 而從美國的戰(zhàn)略利益出發(fā)，一方面通過烏克蘭危機(jī)加大了歐洲對(duì)它的安全依賴，另一方面通過歐洲對(duì)俄羅斯的能源替代，同時(shí)也加大了歐洲對(duì)美的液化天然氣依賴的話，應(yīng)該說是符合美國利益的。 ▎ 據(jù)路透社報(bào)道，美國國務(wù)卿布林肯當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日表示，在歐洲和俄羅斯在天然氣供應(yīng)問題陷入能源僵局之際，如果襲擊或破壞行為導(dǎo)致天然氣管道發(fā)生泄漏，“對(duì)任何人都沒有好處”。圖源：路透社 ▎ 據(jù)路透社報(bào)道，美國國務(wù)卿布林肯當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日表示，在歐洲和俄羅斯在天然氣供應(yīng)問題陷入能源僵局之際，如果襲擊或破壞行為導(dǎo)致天然氣管道發(fā)生泄漏，“對(duì)任何人都沒有好處”。圖源：路透社 對(duì)美國來說，現(xiàn)在做一些事情來加速俄歐之間的關(guān)系惡化，也一定程度上會(huì)獲益。 因?yàn)橐郧霸趯?duì)俄制裁問題上，盡管歐美看上去方向一致，但他們的步調(diào)，甚至一些具體的利益還是有很大的分歧。美國由于自身能源供應(yīng)比較充足，所以很早就啟動(dòng)了對(duì)俄的天然氣制裁。在這個(gè)問題上，為了確保制裁效果，美國是希望歐洲能夠跟進(jìn)的。但歐洲方面由于內(nèi)部原因遲遲不能跟進(jìn)。所以在這個(gè)時(shí)候，如果采取一個(gè)倒逼歐洲方面盡快切斷天然氣聯(lián)系，從而加強(qiáng)對(duì)俄制裁的聯(lián)合效應(yīng)這樣一種目的，美國也是難逃嫌疑的。 《鳳凰大參考》：還有一些懷疑的聲音指向了其他國家，比如波蘭。尤其是在27日，波蘭還開通了新的波羅的海天然氣管道項(xiàng)目，由挪威向其輸送天然氣。這加大了一些輿論對(duì)于波蘭卷入事件的懷疑程度。您對(duì)此如何解讀？ 崔洪建： 如果說歐洲內(nèi)部一些國家，或者說一些勢(shì)力有可能會(huì)插手這次管線的破壞事故，也可以說是有跡可循的。波蘭從沖突爆發(fā)以來，在對(duì)俄政策上應(yīng)該說強(qiáng)硬程度在歐盟內(nèi)部名列前茅。 ▎ 9月27日，波蘭總理馬特烏什·莫拉維茨基（左），丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松ㄖ校?、波蘭總統(tǒng)杜達(dá)（右）開啟了新的波羅的海天然氣管道。 ▎ 9月27日，波蘭總理馬特烏什·莫拉維茨基（左），丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松ㄖ校?、波蘭總統(tǒng)杜達(dá)（右）開啟了新的波羅的海天然氣管道。 除了對(duì)俄的安全擔(dān)憂外，最主要的原因還是之前波蘭和挪威的天然氣合作，完全可以替代掉從俄羅斯進(jìn)口的天然氣。正是有了這樣一種確保能源供應(yīng)安全的底氣，所以波蘭在對(duì)俄制裁等方面的表現(xiàn)越來越強(qiáng)。剛才說的時(shí)間點(diǎn)重合，很容易讓人聯(lián)想到波蘭在自己吃飽以后，不顧其他歐盟國家仍然對(duì)俄有天然氣需求，采取這種方式來切斷歐洲和俄羅斯之間的能源聯(lián)系，在歐盟內(nèi)部形成對(duì)對(duì)俄強(qiáng)硬立場(chǎng)更有利的氛圍。尤其是針對(duì)在它看來，在制裁問題上表現(xiàn)的三心二意，左搖右擺的德國。 《鳳凰大參考》：那么我們已經(jīng)從俄、美還有歐洲內(nèi)部，從事件造成后果以及獲益如何等方面，做了非常充分的分析。在平衡和綜合了剛才這么多種情況后，您認(rèn)為哪一方進(jìn)行這種操作的可能性會(huì)比較大？ 崔洪建：如果認(rèn)定是人為破壞的話，從實(shí)施行為的方面，需要有一些必要的條件。 首先是需要一個(gè)比較強(qiáng)烈的政治動(dòng)機(jī)和目的。我們看到，實(shí)際上在第一時(shí)間，無論是指向俄方，還是美方的懷疑，都和現(xiàn)階段俄烏沖突以及下一階段可能出現(xiàn)的變化密切相關(guān)。俄烏沖突在最近幾天，無論是在政治形勢(shì)上，還是在戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)上都有比較大的變化，沖突朝向升級(jí)擴(kuò)大，甚至形成俄羅斯和西方全面對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)在逐漸增加。 歐洲能源命脈爆炸：誰會(huì)是幕后主使？對(duì)中國有何影響？ 所以在這種情況下，實(shí)施這個(gè)行為的目的，應(yīng)該從為即將進(jìn)入全面對(duì)抗做準(zhǔn)備這種動(dòng)機(jī)相關(guān)。這種行為要對(duì)雙方今后對(duì)立對(duì)抗的態(tài)勢(shì)火上澆油，影響沖突的未來走向。 同時(shí)，在近海水域?qū)μ烊粴夤芫€的破壞，接下來會(huì)帶來一個(gè)比較大的問題，就是涉及到整個(gè)歐盟的能源管道的安全。所以我覺得實(shí)施破壞的這一方，想以此對(duì)歐洲的能源安全產(chǎn)生更大的影響。 第二是需要具備一定的作案條件和手段。 管線發(fā)生泄漏的區(qū)域，在技術(shù)條件上是有需求的，所以這很難理解為是一些自發(fā)的，或者說力量比較弱的組織所為，因?yàn)樗枰邆湟欢ǖ募夹g(shù)手段和條件。 歐洲能源命脈爆炸：誰會(huì)是幕后主使？對(duì)中國有何影響？ 俄烏局勢(shì)將惡化，歐洲將在恐慌中越冬 《鳳凰大參考》：之前提到波蘭被懷疑，一大原因就是其開通新管道的時(shí)間點(diǎn)。而我們也注意到，這次事件發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)和俄羅斯舉行烏東四地區(qū)入俄公投的時(shí)間點(diǎn)很接近。那么您如何解讀北溪管道受損與俄烏局勢(shì)之間的關(guān)系？ 崔洪建： 從目前的情況來看，俄烏局勢(shì)可能會(huì)升級(jí)或擴(kuò)大，這其實(shí)反過來對(duì)于俄歐之間的關(guān)系提出了一些新的要求。比如說歐洲方面有沒有做好準(zhǔn)備，在未來為避免形勢(shì)升級(jí)擴(kuò)大，是不是應(yīng)該發(fā)揮更多的外交斡旋作用？ 在這樣的背景下，現(xiàn)在出現(xiàn)了北溪管道被破壞的情況。如果是俄歐雙方陷入一種相互指責(zé)，矛盾上升這樣一種狀態(tài)，毫無疑問歐洲發(fā)揮緩和作用的角色會(huì)受到影響。 歐洲能源命脈爆炸：誰會(huì)是幕后主使？對(duì)中國有何影響？ 如果最后根據(jù)某些調(diào)查的結(jié)果，有更多證據(jù)指向一個(gè)比如說“俄羅斯進(jìn)行破壞”的話，我想歐洲方面至少短期內(nèi)，即便有一些國家、領(lǐng)導(dǎo)人想要和俄羅斯通過外交溝通來達(dá)成緩和局勢(shì)的共識(shí)，這個(gè)過程也會(huì)變得更加的困難，壓力也會(huì)非常大。 所以我覺得在這樣的情況下，近一段俄烏沖突形勢(shì)的變化，再加上目前管線的破壞情況，都是朝著一個(gè)讓局勢(shì)越來越復(fù)雜，越來越惡化的方向。 《鳳凰大參考》：不管是哪一方制造了這一事件，今年冬天歐洲的能源危機(jī)加劇已經(jīng)是一個(gè)必然后果。這一對(duì)能源基礎(chǔ)設(shè)施的破壞行為使得歐洲獲得俄羅斯天然氣的最后一絲希望。對(duì)于歐洲各國而言，北溪管道受損對(duì)于歐洲“過冬”具體意味著什么？ 崔洪建： 在受到破壞的時(shí)候，其實(shí)北溪-1和北溪-2都沒有向歐洲供氣。北溪-1是俄羅斯方面出于技術(shù)原因進(jìn)行維修，暫停供氣。而北溪-2自竣工以后就從來沒有正式使用過，所以它對(duì)歐洲眼前的天然氣供應(yīng)沒有造成直接的影響。 但它毫無疑問會(huì)帶來一種恐慌情緒， 尤其是從北溪-1管線得到過天然氣的這些歐洲國家，他們畢竟還抱有一些希望，就是期待能夠在俄羅斯方面宣布的維修結(jié)束以后，還能繼續(xù)從北溪-1獲得天然氣。 歐洲能源命脈爆炸：誰會(huì)是幕后主使？對(duì)中國有何影響？ 現(xiàn)在來看，由于進(jìn)行維修需要的時(shí)間比較長，所以相應(yīng)的一些恐慌，會(huì)迅速反映到市場(chǎng)上，刺激歐洲天然氣價(jià)格進(jìn)一步上漲。 我覺得接下來要看歐洲方面能采取什么樣的措施，但無論采取什么樣的措施，實(shí)際上現(xiàn)在歐洲在應(yīng)對(duì)天然氣價(jià)格上漲，能源市場(chǎng)波動(dòng)這個(gè)問題上，它能夠用的手段覺得已經(jīng)接近極限，包括它的財(cái)政手段、稅收等等。所以從這個(gè)情況來看，應(yīng)該說北溪管線的破壞事故，讓目前的歐洲能源問題雪上加霜。 歐洲能源命脈爆炸：誰會(huì)是幕后主使？對(duì)中國有何影響？ 能源市場(chǎng)會(huì)有地緣政治級(jí)改變，中國也將面臨壓力 《鳳凰大參考》：您剛才也提到了能源市場(chǎng)的波動(dòng)。根據(jù)彭博社的分析，北溪管道受損會(huì)造成天然氣價(jià)格的飆升。歐洲基準(zhǔn)天然氣價(jià)格在27日應(yīng)聲上漲12%。您怎么看待這一事件對(duì)國際能源市場(chǎng)造成的影響？ 崔洪建： 首先是國際能源市場(chǎng)的穩(wěn)定性難以保障，天然氣，包括液化天然氣價(jià)格的上漲，短期內(nèi)很難避免。 雖然我們目前看到的天然氣價(jià)格上漲更多體現(xiàn)在歐洲市場(chǎng)，但是從全球市場(chǎng)，也包括中國在內(nèi)的亞太市場(chǎng)來看，相關(guān)的一些能源產(chǎn)品價(jià)格的上浮，是一個(gè)讓全球市場(chǎng)非常難以應(yīng)對(duì)的局面。因?yàn)樗騺y了原有的能源供應(yīng)的布局。 比如之前俄羅斯的管道天然氣，主要的出口方向就是歐洲。這里面不僅有巨大的能源基礎(chǔ)設(shè)施成本，也有相對(duì)穩(wěn)定的，雙方預(yù)期的合同收益在里面。 但現(xiàn)在歐洲方面如果要切斷與俄羅斯的天然氣合作，短期內(nèi)會(huì)產(chǎn)生一個(gè)很大的市場(chǎng)流向的變化。對(duì)俄方來說，它需要尋求新的出口替代；對(duì)于歐方來說，它需要尋求新的進(jìn)口替代。這樣一來它的壓力會(huì)向兩個(gè)方面轉(zhuǎn)移： ▎石油輸出國組織OPEC總部 ▎石油輸出國組織OPEC總部 一個(gè)方面仍然是傳統(tǒng)的石油和天然氣。 我們會(huì)看到傳統(tǒng)的一些生產(chǎn)和出口方，像中東、海灣地區(qū)，包括北非等國，短期內(nèi)面臨著一個(gè)增加產(chǎn)能的壓力。 在國際能源市場(chǎng)上，由于歐佩克等國家和組織的作用，國際能源市場(chǎng)能夠維持穩(wěn)定。但現(xiàn)在這種增產(chǎn)的壓力，包括溢價(jià)的壓力同時(shí)存在，會(huì)導(dǎo)致世界上其他一些能源生產(chǎn)和出口方，應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化的能力出現(xiàn)下降。 再一個(gè)方面，就是會(huì)影響之前相對(duì)穩(wěn)定的液化天然氣市場(chǎng)。我們看到之前包括像卡塔爾，美國、澳大利亞等主要的液化天然氣的生產(chǎn)方、出口方，它們也面臨著一個(gè)出口轉(zhuǎn)向的問題。 出于一些政治原因，美國既要去堅(jiān)持一個(gè)所謂的液化天然氣的市場(chǎng)，同時(shí)還要加強(qiáng)它的政治導(dǎo)向。換句話說，美國會(huì)不斷把它原本銷往其他地區(qū)，包括亞太地區(qū)的一些液化天然氣轉(zhuǎn)向歐洲，去實(shí)現(xiàn)它的一些所謂政策和戰(zhàn)略。這樣一來對(duì)液化天然氣市場(chǎng)也會(huì)形成一個(gè)比較強(qiáng)烈的破壞和干擾。 《鳳凰大參考》：您提到了這種影響也會(huì)作用于包括中國在內(nèi)的亞太市場(chǎng)，那么這種影響會(huì)怎樣波及中國市場(chǎng)？ 崔洪建： 價(jià)格的漲落只是國際能源市場(chǎng)不穩(wěn)定的一個(gè)表象，實(shí)際的問題就是現(xiàn)有的國際能源市場(chǎng)依賴于之前相對(duì)穩(wěn)定的一個(gè)能源布局。但是隨著這種生產(chǎn)和銷售布局被打破，現(xiàn)有的國際能源市場(chǎng)必然經(jīng)歷一輪非常劇烈的震動(dòng)和調(diào)整，因?yàn)樗仨毜眠m應(yīng)一種新的，能源的地緣政治。 所以這樣一來，世界上主要的能源供需方都會(huì)不同程度地被卷入其中，包括我們中國。 你知道我們以前的能源進(jìn)口，應(yīng)該說還是要努力地要實(shí)現(xiàn)一個(gè)能源供應(yīng)多樣化的目標(biāo)，因?yàn)槟茉垂?yīng)多樣化是確保能源供應(yīng)安全的必要手段。 ▎一艘運(yùn)輸液化天然氣的LNG船。 ▎一艘運(yùn)輸液化天然氣的LNG船。 我們之前主要的油氣資源來源，除了俄羅斯和中亞方向以外，也從亞太的一些國家，從中東實(shí)現(xiàn)進(jìn)口，同時(shí)我們其實(shí)也是美國液化天然氣在亞洲的主要購買方之一，但是隨著接下來這一輪的能源市場(chǎng)變化，我們也必須得應(yīng)對(duì)生產(chǎn)、銷售、出口變化給我們帶來的影響。 比如說，我們也不得不面對(duì)短期內(nèi)液化天然氣價(jià)格上漲的壓力。同時(shí)我們從俄羅斯購買的能源，應(yīng)該說也有一個(gè)價(jià)格上的考慮。 如果我們進(jìn)一步加大與俄羅斯在能源上的一些合作的話，可能也會(huì)受到來自于西方國家的一些阻力等等。 所以說，目前的能源問題，已經(jīng)不僅僅是一個(gè)單純的和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的問題，而是一個(gè)涉及到地緣政治變化，涉及到各個(gè)方面戰(zhàn)略目標(biāo)的一個(gè)非常復(fù)雜的問題。 歐洲能源命脈爆炸：誰會(huì)是幕后主使？對(duì)中國有何影響？ 歐洲或迎來兩極化分裂，促使俄調(diào)整戰(zhàn)略目標(biāo) 《鳳凰大參考》：在剛才的分析中，我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了歐洲國家內(nèi)部的一些分歧，譬如此次管道受損的德國和開通新管道的波蘭，就在此次事件中處境不同。那么，在能源危機(jī)、俄烏局勢(shì)這一系列背景因素的影響下，您認(rèn)為歐盟，或者是歐洲國家在未來會(huì)怎樣共同應(yīng)對(duì)？ 崔洪建： 應(yīng)該說現(xiàn)在的形勢(shì)越來越復(fù)雜了。 我們看到從俄烏沖突到現(xiàn)在，一開始對(duì)歐洲來說可能是一個(gè)基本的，傳統(tǒng)安全的問題，或者是一個(gè)政治外交原則面臨挑戰(zhàn)的問題。但是隨著沖突的持續(xù)，甚至有可能升級(jí)，現(xiàn)在歐洲面對(duì)的挑戰(zhàn)更加復(fù)雜，很多方面其實(shí)已經(jīng)超出了歐洲目前所有的政策工具能夠解決的范圍。 ▎在哈爾科夫戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)動(dòng)反攻的烏克蘭士兵。 ▎在哈爾科夫戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)動(dòng)反攻的烏克蘭士兵。 比如說在制裁方面，一開始?xì)W洲人想的比較簡(jiǎn)單，就覺得單純的通過制裁來對(duì)俄羅斯產(chǎn)生影響，甚至產(chǎn)生某種威懾，來達(dá)到歐洲的目的。 而現(xiàn)在隨著戰(zhàn)場(chǎng)上的沖突形成一個(gè)相對(duì)僵持和長期化的局面，歐洲西方對(duì)俄羅斯的制裁和反制裁也進(jìn)入了一個(gè)相對(duì)僵持的距離。 所以在這種情況下，反過來對(duì)歐洲自身的承受能力，包括內(nèi)部團(tuán)結(jié)都帶來了很大的考驗(yàn)。 我們看到像糧食安全，金融以及現(xiàn)在和北溪管線被破壞以后的復(fù)雜局面，對(duì)歐洲來說已經(jīng)進(jìn)入到一個(gè)內(nèi)外矛盾交織，新老矛盾并存的狀態(tài)。 最近一段時(shí)期，歐洲一些國家不同程度地出現(xiàn)了極右翼勢(shì)力上升的狀況，我想其實(shí)是歐洲一些國家在政治上對(duì)目前的危機(jī)作出的反應(yīng)。一些國家會(huì)在政治上變得更保守，政策上變得更激進(jìn)，這樣一種變化，我覺得會(huì)成為一種新的因素，對(duì)目前的沖突也會(huì)施加一些新的影響。 ▎新任意大利總理梅洛尼被一些西方媒體稱為新“墨索里尼”，其年輕時(shí)也加入過由墨索里尼支持者組織的青年團(tuán)體。 ▎新任意大利總理梅洛尼被一些西方媒體稱為新“墨索里尼”，其年輕時(shí)也加入過由墨索里尼支持者組織的青年團(tuán)體。 右翼勢(shì)力所影響的這些國家對(duì)于目前烏克蘭的問題，包括美國和西方采取的政策，可能會(huì)提出更多的檢討和反思，可能會(huì)削弱對(duì)烏克蘭的支持，讓更關(guān)心本國利益的這樣一些所謂的民意得到反映，對(duì)美國所想要形成的一種去利用和團(tuán)結(jié)歐洲，來針對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略上打折扣。 同時(shí)歐洲內(nèi)部的紛爭(zhēng)和斗爭(zhēng)可能會(huì)更激烈，中東歐一些國家對(duì)俄羅斯的政策會(huì)更強(qiáng)硬，所以這樣一來的話，歐洲會(huì)出現(xiàn)兩極化更明顯的一個(gè)分裂，這種分裂也許還會(huì)反作用于俄羅斯，促使其調(diào)整軍事和戰(zhàn)略目標(biāo)。 所以對(duì)于歐洲來說，從俄烏沖突引發(fā)的，能源供應(yīng)問題加劇的，經(jīng)濟(jì)社會(huì)和政治方面的矛盾現(xiàn)在正不斷積累，如果歐洲方面不能夠找到一個(gè)有效的辦法，比如說在對(duì)外政策上去幫助俄烏雙方找到新的平衡點(diǎn)，然后尋求一個(gè)比較明朗的，讓危機(jī)緩和的方向去發(fā)展的話。可能對(duì)于地區(qū)局勢(shì)，甚至國際整體的形勢(shì)，都會(huì)是一個(gè)非常重大的挑戰(zhàn)和考慮。