企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識
“不要把普京的話視為虛張聲勢，認真對待絕不是軟弱的表現(xiàn)，相反，這是政治智慧的標志……” 資料圖 過去20年，世界最杰出的女政治家是哪位？如果默克爾謙虛自己是第二，那就沒有第一。她是執(zhí)掌德國16年的總理，她是歐洲無可爭議的大姐大。記得特朗普上臺前，奧巴馬作為美國總統(tǒng)最后一次出訪，就是前往柏林，按照西方媒體的普遍說法，他是專程來向默克爾告別：西方世界，以后就拜托給你了。 但很遺憾，因為身體等問題，去年10月，默克爾選擇了主動退出政壇。但她可能也萬萬沒想到，4個月后，俄烏沖突爆發(fā)，德國和歐洲陷入一場前所未有的危機，危機還在向縱深推進。 默克爾保持了沉默。 9月27日，她罕見地在柏林科爾基金會活動中公開露面，并就國際局勢坦率發(fā)表看法。我有一種感覺，告別政壇的默克爾，實在看不下去了。 當著眾多嘉賓的面，默克爾的第一個警告：普京的話必須認真對待。 她原話是這樣說的：“不要把普京的話視為虛張聲勢，認真對待絕不是軟弱的表現(xiàn)，相反，這是政治智慧的標志……” 然后，就是她的第二個警告：要創(chuàng)造回旋的空間。 默克爾說，之所以要這樣做，是因為“有助于保留回旋余地，甚至同樣重要的是，發(fā)展出新的回旋余地?！? 她應該看到了危險的信號。 不久前普京進行部分戰(zhàn)爭動員，征召30萬預備役；他同時在核武器上發(fā)出明確警告，稱如果俄羅斯的領土完整受到威脅，“我們一定會使用我們可用的所有武器。這不是虛張聲勢。” 這就帶來了一個很棘手的問題，哪些地方關系到俄領土完整？ 隨著頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松等地公投加入俄羅斯，這自然被俄羅斯視為領土。按照俄前總統(tǒng)梅德韋杰夫的說法，如果攻擊這些地方，也被視為侵略，俄就會動用核武器。 但烏克蘭肯定不同意這樣的看法，西方似乎集體漠視了普京的警告，美國仍繼續(xù)為烏克蘭提供武器，前線的戰(zhàn)斗還在激烈進行。按照澤連斯基的說法，烏軍還在進攻，不斷收復失地。 這是不是在挑戰(zhàn)普京的紅線？ 當被問到如果科爾還在世，會怎樣來處理烏克蘭危機？ 科爾是德國前總理，任內(nèi)實現(xiàn)了兩德歷史性的統(tǒng)一，也是他將默克爾引入政壇，悉心栽培，并教會這個“不會正確使用刀叉”的東德姑娘，正常的政治規(guī)矩和禮儀。最后，默克爾成為德國最杰出的總理。 由此，默克爾發(fā)出了第三個警告：必須著眼于第二天（未來）。 她這樣解釋，如果是科爾，他會“盡一切努力保護和恢復烏克蘭的主權和領土完整”，因為基輔試圖擊退俄羅斯軍隊。但是，科爾還會著眼于“第二天”，并對現(xiàn)在“不可想象”的事情保持開放的心態(tài)，“在沖突結束后，有一天如何重新發(fā)展與俄羅斯的關系”。 看明白了吧？ 三個警告，默克爾的意思也是明確的。 1，表面說的是科爾，實際是她自己的態(tài)度。德國必須支持烏克蘭，確保烏克蘭主權和領土完整。這也是西方的政治正確，默克爾畢竟是西方政治家。 2，但政治家不能被沖動、憤怒所左右，必須著眼長遠，為“不可想象”事情保持心態(tài)，即如何發(fā)展與俄羅斯的新關系。畢竟，俄羅斯不可能消失。 3，必須認真對待普京，尤其是他在核武器上的警告，如果政策一味刺激，那將導致萬劫不復，所以，要有回旋余地，并為新的回旋余地創(chuàng)造條件。 坦率地說，默克爾這番話，其實是很有針對性的。 支持烏克蘭，這是西方的政治正確，不管默克爾與普京關系多么交好，哪怕現(xiàn)在就是她執(zhí)政，在這個大是大非的問題上，俄羅斯也不用心存幻想，她肯定會選擇烏克蘭一邊。 但她確實很清楚普京個性，事實上，環(huán)顧現(xiàn)在的歐洲政壇，再沒有一個人比她擁有更多與普京打交道的經(jīng)驗，所以，現(xiàn)在她不得不公開發(fā)出警告，漠視普京很危險，刺激普京更危險。 她更有一個政治家的智慧和勇氣。 什么是“不可想象”的事情？ 應該就是45年前，打完贖罪日戰(zhàn)爭不久的埃及和以色列，雖然還是敵國，但薩達特突然訪問以色列，締造了“勇敢者的和平”。 那就是50年前，美國和中國仍舊關系很敵對，但尼克松歷史性訪華，中美關系轉圜，由此有了“改變世界的一周”。 未來的世界，俄羅斯民族永遠不可能消失，普京也不可能迅速垮臺。那歐洲就必須認真思考，怎么才是最大利益。意氣用事固然爽快，推翻普京看似也很解氣，但真正的政治家，必須要保持冷靜，尋找到一個最好的結果，而不是陷入泥潭無法自拔。 如果發(fā)展到核武器上，那毫無疑問，是一場徹頭徹尾的災難，烏克蘭的災難、俄羅斯的災難，也是歐洲的災難。歐洲的災難，那首先就是德國的災難。 必須看到，自從退出政壇后，默克爾很少發(fā)話。只是在今年6月，她曾表示，她去年的辭職，可能影響到了普京今年的軍事行動。而且，她確實有后悔，沒能創(chuàng)建出一個和平框架，避免俄烏這樣的沖突。 最后，怎么看？ 我總覺得，默克爾罕見地發(fā)出警告，在這樣一個節(jié)骨眼上，確實值得世界認真思考。三點吧。 第一，我們距離核戰(zhàn)其實很近很近。 不要以為核戰(zhàn)爭離我們還很遠，因為俄烏沖突，核戰(zhàn)比以往任何時候離我們更近，甚至比古巴導彈危機時更近。想一想，如果俄在戰(zhàn)事上全面失利，如果這導致俄政權顛覆、國家解體，會怎樣的結果？ 那真是不敢想象。俄羅斯的核彈，至少戰(zhàn)術核武器，肯定不是擺設。別忘了，普京以前的那句話，如果俄羅斯不存在了，還要地球干什么？將一個核大國逼到絕境，想一想就讓人倒吸一口涼氣。默克爾不過是說出了一個常識。 第二，必須要有結束戰(zhàn)爭的智慧和勇氣。 確實，如果默克爾還是德國總理，俄烏沖突還可能嗎？但歷史無法假設，我們必須面對殘酷的現(xiàn)實，必須找到解決沖突的途徑。相互恐嚇、大打出手、核威脅……那肯定是一個死結。 所以，默克爾發(fā)出了明確的警告?？辞宄谝惶?，這是一個合格的政治家；能看到第二天第三天，這才是一個優(yōu)秀的政治家。默克爾之所以是默克爾，確實是有原因。但很可惜，大姐大已經(jīng)退休了。但西方真應該請她出來斡旋和平。 第三，我們必須面對更殘酷的事實。 很遺憾，看了一下西方的社交媒體，對默克爾的苦口婆心，網(wǎng)上似乎是一面倒的嘲諷，嘲諷她只知道妥協(xié)，嘲諷是她一直姑息普京，才導致了目前的結果，導致德國依賴俄羅斯的天然氣……換句話說，默克爾認為她提出的是忠告，絕大多數(shù)西方人認為這就是毒藥。 看一看默克爾的政治遺產(chǎn)：她主張德國和歐洲要擺脫美國，她支持德國與俄羅斯能源合作，她還主張加強德國和中國的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，但短短不到半年，很多事情，已經(jīng)面目全非。“六大門派圍攻光明頂”，自然成了絕唱；更具有諷刺意味，她當年主持開通的北溪管道，最近又被“神秘”爆炸破壞了。誰干的？不知道。 我們眼睜睜看著西方人前赴后繼地向火坑里狂奔，哪怕默克爾當頭棒喝都無法叫醒。一切已經(jīng)改變，冤冤相報何時了？默克爾之后，確實也就沒有默克爾了；普京的威脅，仿佛也不當做威脅了。 這個可怕的世界。