企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識(shí)
瑞典海岸警衛(wèi)隊(duì)發(fā)言人9月28日晚透露，該警衛(wèi)隊(duì)在受損的北溪管道上發(fā)現(xiàn)了第四處天然氣泄漏點(diǎn)。本周早些時(shí)候，“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道在24小時(shí)內(nèi)接連出現(xiàn)三起大型泄漏事件，引發(fā)全球關(guān)注。 當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年9月28日，波羅的海瑞典經(jīng)濟(jì)區(qū)的“北溪”2號(hào)天然氣管道泄漏的氣體正在釋放。瑞典海岸警衛(wèi)隊(duì)于2022年9月29日表示，在連接俄羅斯和歐洲的海底天然氣管道中發(fā)現(xiàn)了第四次泄漏，此前本周早些時(shí)候報(bào)道了疑似蓄意破壞的爆炸。視覺(jué)中國(guó) 圖 26日的三處泄漏發(fā)生前，瑞典國(guó)家地震臺(tái)網(wǎng)在相關(guān)區(qū)域監(jiān)測(cè)到兩次明顯的爆炸。27日，丹麥軍方曝光了北溪天然氣管道泄漏現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面。截至29日，歐洲各國(guó)政府尚未確定事故原因，但歐洲和美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人均表示，這是一起“蓄意破壞行為”。 歐洲的主要能源基礎(chǔ)設(shè)施高度疑似遇襲，西方人士的一些猜測(cè)將矛頭指向俄羅斯。俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“俄氣”）是這些管道的主要所有者，俄羅斯總統(tǒng)新聞發(fā)言人佩斯科夫駁斥了有關(guān)俄羅斯參與破壞的指控，稱(chēng)其“愚蠢”。俄羅斯外交部則暗示，美國(guó)充滿(mǎn)了作案動(dòng)機(jī)。 當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年9月28日，芬蘭赫爾辛基，芬蘭總理桑娜·馬林在舉行的新聞發(fā)布會(huì)上就當(dāng)前有關(guān)北溪天然氣管道和限制向俄羅斯公民發(fā)放簽證的安全問(wèn)題發(fā)表講話。視覺(jué)中國(guó) 圖 北溪事故在歐洲引發(fā)的另一個(gè)擔(dān)憂是，如果已經(jīng)停運(yùn)的天然氣管道可以遭到破壞，那歐洲其他的能源設(shè)施以及更廣泛的基礎(chǔ)設(shè)施也面臨風(fēng)險(xiǎn)。9月28日，挪威首相斯特勒表示，挪威將部署軍隊(duì)和警力，保護(hù)其石油和天然氣設(shè)施免遭可能的破壞。 “能源代理戰(zhàn)爭(zhēng)的一次重大升級(jí)” 26日，始于俄羅斯的兩條北溪天然氣管道被分別發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)三個(gè)泄漏點(diǎn)。雖然俄羅斯已對(duì)歐洲“斷氣”，管道中仍充滿(mǎn)天然氣。丹麥軍方27日公布的視頻顯示，管道破裂產(chǎn)生了寬度達(dá)800米的氣泡，上浮到丹麥博恩霍爾姆島附近的波羅的海表面。 據(jù)美聯(lián)社消息，丹麥能源署9月28日在聲明中表示，受損的兩條管道總共含有7.78億立方米的天然氣，泄漏的甲烷可能在40萬(wàn)噸以上，相當(dāng)于丹麥每年二氧化碳排放量的32%。這一事故注定將對(duì)環(huán)境造成巨大破壞。 除此之外，雖然歐洲、美國(guó)以及俄羅斯均表示這可能是一起“蓄意的破壞行動(dòng)”，但目前沒(méi)有公開(kāi)證據(jù)指明誰(shuí)是幕后主謀?！都~約時(shí)報(bào)》9月29日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，目前的事態(tài)就像一部間諜驚悚片。有分析人士說(shuō)，破壞管道可能是俄烏沖突開(kāi)始以來(lái)一直在進(jìn)行的“能源代理戰(zhàn)爭(zhēng)”的一次重大升級(jí)。 今年2月底，俄羅斯宣布對(duì)烏克蘭發(fā)起“特別軍事行動(dòng)”，西方隨后祭出經(jīng)濟(jì)制裁大棒。在能源陣線，歐洲一直在努力擺脫對(duì)俄羅斯能源的依賴(lài)，尋求對(duì)俄石油和天然氣限購(gòu)限價(jià)。德國(guó)先是在沖突爆發(fā)后叫停了“北溪-2”項(xiàng)目的審核，俄羅斯9月初也不甘示弱地直接以“技術(shù)故障”為由停止向歐洲輸氣。 北溪管道事故發(fā)生之際，俄羅斯和西方在能源領(lǐng)域的對(duì)抗已經(jīng)到達(dá)頂峰——但事故似乎揭示，情況還有可能變得更糟。德國(guó)國(guó)防和戰(zhàn)略研究所研究員朱利安·帕拉克（Julian Pawlak）對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》分析說(shuō)，北溪泄漏事件恰好展現(xiàn)了（歐洲）重要系統(tǒng)將如何暴露在外部攻擊之下，事故再次提醒人們關(guān)于“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”的風(fēng)險(xiǎn)。 “混合戰(zhàn)爭(zhēng)”概念最早由美國(guó)國(guó)防大學(xué)研究員弗蘭克·霍夫曼，與時(shí)任美國(guó)聯(lián)合部隊(duì)司令部司令詹姆斯·馬蒂斯在2005年合著的文章中提出。該理論認(rèn)為，未來(lái)將出現(xiàn)一種新的戰(zhàn)爭(zhēng)形式，混合了各種常規(guī)軍事力量和非常規(guī)力量，既包括高強(qiáng)度的正面軍事沖突，也結(jié)合諸如網(wǎng)絡(luò)攻擊、輿論宣傳以及在敵方內(nèi)部實(shí)施犯罪行為等非常規(guī)、非對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)。 帕拉克進(jìn)一步分析稱(chēng)，現(xiàn)階段可以確定的，首先是該事件與烏克蘭局勢(shì)有關(guān)。北約的海上指揮部和盟國(guó)船只正在考慮和準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)包括破壞關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的混合軍事行動(dòng)。其次，這次破壞行動(dòng)對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)造成了額外的不穩(wěn)定，“這是一個(gè)暴力的提醒，提醒我們能源基礎(chǔ)設(shè)施的脆弱性”。 無(wú)人認(rèn)領(lǐng)責(zé)任的事故 26日天然氣管道三處泄漏點(diǎn)所在的博恩霍爾姆島海域位于瑞典及丹麥以南，這片海域海面上幾乎每一個(gè)動(dòng)作都會(huì)被沿海國(guó)家船只跟蹤和觀察，這更加重了北溪事故的神秘感。 北溪天然氣管道泄漏點(diǎn)所在海域。 法新社27日在一篇名為《誰(shuí)炸毀了北溪天然氣管道》的報(bào)道中稱(chēng)，俄羅斯已成為（西方）懷疑的對(duì)象。報(bào)道援引法國(guó)軍方一名匿名高級(jí)軍官表示，一支有能力的軍隊(duì)知道如何去完成破壞。他認(rèn)為該地區(qū) "完全適合袖珍潛艇"行動(dòng)，比如派潛水戰(zhàn)斗員去埋設(shè)炸藥：移動(dòng)地雷或無(wú)人潛水器。 這位匿名軍官還提出，首先需要問(wèn)的是，北溪管道不再運(yùn)轉(zhuǎn)對(duì)誰(shuí)最有利？ 柏林赫蒂商學(xué)院（Hertie School）能源市場(chǎng)教授利昂·赫斯（Lion Hirth）認(rèn)為，在深海破壞天然氣管道，這只能是國(guó)家行為，不可能是恐怖主義行動(dòng)。他傾向于相信是俄羅斯制造了爆炸，“這意味著俄羅斯正在發(fā)出最明確的信號(hào)，即在不久的將來(lái)該國(guó)將不會(huì)交付天然氣。” 法新社稱(chēng)，攻擊北溪管道的人同時(shí)發(fā)出了另外一個(gè)信號(hào)，即他們可能會(huì)攻擊為渴求油氣供應(yīng)的歐洲服務(wù)的其他能源基礎(chǔ)設(shè)施。而在27日，波蘭、挪威和丹麥為一條戰(zhàn)略天然氣管道舉行落成典禮，該管道將使波蘭和歐洲減少對(duì)莫斯科的依賴(lài)。 不過(guò)，指控俄羅斯為幕后主謀的敘事版本仍存在諸多疑點(diǎn)。比如，《紐約時(shí)報(bào)》29日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，表面上暫時(shí)看不出莫斯科為什么會(huì)想要破壞俄氣公司花費(fèi)數(shù)十億美元建造和維護(hù)的設(shè)施。從某些方面來(lái)說(shuō)，破壞石油管道對(duì)任何方面來(lái)說(shuō)都沒(méi)有直接的意義。 美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯9月27日在回應(yīng)泄漏事故時(shí)也表示，在歐洲和俄羅斯在天然氣供應(yīng)問(wèn)題陷入能源僵局之際，如果襲擊或破壞行為導(dǎo)致天然氣管道發(fā)生泄漏，“對(duì)任何人都沒(méi)有好處”。 俄羅斯指美國(guó)存在破壞動(dòng)機(jī) 今年2月初，俄烏邊境局勢(shì)變幻莫測(cè)。美國(guó)東部時(shí)間2月7日，美國(guó)總統(tǒng)拜登和到訪的德國(guó)總理朔爾茨在白宮舉行聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)。據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，面對(duì)記者反復(fù)提問(wèn)，朔爾茨始終沒(méi)有明確承諾，一旦俄羅斯進(jìn)攻烏克蘭，德國(guó)就會(huì)如美方所言終止“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目。 但拜登當(dāng)日在發(fā)布會(huì)上就美方一直視為眼中釘肉中刺的“北溪-2”管道發(fā)出威脅說(shuō)：“如果俄羅斯進(jìn)攻——那意味著坦克或部隊(duì)越過(guò)烏克蘭國(guó)界……‘北溪-2’就會(huì)不復(fù)存在?！卑莸欠Q(chēng)：“我向大家承諾，我們會(huì)讓它終結(jié)?！? 9月28日，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃再次在社交平臺(tái)telegram分享了拜登的上述言論，她表示，拜登“有義務(wù)”回答美國(guó)是否實(shí)施了“終結(jié)北溪”的威脅，以及華盛頓是否參與了天然氣管道的最新事故。 28日早些時(shí)候，佩斯科夫指責(zé)說(shuō)，美國(guó)反對(duì)這些管道，美國(guó)液化天然氣供應(yīng)商可從中獲得“巨大利潤(rùn)”，因?yàn)樗麄兿驓W洲的供應(yīng)“增加了好幾倍”，暗示美國(guó)存在作案嫌疑。 俄羅斯聯(lián)邦總檢察院29日表示，該院已就涉嫌破壞“北溪”天然氣管道的“國(guó)際恐怖主義”行為刑事立案，俄聯(lián)邦安全局據(jù)此展開(kāi)初步調(diào)查。 “北溪-2”是一條由俄羅斯經(jīng)波羅的海到德國(guó)的天然氣管道，可繞過(guò)烏克蘭把天然氣輸送到德國(guó)，再通過(guò)德國(guó)干線管道輸送到其他歐洲國(guó)家。在俄烏沖突之前，美國(guó)、歐洲和俄羅斯在能源問(wèn)題上就曾產(chǎn)生巨大分歧。 美國(guó)一度竭力反對(duì)過(guò)該項(xiàng)目。在“北溪-2”建設(shè)階段，美國(guó)曾多次表態(tài)稱(chēng)，美方認(rèn)為這是俄羅斯的一個(gè)地緣政治項(xiàng)目，會(huì)破壞歐洲-大西洋共同體一個(gè)重要部分的能源安全和國(guó)家安全，這將成為俄羅斯的一個(gè)籌碼。 為了阻撓即將完工的“北溪-2”，2019年12月20日，美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)特朗普簽署《2020財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案》，其內(nèi)容包括對(duì)參與“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目的企業(yè)與個(gè)人實(shí)施制裁。當(dāng)時(shí)，美國(guó)的極力反對(duì)一度給美歐同盟關(guān)系造成裂痕，德國(guó)曾指責(zé)美國(guó)政府干涉他國(guó)經(jīng)濟(jì)合作。 到2021年7月下旬，考慮到項(xiàng)目已經(jīng)接近完工，時(shí)任德國(guó)總理默克爾在任上最后一次訪問(wèn)美國(guó)時(shí)，與接替特朗普的拜登政府協(xié)商達(dá)成了一致。美方?jīng)Q定放棄制裁“北溪-2”，換取美國(guó)和德國(guó)盟友關(guān)系得到加強(qiáng)。雙方還達(dá)成協(xié)議稱(chēng)，如果俄羅斯對(duì)烏克蘭采取“侵略性”行動(dòng)，德國(guó)承諾將采取措施限制俄羅斯在能源或其他領(lǐng)域向歐洲出口的能力。 當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年9月28日，德國(guó)盧布明，“北溪-2”天然氣接收站的管道系統(tǒng)和關(guān)閉設(shè)備。視覺(jué)中國(guó) 圖 隨著俄烏沖突爆發(fā)，“北溪-2”項(xiàng)目最終被德國(guó)叫停。作為對(duì)西方嚴(yán)厲制裁的反擊，本月初，俄羅斯因“技術(shù)原因”也切斷了“北溪-1”管道的天然氣供應(yīng)，并稱(chēng)斷氣將持續(xù)到西方制裁結(jié)束為止。隨著本周多處管道被炸，俄羅斯和歐洲的能源合作或?qū)⒈粡氐捉K結(jié)。