在企業(yè)財會實務(wù)中，經(jīng)常遇到財會制度

有明確規(guī)定的成本費用列支項目，而稅務(wù)人員檢查時卻予以否認，有的費用列支

標準已經(jīng)過財政部門的審批認可，而稅務(wù)部門卻不“認賬”等等。為此，許多企

業(yè)經(jīng)營者和財會人員常抱怨政出多門、政策“矛盾”，似有左右為難之感。那么

實際情況是否真的如此呢？其實不然，持有上述觀點的人實際上是模糊了法規(guī)界

限，未能正確了解財會法規(guī)與稅收法規(guī)做為兩個不同的法律規(guī)范體系的區(qū)別和聯(lián)

系。歸納起來以下幾個方面的誤區(qū)。

混淆了企業(yè)財務(wù)會計與所得稅會計的法規(guī)界限。企業(yè)財務(wù)會計的業(yè)務(wù)主管部

門是國家各級財政部門，財政部門以法律、法規(guī)、規(guī)章等形式規(guī)范企業(yè)的財務(wù)管

理和會計核算，財務(wù)會計核算是為了、真實、完整地反映企業(yè)的財務(wù)狀況、

經(jīng)營成果以及財務(wù)狀況變動的全貌，為會計報表使用者提供有用的財務(wù)信息資料，

為投資者、債權(quán)人等進行決策提供可靠依據(jù)為目的。而所得稅會計的業(yè)務(wù)主管機

關(guān)為稅務(wù)部門，它是以課稅為目的。因此，財務(wù)會計和所得稅會計是兩個彼此獨

立的法規(guī)體系。財務(wù)會計與所得稅會計對于收入、費用、利潤、資產(chǎn)、負債、所

有者權(quán)益等的確認與計量方法是不同的。這些不同并不是相"抵觸"或相"矛盾"，而

是為著不同的目的而做出的特定規(guī)范。換言之，財會法規(guī)政策只限于對財務(wù)會計

核算的約束，不直接影響所得稅會計的實現(xiàn)，而稅收法規(guī)政策也不對會計核算具

體賬務(wù)處理產(chǎn)生制約。因此，如果企業(yè)某項費用列支內(nèi)容由財政部門審核批準，

說明企業(yè)在會計核算上可以進行列支的賬務(wù)處理。但稅務(wù)部門未經(jīng)認可的，將不

得進行稅前扣除，不得抵減應稅所得。

混淆了"否認列支"與"否認扣除"的概念。"否認列支"是財務(wù)會計的專用名詞，

意指對某項經(jīng)濟業(yè)務(wù)不得在成本或費用中進行列支的賬務(wù)處理；而"否認扣除"是

所得稅會計進行應稅所得計算時，對不符合稅收法規(guī)規(guī)定的列支項目進行調(diào)整計

算。（注意，這里指計算而非賬務(wù)處理）。這兩個概念具有特定的內(nèi)涵。例如，

企業(yè)發(fā)生的非金融機構(gòu)的貸款利息，財務(wù)法規(guī)要求應據(jù)實全額列支計入費用，變

即不否認列支，但按稅法規(guī)定，企業(yè)所支付的這類貸款利息只能在不超過同期、

同類銀行利率的部分允許稅前扣除，超過部分否認扣除，需進行納稅調(diào)整，調(diào)增

應納稅所得額。

混淆了企業(yè)會計利潤與稅法中的應納稅所得額的區(qū)別。企業(yè)財務(wù)會計利潤是

企業(yè)經(jīng)營成果的綜合反映，其基本計算公式為：利潤＝收入－費用（成本），而

且這一計算過程是通過一系列會計的賬務(wù)處理進行反映的，終反映在"本年利潤"

科目中；而應納稅所得額是計算企業(yè)應納所得稅的依據(jù)，其計算的基本公式為：

應納稅所稅額＝收入－允許扣除的項目金額，其計算過程是以會計資料為基礎(chǔ)，

按稅法規(guī)定的收入確認標準和費用扣除標準對會計利潤進行調(diào)增調(diào)減計算，終計

算出應納稅所得額。因此，會計利潤與應納稅所得額是有著嚴格區(qū)別的，不能等

同，有些企業(yè)往往將會計決算利潤直接人作為計算所得稅的依據(jù)是錯誤的。