履帶的優(yōu)點(diǎn)及其缺點(diǎn):遠(yuǎn)程機(jī)動(dòng)能力差,履帶式不適合長(zhǎng)途機(jī)動(dòng)和快速部署。在公路上行駛的時(shí)候履帶會(huì)破壞公路。履帶式車輛一般比較笨重,對(duì)于橋梁的要求更高相反的,履帶式車輛的優(yōu)點(diǎn):對(duì)路面的要求很低,越野能力突出。履帶的防護(hù)比輪胎更好,在戰(zhàn)場(chǎng)上防護(hù)能力更強(qiáng)。履帶式車輛一般較重,適合戰(zhàn)場(chǎng)突擊。輪式運(yùn)輸車和履帶運(yùn)輸車對(duì)比:輪式車輛優(yōu)勢(shì)是速度快,車輛輕機(jī)動(dòng)性較強(qiáng),缺點(diǎn)是對(duì)道路條件要求較高,像我們平時(shí)的車輛,一些條件差的道路或者地形,你就很難開(kāi)過(guò)去了,(相對(duì)履帶而言的)。履帶式則相反,對(duì)地形的適應(yīng)能力很強(qiáng),比較適應(yīng)大噸位的車輛,根據(jù)壓強(qiáng)的道理,履帶接地面積大,車輛重量所產(chǎn)生的壓力可以有效地分布到更大的面積,壓強(qiáng)就變小了,對(duì)于路況不好或者地形不好的地區(qū),比較容易通過(guò),但履帶效率較低,車重,速度也受限制,高速不易控制。
履帶平板拖車在水田運(yùn)輸,履帶平板運(yùn)輸車價(jià)格,農(nóng)用履帶運(yùn)輸車。履帶運(yùn)輸自卸車。
履帶式的車適合多種路況;履帶受力面積較大更適合某些受力不均勻的重型機(jī)械如挖掘機(jī);輪式的發(fā)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)功率比履帶式??;但輪式的造價(jià)及養(yǎng)護(hù)比履帶式的便宜。難的是調(diào)整,就是怎么樣把機(jī)器用好。根據(jù)作物狀況的不同,收割機(jī)要經(jīng)常調(diào)整喂入深淺;此外還要根據(jù)需要調(diào)節(jié)扶苗速度、撥指高度、風(fēng)扇風(fēng)量、送塵位置、振動(dòng)片篩斜度等等。這個(gè)是技術(shù)活,沒(méi)一季的積累掌握不好,有些機(jī)手開(kāi)了四五年對(duì)此一無(wú)所知的都有。履帶車的設(shè)計(jì)是針對(duì)早期履帶與車輪兩種傳動(dòng)系統(tǒng)的缺點(diǎn)。履帶車輛的越野能力較好,但是乘載重量受到限制,同時(shí)履帶的壽命,尤其是在越野的環(huán)境下較短,生產(chǎn)成本上,履帶也比輪型車輛要高。車輪的壽命也高于履帶,同時(shí)輪型車輛能夠搭載的重量較高,可是使用車輪的車輛在高乘載重量時(shí)所能夠通過(guò)的地形非常有限,并且在惡劣天候下的行走能力遠(yuǎn)不如履帶車輛。首先糾正你的一個(gè)觀點(diǎn),履帶車并不比輪式車輛速度上更慢。