無效時無過錯方權益的保障

我國婚姻法沒有將夫妻相互忠實規(guī)定為法定義務，但是，某些承認忠實協(xié)議合法有效的判決，一定程度上激發(fā)了社會公眾(尤其是女性)對于簽訂忠誠協(xié)議的興趣。據(jù)報道，為了保障自己婚后的權益，先簽訂忠實協(xié)議，再領結婚證，成了時下一些都市女性婚前必要的準備。這種現(xiàn)象令人深思。為什么在婚姻法之外，大家特別是女性還需要另行簽訂一紙忠實協(xié)議來解決自己的后顧之憂?婚姻法不能提供足夠的保障嗎?

從世界各國的發(fā)展歷史看，傳統(tǒng)婚姻價值觀竭力捍衛(wèi)的夫妻忠實義務，越來越讓位于強調(diào)個人自主自決的主體權利價值觀。由此導致了身份性義務的法律拘束力及其正當性不斷被掏空和侵蝕。男女兩性關系的情感、倫理糾紛被交給當事人自身道德調(diào)整，法律不再介入其間。但是，我們也知道，家庭作為天然的和基本的社會單元，其地位仍然不可替代。保護家庭是國際公約及各國法律的共識，我國也不側外。我國《憲法》第49條規(guī)定“婚姻、家庭、母親和兒童受國家的保護”就是明證。那么，如何平衡好個人自主自決權利與婚姻家庭共同體的利益保護問題就成為婚姻立法必須面對的大課題。保護無過錯方利益的問題也必須放在這個大課題之下綜合考慮。

解決辦法，應該多從婚姻法的夫妻財產(chǎn)制度、夫妻相互撫養(yǎng)義務、離婚時的經(jīng)濟幫助、經(jīng)濟補償、離婚損害賠償?shù)雀黜椫贫鹊耐晟迫耸?，確立“性別平等、利益平衡”的婚姻法立法理念。具體而言，例如在財產(chǎn)制度方面，針對當前我國司法實踐傾向于強調(diào)保護個人財產(chǎn)的情況，明確家務勞動與外出工作對于家庭的貢獻具有同等價值的理念，確立資本所得與勞動所得同等對待的尺度，確立婚姻共同住所及保障配偶對于婚姻共同住所的居住權益等等。這些措施到位了，婚姻法就有可能多角度多方面保護好個人在婚姻共同體中的利益，解決人們的后顧之憂。這樣，人們就不必再將忠實協(xié)議就推崇為“聰明女性的明智選擇”了。