在我們的生活中產(chǎn)品設計無處不在。例如，一把勺子，是什么材質，羹匙與長柄的比例，怎樣的弧度更容易盛取食物；一組移動抽屜，如何合理的擱置文件、檔案、文具及隱藏糾纏的電線；一件珠寶，從首飾表現(xiàn)方式，到雕蠟、加工、鑲嵌、金工制作，都是產(chǎn)品設計需要考慮的問題。

產(chǎn)品設計的知識探討 "比較"是產(chǎn)品從一個階段能夠進入下一個階段的優(yōu)勝劣汰的選擇方式。 例如： 設計階段， 設計師從一定數(shù)量的草圖、 想法中選擇出具有價值的草案進行設計細化， 從而進入評審階段;再如： 銷售階段， 消費者比較貨架上的產(chǎn)品， 從中選擇符合自 己需求的產(chǎn)品， 進行購買， 從而進入使用階段。 在此， 本文想探討的就是： 處在設計階段的產(chǎn)品， 為什么比?誰同誰比?比什么?比的依據(jù)是什么?進而從哲學的角度探討產(chǎn)品設計中的比較選擇。

首先是被選擇的方案(或產(chǎn)品)與某種消費需求之間是能夠形成對應關系的; 2、 這種對應關系是相對恰當?shù)? 3、 這種對應關系與原來已有的對應關系之間的差異是具有比較優(yōu)勢的; 二、 誰同誰比? 構思--比較--篩選--確定--構思延伸--再比較--再篩選--再確定--， 這就是設計階段不斷進行的設計選擇過程。

在產(chǎn)品設計中，藝術不是主導，這個問題我也談過很多。上篇文章專門講市場通行框架的問題，以及為什么一定要使用通行框架。設計師需要比任何人都具備理智的認知，因為一個設計師所設計的產(chǎn)品，所面對的是無數(shù)的用戶群體，如果他是情緒化且不成熟的，那么產(chǎn)品會無法說服那么多人同時使用并且獲得人們的喜愛。