承兌匯票保證人的義務(wù)

保證人的義務(wù)與被保證人的義務(wù)完全一致，這就是保證人與被保證人義務(wù)的同一性。保證人與被保證人就票據(jù)債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。

保證人僅因以下情形可免除責(zé)任：

（一）被保證的票據(jù)債務(wù)自始即不存在，如被保證人為付款人而未承兌;

（二）被保證的票據(jù)債務(wù)因欠缺記載事項(xiàng)而無(wú)效;

（三）保證行為形式不完備，如保證人未簽章。

就票據(jù)保證債務(wù)來(lái)說(shuō)，既然是獨(dú)立于被保證債務(wù)的一種獨(dú)立的債務(wù)，那么，就應(yīng)該有自己的獨(dú)立的消滅時(shí)效。但在票據(jù)法的時(shí)效規(guī)定中，僅有持票人對(duì)票據(jù)出票人、承兌人及背書(shū)人行使權(quán)利的時(shí)效規(guī)定，并無(wú)對(duì)保證人行使權(quán)利的時(shí)效規(guī)定。筆者認(rèn)為，從票據(jù)保證債務(wù)自身來(lái)看，具有與被保證債務(wù)同一的性質(zhì)，因此可以認(rèn)為，當(dāng)票據(jù)保證的被保證人是出票人、承兌人時(shí)，對(duì)票據(jù)保證人行使權(quán)利的時(shí)效，就應(yīng)該與對(duì)出票人、承兌人行使權(quán)利的時(shí)效相同;而當(dāng)票據(jù)保證的被保證人是背書(shū)人時(shí)，對(duì)票據(jù)保證人行使權(quán)利的時(shí)效，就應(yīng)該與對(duì)背書(shū)人行使權(quán)利的時(shí)效相同。

我們的前手(客戶)必須敲背書(shū)章。有些單位不太規(guī)范，將其收到的銀行承兌匯票不背書(shū)就轉(zhuǎn)出去，這樣可以逃避票據(jù)責(zé)任。所以我們?cè)谑杖°y行承兌匯票時(shí)必須要求我們的前手蓋好背書(shū)章，這樣假設(shè)票據(jù)有問(wèn)題，我司的票據(jù)權(quán)利沒(méi)有喪失，可以向前手任何一家追索，當(dāng)然直接和方便的還是我的直接前手了。

收取銀行承兌匯票怕收到假票，一旦收到假票，將可能蒙受重大損失。但對(duì)票據(jù)的真?zhèn)握鐒e也不是我們普通人員可以辨別得了的，所以必要的時(shí)候我們必須通過(guò)銀行來(lái)辨別，具體有兩種途徑：

1、 通過(guò)自己的開(kāi)戶銀行驗(yàn)票。銀行一般配備有專業(yè)人員和設(shè)備進(jìn)行驗(yàn)票，可以初步辨別票據(jù)的真?zhèn)?，同時(shí)銀行還通過(guò)查詢系統(tǒng)向出票銀行發(fā)送查詢函，根據(jù)票據(jù)上的各要素，出票銀行會(huì)電子回復(fù)查詢銀行是否出具過(guò)這張要素的票據(jù)，如果所有要素相符則風(fēng)險(xiǎn)性大幅減少。當(dāng)然，如果遇到是克隆票，僅靠這種方式查詢還是有一定的風(fēng)險(xiǎn);

2、 通過(guò)出票行驗(yàn)票。為了防止手上的票據(jù)是克隆票，所以辦法還是到出票行去驗(yàn)票，這直接也。我們建議大額的票據(jù)要直接到出票行去驗(yàn)票，但需考慮交通成本的問(wèn)題。