先申請(qǐng)?jiān)瓌t，是指當(dāng)兩個(gè)以上的人就同一發(fā)明分別提出申請(qǐng)時(shí)，不問(wèn)其作出該項(xiàng)發(fā)明的時(shí)間的先后，而按提出專利申請(qǐng)時(shí)間的先后為準(zhǔn)，即把專利權(quán)授予提出申請(qǐng)的人，中國(guó)和世界上大多數(shù)國(guó)家都采用這一原則。需要注意的是，美國(guó)在其2013年3月16日正式生效的《美國(guó)專利法案》美國(guó)由實(shí)行200余年的“先發(fā)明原則”修改為“發(fā)明人先申請(qǐng)?jiān)瓌t”，但仍區(qū)別于普遍采用的“先申請(qǐng)?jiān)瓌t”。

專利申請(qǐng)文件的填寫(xiě)和撰寫(xiě)

專利申請(qǐng)文件的填寫(xiě)和撰寫(xiě)有特定的要求，申請(qǐng)人可以自行填寫(xiě)或撰寫(xiě)，也可以委托專利代理機(jī)構(gòu)代為辦理。盡管委托專利代理是非強(qiáng)制性的，但是考慮到精心撰寫(xiě)專利申請(qǐng)文件的重要性，以及審批程序的法律嚴(yán)謹(jǐn)性，對(duì)經(jīng)驗(yàn)不多的申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)，委托專利代理是值得提倡的。

專利申請(qǐng)的受理

專利局受理處或各專利局代辦處收到專利申請(qǐng)后，對(duì)符合受理?xiàng)l件的申請(qǐng)，將確定申請(qǐng)日，給予申請(qǐng)?zhí)?，發(fā)出受理通知書(shū)。

（1）遵守答復(fù)期限，逾期答復(fù)和不答復(fù)后果是一樣的。 針對(duì)審查意見(jiàn)通知書(shū)指出的問(wèn)題，分類逐條答復(fù)。答復(fù)可以針對(duì)審查意見(jiàn)辦理補(bǔ)正或者對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行修改；不同意審查員意見(jiàn)的，應(yīng)陳述意見(jiàn)及理由。

（2）屬于形式或者手續(xù)方面的缺陷，一般可以通過(guò)補(bǔ)正消除缺陷；明顯實(shí)質(zhì)性缺陷一般難以通過(guò)補(bǔ)正或者修改消除，多數(shù)情況下只能就是否存在或?qū)儆诿黠@實(shí)質(zhì)性缺陷進(jìn)行申辯和陳述意見(jiàn)。

（3）對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)的補(bǔ)正或者修改均不得超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍，對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。修改文件應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定格式提交替換頁(yè)。

（4）答復(fù)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的格式提交文件。如提交補(bǔ)正書(shū)或意見(jiàn)陳述書(shū)。一般補(bǔ)正形式問(wèn)題或手續(xù)方面的問(wèn)題使用補(bǔ)正書(shū)，修改申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容使用意見(jiàn)陳述書(shū)，申請(qǐng)人不同意審查員意見(jiàn)，進(jìn)行申辯時(shí)使用意見(jiàn)陳述書(shū)。

預(yù)防版權(quán)侵權(quán)措施

數(shù)字作品版權(quán)也可以在選擇行業(yè)協(xié)會(huì)等第三方平臺(tái)登記備案,特別是各種草根版權(quán)資源選擇包括并不限于數(shù)字指紋技術(shù) 數(shù)字水印技術(shù),反盜載技術(shù),融合可信時(shí)間戳技術(shù) 公證郵箱等可信第三方群技術(shù)的大眾版權(quán)保護(hù)平臺(tái)進(jìn)行存證,進(jìn)行數(shù)字作品存證時(shí)間認(rèn)證和多緯度智能認(rèn)證,其科學(xué)性 可以自主驗(yàn)證對(duì)證.版權(quán)糾紛時(shí),提供初步證據(jù),需要時(shí)司法鑒定機(jī)構(gòu),提高法律證據(jù)有效性,這是在歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)盛行很多年,與官方人工登記相互補(bǔ)充