例如：某裝置的分程控制在設(shè)計時只給出了一個AO點，所以分程控制在DCS中與單回路的設(shè)計是一樣的. 顯然，這種分程終只能靠兩個分程調(diào)節(jié)閥的閥門定位器來現(xiàn)場完成，顯然沒有發(fā)揮DCS的技術(shù)優(yōu)勢。圖2所示的設(shè)計發(fā)揮了DCS的技術(shù)優(yōu)點，遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于前者。 ① 實際的分程任務(wù)由兩個AO點完成。比用現(xiàn)場分程精度高、易實現(xiàn)。 ② 可以在特殊情況下對各調(diào)節(jié)閥進行手動調(diào)節(jié)，而且可以保證無擾動恢復(fù)。 ③ 一個調(diào)節(jié)閥手動調(diào)節(jié)時，另一個仍可處于自動控制狀態(tài)，因此該方案實際上對傳統(tǒng)的分程控制進行了功能擴充，大大增加了操作的靈活性。 （2） 在硬件選擇上隨意性較大 粗放型的設(shè)計會造成很大的資金浪費，并增加維護量。這主要是在設(shè)計時對DCS不了解造成的。 例如，某裝置在進行TDC 3000系統(tǒng)的I/O卡件選擇時，所有對模擬信號進行采集的卡件均采用HLAI卡，所有非4～20mA信號先轉(zhuǎn)換成4～20mA信號，然后再傳送到I/O（HLAI）卡。 為便于問題的分析，以溫度信號采集為例，當(dāng)然，4～20mA信號比熱電偶、熱電阻的測量信號（毫伏、阻值）具有抗干擾能力強等優(yōu)點，而且對重要的控制回路還需要冗余處理，而LLMUX不支持冗余功能，因此對少數(shù)溫度采集信號選用HLAI卡是值得的，但對大部分溫度采集信號選用HLAI卡就會成為種浪費了，略分析如下： ① 增加了投資 如果采用LLMUX卡件，則熱電偶、熱電阻的測量信號可不通過其他環(huán)節(jié)直接傳送到LLMUX卡；而HLAI卻不能直接處理熱電偶、熱電阻的測量信號，必然要增加中間轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié)即溫度變送器，所以投資加大。