隨著電站汽輪機(jī)、燃汽輪機(jī)市場的逐步復(fù)蘇，新發(fā)電機(jī)組招標(biāo)和老機(jī)改造正在緊鑼密鼓的蓄勢待發(fā)。而基于我們輕車熟路的DEH控制系統(tǒng)卻逐步將被DCS系統(tǒng)所取代。我們的生存面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。我們費(fèi)盡心血設(shè)計(jì)、調(diào)試的多種DEH控制系統(tǒng)成功投入運(yùn)行，卻沒有一個系統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)是完全屬于自己的。業(yè)績被別人一個個地寫入產(chǎn)品樣本中，而配套產(chǎn)品成本完全受制于成套供應(yīng)商，并且大有逐步蠶食我們打下的天下之勢。 我們究竟是否需要開發(fā)自己DCS系統(tǒng)以完善配套DEH控制系統(tǒng)、逐步擴(kuò)展我們的市場空間，還是維持現(xiàn)狀坐觀工控產(chǎn)業(yè)的日新月異的發(fā)展？下面我就針對以上情況談一點(diǎn)自己的看法，供領(lǐng)導(dǎo)和有識之士參考。 關(guān)鍵詞： FCS (現(xiàn)場總線控制系統(tǒng))、DCS (集散控制系統(tǒng))、PCS(過程控制系統(tǒng))、 PLC(可編程邏輯控制器) 1．集散控制系統(tǒng)DCS與現(xiàn)場總線控制系統(tǒng)FCS的比較 1．1 FCS是在DCS的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，F(xiàn)CS順應(yīng)了自動控制系統(tǒng)的發(fā)展潮流，它必將替代DCS。這已是業(yè)內(nèi)人士的基本共識。然而，任何新事物的發(fā)生，發(fā)展都是在對舊事物的揚(yáng)棄中進(jìn)行的，F(xiàn)CS與DCS的關(guān)系必然也不例外。FCS代表潮流與發(fā)展方向，而DCS則代表傳統(tǒng)與成熟，也是獨(dú)具優(yōu)勢的事物。特別是現(xiàn)階段，F(xiàn)CS尚沒有統(tǒng)一的國際標(biāo)準(zhǔn)而呈群雄逐鹿之勢，DCS則以其成熟的發(fā)展，完備的功能及廣泛的應(yīng)用而占居著一個尚不可完全替代的地位。本人認(rèn)為：現(xiàn)場總線控制系統(tǒng)FCS應(yīng)該與集散式控制系統(tǒng)DCS相互兼容。 無論是FCS或者是DCS，它們終是為了滿足整個生產(chǎn)過程而進(jìn)行的系統(tǒng)控制（PCS）。 首先以工程成本與效益看，現(xiàn)場總線的根本優(yōu)勢是良好的互操作性Allen Bradley 1771-OA
Symax / Square D 8030 CRM-222
Allen Bradley 1746-ITV16
Texas Instruments/Siemens 500-2114
Allen Bradley 160-DN2
Terasaki S125-NJ
Symax / Square D 8030 CCK-211
Siemens 6ES7 222-1BF22-0XA0
ABB S202-C63
Allen Bradley 193-EEBB
Allen Bradley TD482
Symax / Square D 8030 RIM-144
Sprecher + Schuh PCP-064-480V
Schneider Electric CA3 DN22BD
Powerbox VTB12SC24