摘要:專(zhuān)利申請(qǐng)是技術(shù)成果保護(hù)的重要手段,也是獲得專(zhuān)利權(quán)的必然程序。隨著近幾年國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視,國(guó)內(nèi)的企業(yè)對(duì)專(zhuān)利在提升核心競(jìng)爭(zhēng)力方面的作用有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí),紛紛加強(qiáng)了專(zhuān)利工作。專(zhuān)利申請(qǐng)從提出到申請(qǐng)完成要經(jīng)過(guò)許多程序,過(guò)程復(fù)雜且繁瑣,所以在申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)難免會(huì)進(jìn)入誤區(qū)。今天就帶大家了解一下煙臺(tái)專(zhuān)利申請(qǐng)都有哪些誤區(qū)。
誤區(qū)一:自主研發(fā)的成果不申請(qǐng)專(zhuān)利就有知識(shí)產(chǎn)權(quán)
有些技術(shù)人員認(rèn)為,我發(fā)明出來(lái)的東西就屬于我的,別人不可以用,其實(shí)這種認(rèn)知是錯(cuò)的。專(zhuān)利是一種壟斷權(quán),自主研發(fā)的技術(shù)成果如果不申請(qǐng)專(zhuān)利,就無(wú)法得到法律的確認(rèn)和保護(hù)。當(dāng)他人盜取研究成果的時(shí)候,研發(fā)者對(duì)其成果不具有專(zhuān)利權(quán),就得不到法律的保護(hù),無(wú)法追究盜用的法律責(zé)任。同時(shí),在我國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)采用的是先申請(qǐng)?jiān)瓌t,就原則上而言,誰(shuí)先申請(qǐng),專(zhuān)利就授予誰(shuí)。許多“專(zhuān)利流氓”就是利用這一點(diǎn)率先于研發(fā)者申請(qǐng)專(zhuān)利,然后反過(guò)來(lái)倒打一耙,令研發(fā)者損失慘重。
誤區(qū)二:先發(fā)表論文或成果鑒定再申請(qǐng)專(zhuān)利
有些發(fā)明人取得了研究成果后不去申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)而是先去發(fā)表文章或成果鑒定,而這樣就不可避免要公開(kāi)技術(shù)內(nèi)容,使專(zhuān)利申請(qǐng)失去新穎性而得不到保護(hù)。
誤區(qū)三:做出了樣品甚至產(chǎn)品投入大規(guī)模生產(chǎn)后才申請(qǐng)專(zhuān)利
在與發(fā)明人就申請(qǐng)專(zhuān)利的技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行交流的時(shí)候,他們中有很多人認(rèn)為這一技術(shù)方案只是一個(gè)粗略的想法,還沒(méi)有投入生產(chǎn),也沒(méi)有產(chǎn)品問(wèn)世,不適合申請(qǐng)專(zhuān)利,等有了產(chǎn)品再說(shuō)吧。這樣的想法對(duì)于專(zhuān)利研發(fā)者來(lái)說(shuō)是非常危險(xiǎn)的,即便僥幸獲得授權(quán),專(zhuān)利也處在一個(gè)不穩(wěn)定的狀態(tài)之中。此時(shí)如果你發(fā)現(xiàn)有人侵權(quán)并提起訴訟,侵權(quán)人則會(huì)以專(zhuān)利申請(qǐng)之日技術(shù)已經(jīng)被公開(kāi)為由進(jìn)行抗辯。你不僅敗了官司,還將耗費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力。發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)都是對(duì)一種技術(shù)方案的保護(hù),而不是對(duì)產(chǎn)品本身的保護(hù),因此,哪怕沒(méi)有成型的產(chǎn)品,只要有了切實(shí)可行的想法,就可以著手進(jìn)行專(zhuān)利申請(qǐng)了。
誤區(qū)四:一項(xiàng)技術(shù)成果只能申請(qǐng)一類(lèi)專(zhuān)利
專(zhuān)利分為發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利,有部分發(fā)明人認(rèn)為一項(xiàng)技術(shù)成果一次只能申請(qǐng)一類(lèi)煙臺(tái)專(zhuān)利,即申請(qǐng)了發(fā)明專(zhuān)利就不能申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利或者外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利。其實(shí)并不是,一項(xiàng)產(chǎn)品發(fā)明可同時(shí)申請(qǐng)多種專(zhuān)利,技術(shù)方案也可以同時(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型和發(fā)明專(zhuān)利,實(shí)用新型專(zhuān)利批得快,可盡快獲得相應(yīng)保護(hù),只需要8個(gè)月左右時(shí)間,而發(fā)明專(zhuān)利則通常需2~5年審查批準(zhǔn)時(shí)間。因此,對(duì)于一些重要的產(chǎn)品發(fā)明,若發(fā)明人只申請(qǐng)了發(fā)明專(zhuān)利,而此時(shí)他人同時(shí)申請(qǐng)了發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利,那么他將先獲得實(shí)用新型專(zhuān)利,擁有了產(chǎn)品的專(zhuān)利權(quán)。發(fā)明人使用該產(chǎn)品,反而構(gòu)成了侵權(quán)。因此,如果想要獲得的保護(hù),應(yīng)當(dāng)對(duì)每一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)單獨(dú)申請(qǐng)專(zhuān)利。
誤區(qū)五:嚴(yán)守“技術(shù)保密”,技術(shù)方案不清晰
很多單位的發(fā)明人提交的專(zhuān)利申請(qǐng)文件只有幾句話(huà),技術(shù)方案完全沒(méi)有交待清楚,這給專(zhuān)利代理人制作正式專(zhuān)利申請(qǐng)文件造成很大的困難。當(dāng)撰寫(xiě)人員要求發(fā)明人提供更多的技術(shù)方案時(shí),他們會(huì)以技術(shù)保密為由拒絕。事實(shí)表明,發(fā)明人對(duì)于保密與公開(kāi)的度掌握不清,自以為的保護(hù)行為只會(huì)導(dǎo)致煙臺(tái)專(zhuān)利申請(qǐng)的效率降低。如果一件專(zhuān)利申請(qǐng)被審查員以技術(shù)方案公開(kāi)不充分為由而發(fā)出審查意見(jiàn)通知書(shū),則這件專(zhuān)利申請(qǐng)很大概率會(huì)被駁回。
誤區(qū)六:專(zhuān)利產(chǎn)品的改進(jìn)不需再申請(qǐng)專(zhuān)利
有些發(fā)明人申請(qǐng)了一項(xiàng)專(zhuān)利后,就以為可“高枕無(wú)憂(yōu)”,從而忽視了后期的研發(fā)工作。即便開(kāi)發(fā)出了新產(chǎn)品或者新改進(jìn),也不再選擇申請(qǐng)專(zhuān)利。因?yàn)槿绻藢?duì)該產(chǎn)品作出改進(jìn)并申請(qǐng)專(zhuān)利,就會(huì)反過(guò)來(lái)限制原專(zhuān)利權(quán)人產(chǎn)品的更新?lián)Q代,致使原專(zhuān)利權(quán)人在不經(jīng)意間淪為“侵權(quán)人”,喪失自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
誤區(qū)七:有專(zhuān)利證書(shū)就有了有效的專(zhuān)利權(quán)這其實(shí)是多數(shù)專(zhuān)利權(quán)人的普遍認(rèn)知誤區(qū)。
在我國(guó),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,即使在你申請(qǐng)之前已經(jīng)有人就相同的技術(shù)方案申請(qǐng)過(guò)相同的專(zhuān)利,你的申請(qǐng)仍可能會(huì)被批準(zhǔn)。即使是進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的發(fā)明專(zhuān)利,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局也無(wú)法確保對(duì)世界范圍內(nèi)所有相關(guān)的文獻(xiàn)資料都檢索過(guò)。所以得到專(zhuān)利證書(shū),并不代表你的專(zhuān)利是真正有效的專(zhuān)利,只是代表國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)對(duì)該專(zhuān)利申請(qǐng)的批準(zhǔn)。只有在你的專(zhuān)利有效期內(nèi)沒(méi)有人對(duì)你的專(zhuān)利提出無(wú)效宣告,或者有人提出無(wú)效宣告,但復(fù)審委員會(huì)經(jīng)過(guò)復(fù)審后維持了你的專(zhuān)利權(quán),此時(shí)你的專(zhuān)利才是真正有效的專(zhuān)利。一旦有人對(duì)你的專(zhuān)利提出無(wú)效宣告,那么你的專(zhuān)利會(huì)百分之百地被無(wú)效掉,也就是說(shuō)你并沒(méi)有取得有效的專(zhuān)利權(quán)。
誤區(qū)八:專(zhuān)利申請(qǐng)前不做任何檢索
有些發(fā)明人提交的專(zhuān)利申請(qǐng)文件沒(méi)有做查新檢索,對(duì)技術(shù)方案的新穎性如何不確定,根本不知道其技術(shù)方案有沒(méi)有公開(kāi)過(guò)或公開(kāi)使用過(guò),這也是我國(guó)技術(shù)人員的通病——信息檢索和收集信息的能力極低。檢索工作在專(zhuān)利申請(qǐng)中是非常重要的一環(huán),如果他人已經(jīng)就某一技術(shù)方案申請(qǐng)過(guò)專(zhuān)利或者在相關(guān)文獻(xiàn)中公開(kāi),你沒(méi)有做檢索也去就這一技術(shù)方案申請(qǐng)專(zhuān)利,那只能是白白浪費(fèi)時(shí)間、金錢(qián)和精力了。
煙臺(tái)浩然商標(biāo)事務(wù)所有限公司系經(jīng)煙臺(tái)市工商局核準(zhǔn)于2010年成立,并經(jīng)工商總局商標(biāo)局備案的專(zhuān)業(yè)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu),山東省商標(biāo)協(xié)會(huì)會(huì)員單位。提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)代理服務(wù)的專(zhuān)業(yè)性機(jī)構(gòu)。主營(yíng)煙臺(tái)商標(biāo)注冊(cè)、煙臺(tái)商標(biāo)申請(qǐng)、煙臺(tái)專(zhuān)利申請(qǐng)、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)查詢(xún)等。咨詢(xún)熱線
相關(guān)搜索詞:煙臺(tái)商標(biāo) 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓 煙臺(tái)專(zhuān)利 商標(biāo)申請(qǐng) 商標(biāo)查詢(xún) 專(zhuān)利申請(qǐng)
部分圖片和文字來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),出處無(wú)從查起,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系進(jìn)行刪除。