如果UV光解設備，沒有配備光催化劑，假設只通過臭氧來氧化VOCs。以為例，假設濃度為10ppm（41mg/m3），風量為10000m3/h。通常來說臭氧中只有一個活性氧[O]，如果按照如下化學計量反應：

C7H8()+18O3=7CO2+H2O+8O2

假設臭氧全部利用，不發(fā)生逃逸。那么10ppm，需要180ppm的臭氧（O3），即385mg/m3。

傳統(tǒng)的185nm的UV光管，每瓦每分鐘產生0.1mg臭氧，也就是每瓦每小時產生6mg臭氧。即1m3/h氣體需要配置64W功率的UV光管（假設出生臭氧是線性的）。如果處理1000m3/h，需要64KW的光管，這樣的能量消耗已經非常大了。如果采用電暈放電法臭氧發(fā)生器，文獻上查到的數據是1000g臭氧耗能7500W，是1m3/h需要那么2.9W，1000m3/h只需要2.9KW。也就是說，如果僅僅利用了UV光的臭氧，那么效率是相對低下的。

假如按照如下化學計量發(fā)生反應：

C7H8()+6O3=7CO2+H2O

那么處理1000m3/h的有機廢氣，前者需要21.3KW（即使這樣實際中也是不可能，后者需要0.97KW。

還有一個可能是，如果有機物的鍵（C-C，C-H鍵）能夠被UV光打斷，是否能直接能與氧氣發(fā)生反應生成CO2和H2O。那么，如果這種方式成立的話，就不需要前面所講的光催化劑了，可見被UV打碎的有機分子，是不容易和氧氣反應生成CO2和H2O。即使這個過程成立，那么打碎有機分子也是需要能量的，由于計算難度太，這里無法給出定量的數據了。

五、如何彌補紫外線除VOCs和消除惡臭的缺點？

目前，采用微波無極紫外燈技術可以大大提高紫外線燈的以及光解VOCs效率。微波無極紫外燈同時具有微波、紫外線、臭氧三大功能。比如成都巨源光電生產的微波無極紫外光泵，微波無極紫外燈和微波無極紫外設備都很好的解決了這個問題，而且比傳統(tǒng)的紫外線燈發(fā)光效率高數十倍，處理完全。

紫外線：

253.7nm紫外線通過照射微生物的DNA，使其發(fā)生光化學反應從而變性失活，是目前公認的佳光譜線。

臭氧（O3）：

微波激發(fā)的185nm射線于空氣中的氧氣發(fā)生反應生成的臭氧具有強氧化作用，對從烴到羧酸種類眾多的有機物的分解都有效，可有效的殺滅；臭氧的彌散性可以彌補紫外線只沿直線傳播、有死角的缺點。