商標(biāo)作為一種標(biāo)識(shí)性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮的作用越來(lái)越凸顯。我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中一直保持著開(kāi)放的姿態(tài)，人民法院在審理涉外貿(mào)易商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件也在進(jìn)行探索，例如涉外貼牌行為不再一概認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)行為、對(duì)于平行進(jìn)口侵權(quán)的判定借鑒國(guó)外審判經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)用實(shí)質(zhì)性差異原則作為侵權(quán)考量等。由于涉外貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不單純只是法律問(wèn)題，它往往牽涉一國(guó)的政治、外交諸問(wèn)題。特別是“一帶一路”倡儀戰(zhàn)略旨在發(fā)展與沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系，共同打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體。我們欣喜的看到：各級(jí)法院對(duì)于法律條文不再機(jī)械地進(jìn)行解釋和適用，而是在一系列綜合考量后，運(yùn)用合理的裁判思路及精細(xì)化的法律解釋得出符合國(guó)情的裁判結(jié)果，不僅有利于結(jié)案事了，而且司法裁判客觀上推動(dòng)了法律解釋的進(jìn)步。雖然對(duì)于涉外貿(mào)易中商標(biāo)侵權(quán)糾紛的解決，我國(guó)已經(jīng)有了重大進(jìn)步，但是依然存在以下一些不足。
(1)存在法律漏洞。對(duì)于平行進(jìn)口問(wèn)題，我國(guó)僅在《專(zhuān)利法》中規(guī)定了專(zhuān)利權(quán)人制造或者經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造的專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后的進(jìn)口行為包含到專(zhuān)利權(quán)用盡的范圍之內(nèi)，用立法明確了允許專(zhuān)利產(chǎn)品的平行進(jìn)口。但是對(duì)于商標(biāo)，卻未像專(zhuān)利法一般明確規(guī)定權(quán)利用盡原則，屬于典型的法律漏洞。對(duì)于商標(biāo)平行進(jìn)口侵權(quán)行為的判定，只能依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、法理及國(guó)外裁判經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)作為成文法國(guó)家，建議盡快完善這方面的立法，讓裁判有法可依，做到與國(guó)際接軌對(duì)于我國(guó)的“一帶一路”建設(shè)尤為迫切和重要。
(2)專(zhuān)業(yè)法律團(tuán)隊(duì)缺乏。對(duì)于涉外貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題，我國(guó)缺少專(zhuān)業(yè)的法律團(tuán)隊(duì)進(jìn)行事前的調(diào)查分析、事中的持續(xù)指導(dǎo)、事后糾紛的解決。涉外貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)人才缺乏。因此，加強(qiáng)這方面人才的培養(yǎng)是在涉外貿(mào)易特別是國(guó)際訴訟或國(guó)際仲裁中立于不敗之地的秘密武器。
(3)商事主體商標(biāo)意識(shí)缺乏。在筆者所接觸的一些中小企業(yè)中，對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)的重要性認(rèn)可程度較低，在企業(yè)想要發(fā)展壯大時(shí)，才會(huì)發(fā)現(xiàn)商標(biāo)的重要性，而到那時(shí)企業(yè)的商標(biāo)已被他人進(jìn)行了注冊(cè)，有些企業(yè)不得不重新更換商標(biāo)。有些企業(yè)在準(zhǔn)備對(duì)外銷(xiāo)售時(shí)，才想起境外商標(biāo)的注冊(cè)，根據(jù)目的國(guó)商標(biāo)法律的不同，注冊(cè)時(shí)間一般不會(huì)太短，待商標(biāo)注冊(cè)完成取得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，企業(yè)產(chǎn)品的銷(xiāo)售時(shí)機(jī)早已過(guò)去，企業(yè)只能默默承受損失。更有甚者，在對(duì)外銷(xiāo)售時(shí)不會(huì)主動(dòng)檢索目的國(guó)有關(guān)商標(biāo)的法律規(guī)定，后導(dǎo)致了商品被訴侵權(quán)。因此，有必要加強(qiáng)企業(yè)的商標(biāo)意識(shí)。建議具備條件的律師事務(wù)所和商標(biāo)事務(wù)所應(yīng)當(dāng)定期舉辦商標(biāo)權(quán)的知識(shí)培訓(xùn)，加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)人才與企業(yè)之間的互動(dòng)合作，為我國(guó)從制造大國(guó)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)盡自己的綿薄之力。
(4)商標(biāo)保護(hù)暫未做到與國(guó)際接軌。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題在我國(guó)產(chǎn)生與發(fā)展的時(shí)間并不長(zhǎng)，雖然我國(guó)借鑒了其他國(guó)家的審判經(jīng)驗(yàn)，但是有些觀點(diǎn)依然值得商榷，比如知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)數(shù)額的賠償數(shù)額及賠償標(biāo)準(zhǔn)等與其他國(guó)家相比，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法成本很低。雖然是根據(jù)我國(guó)國(guó)情作出的法律規(guī)定，但正如原國(guó)家工商行政管理局副局長(zhǎng)白大華在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織亞洲地區(qū)商標(biāo)國(guó)際保護(hù)研討會(huì)上指出的：在經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展中謀求商標(biāo)保護(hù)的國(guó)際趨同性。要正確協(xié)調(diào)商標(biāo)國(guó)際保護(hù)中各國(guó)利益的平衡，調(diào)動(dòng)其加強(qiáng)商標(biāo)國(guó)際保護(hù)的積極性，通過(guò)經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展促進(jìn)各國(guó)產(chǎn)生加強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)的內(nèi)在需求，從而使加強(qiáng)商標(biāo)國(guó)際保護(hù)成為各國(guó)尤其是“一帶一路”沿線各國(guó)的自覺(jué)行動(dòng)。
社標(biāo)網(wǎng)是一家以數(shù)據(jù)為核心，致力于為個(gè)人、企業(yè)和其他組織提供商標(biāo)查詢、商標(biāo)監(jiān)測(cè)、商標(biāo)駁回?cái)?shù)據(jù)、商標(biāo)異議數(shù)據(jù)等的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)公司。智能圖像查詢算法已經(jīng)更新上線，歡迎會(huì)員朋友使用，使用方法很簡(jiǎn)單，直接上傳商標(biāo)圖樣——選擇類(lèi)別——一鍵查詢即可顯示查詢結(jié)果，趕快試試吧！同時(shí)我們推出了個(gè)人VIP會(huì)員（399元/年），企業(yè)VIP會(huì)員（2999元/年），還有更多優(yōu)惠查詢包，點(diǎn)擊查看詳情！