實(shí)用新型專利申請(qǐng)需要什么?

1、發(fā)明創(chuàng)造的名稱及所屬技術(shù)領(lǐng)域；

2、對(duì)相關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行客觀評(píng)述，并指出其不足之處；

3、闡述本發(fā)明創(chuàng)造的目的；

4、清楚、完整地?cái)⑹霰景l(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)內(nèi)容，并明確指出本發(fā)明創(chuàng)造與現(xiàn)有技術(shù)不同的技術(shù)特征；

申請(qǐng)主題為結(jié)構(gòu)時(shí)，寫(xiě)出結(jié)構(gòu)組成及各組成之間的聯(lián)接關(guān)系，并提供結(jié)構(gòu)示意圖紙一份；

申請(qǐng)主題為配方時(shí)，寫(xiě)出各組成部分成份、各成份的含量范圍及含量值，并指出各成份在配方中所起的作用；

申請(qǐng)主題為制造方法時(shí)，寫(xiě)出制造工藝過(guò)程及各步驟的工藝條件；

5、本申請(qǐng)的優(yōu)點(diǎn)和達(dá)到的技術(shù)效果；

6、列舉適量的實(shí)施例解釋實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造的具體技術(shù)方案。

實(shí)用新型的權(quán)利要求書(shū)保護(hù)范圍的合理界定

（1）權(quán)利要求的語(yǔ)言文字應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確、清晰。

申請(qǐng)人通過(guò)權(quán)利要求書(shū)，用語(yǔ)言文字的形式將要保護(hù)的技術(shù)方案概括出來(lái)并向社會(huì)公開(kāi)，使公眾能夠有一個(gè)穩(wěn)定的心理預(yù)期。但人的認(rèn)識(shí)能力和表達(dá)能力是有限的，用語(yǔ)言文字來(lái)表達(dá)一個(gè)技術(shù)方案并非易事，當(dāng)權(quán)利要求書(shū)不能完整、準(zhǔn)確地概括技術(shù)特征時(shí)，必然會(huì)導(dǎo)致權(quán)利要求的實(shí)際范圍可能被夸大。所以，語(yǔ)言文字的準(zhǔn)確、清晰是專利權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)具有的重要特征。

（2）說(shuō)明書(shū)對(duì)專利權(quán)利要求有限制作用。

申請(qǐng)人公開(kāi)技術(shù)方案的載體是專利說(shuō)明書(shū)。權(quán)利要求書(shū)是在說(shuō)明書(shū)的基礎(chǔ)上來(lái)劃定專利權(quán)利保護(hù)范圍。專利權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸f(shuō)明書(shū)的支持，即權(quán)利要求書(shū)中的每一項(xiàng)權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠從說(shuō)明書(shū)充分公開(kāi)的內(nèi)容中得到或概括得出的技術(shù)方案，不得超出說(shuō)明書(shū)公開(kāi)的范圍，否則該權(quán)利要求得不到保護(hù)。

（3）覆蓋原則與多余指定原則。

在適用覆蓋原則時(shí)，對(duì)權(quán)利要求中的每一個(gè)技術(shù)特征都應(yīng)推定為必要技術(shù)特征，不能任意將其中某個(gè)技術(shù)特征忽略。 實(shí)踐中，一些申請(qǐng)人將非必要技術(shù)特征寫(xiě)入了權(quán)利要求，而由于實(shí)用新型專利不經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，在侵權(quán)訴訟中，專利權(quán)人則要求將非必要技術(shù)特征從權(quán)利要求中去除，以擴(kuò)大其專利權(quán)利保護(hù)范圍，也即適用“多余特征指定原則”，往往很難得到支持，使得自己的實(shí)用新型專利成為一張廢紙。

實(shí)用新型專利申請(qǐng)的授權(quán)時(shí)間。按我國(guó)專利局現(xiàn)在的審批進(jìn)度，一般4-6個(gè)月授權(quán)，8-10個(gè)月發(fā)證。