會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以由注冊(cè)會(huì)計(jì)師合伙設(shè)立。合伙設(shè)立的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的債務(wù)，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。合伙人對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。會(huì)計(jì)師事務(wù)所符合下列條件的，可以是負(fù)有限責(zé)任的法人：

(一)不少于三十萬(wàn)元的注冊(cè)資本；

(二)有一定數(shù)量的專職從業(yè)人員，其中至少有二名注冊(cè)會(huì)計(jì)師；

(三)財(cái)政部門規(guī)定的業(yè)務(wù)范圍和其他條件。

負(fù)有限責(zé)任的會(huì)計(jì)師事務(wù)所以其全部資產(chǎn)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的稀缺性和微觀主體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的逐利性，國(guó)家總是通過立法和政府制定的財(cái)政政策、貨幣政策、收入政策、人力政策及一系列行政法規(guī)實(shí)施對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控，而會(huì)計(jì)師事務(wù)所的基本職能就是依據(jù)這些法律、法規(guī)和政策，對(duì)市場(chǎng)微觀主體的行為和經(jīng)營(yíng)結(jié)果進(jìn)行規(guī)范調(diào)整，從而使國(guó)家的意志在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中得到實(shí)現(xiàn)，使“法制”過渡到“法治”，“以法治國(guó)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙婪ㄖ螄?guó)”，把企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)納入法治軌道，終達(dá)到社會(huì)資源充分利用和優(yōu)化配置的目標(biāo)。因此，會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)政治生活中起著重要作用，擔(dān)當(dāng)著不可替代的角色。

隨著我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，資產(chǎn)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離，投資者與經(jīng)營(yíng)者之間形成委托經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系，資產(chǎn)的占有、使用和控制權(quán)轉(zhuǎn)移給經(jīng)營(yíng)者，這就要求獨(dú)立于兩者的會(huì)計(jì)師事務(wù)所客觀、公正地評(píng)價(jià)、確認(rèn)和反映管理者的業(yè)績(jī)，維護(hù)投資者的合法權(quán)益。面對(duì)投資者與經(jīng)營(yíng)者、法律與利益之間的矛盾和沖突，會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)往往選擇客觀、公正地反映企業(yè)的真實(shí)情況，并根據(jù)情況出具不同意見的審計(jì)報(bào)告，以對(duì)國(guó)家、企業(yè)和投資者負(fù)責(zé)。

會(huì)計(jì)事務(wù)所可以由注冊(cè)會(huì)計(jì)師合伙設(shè)立。合伙設(shè)立的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的債務(wù)，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。合伙人對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

會(huì)計(jì)師事務(wù)所符合下列條件的，可以是負(fù)有限責(zé)任的法人：

(一)不少于三十萬(wàn)元的注冊(cè)資本；

(二)有一定數(shù)量的專職從業(yè)人員，其中至少有二名注冊(cè)會(huì)計(jì)師；

(三)財(cái)政部門規(guī)定的業(yè)務(wù)范圍和其他條件。