或許大家看到這個問題會感到很奇怪，難道LED顯示屏的作用還需要質(zhì)疑嗎？誠然，LED顯示屏給傳統(tǒng)舞美設(shè)計帶來的沖擊和變化是巨大的。首先，它改變了原來舞臺景片只能表現(xiàn)固定畫面和固定內(nèi)容的局限；其次，它自身所具有的色彩和亮度，改變了布景對燈光的依賴，使之有一種“光景”的感覺。

led顯示屏的主控計算機等相關(guān)設(shè)備，應(yīng)放置在有空調(diào)、微塵的少房間，以保證計算機通風散熱和穩(wěn)定工作。LED顯示屏的校正，LED顯示屏的理論壽命有10萬個小時，但實際上，一塊顯示屏在運行約5000～10000小時以后就會均勻度惡化，開始變花，商業(yè)價值降低，此時就要考慮進行逐點校正了。

led顯示屏必須響應(yīng)政府號召，在制造上必須把節(jié)能減排作為重要標準執(zhí)行，包括產(chǎn)品耗電量，產(chǎn)品散射性能以及產(chǎn)品安裝所需的鋼構(gòu)量等方面。led顯示屏主要任務(wù)還是來做廣告及形象的宣傳，因此，讓更多的受眾看到畫面才是led顯示屏的首要目標，采用大視角設(shè)計，大范圍地覆蓋觀看角度。

不同的LED顯示屏廠家對LED顯示屏的設(shè)計方案有不同，各個廠家的安裝方式也不盡相同，全彩LED顯示屏的五種設(shè)計方案。 1、點陣模塊方案 這是比較早的一種設(shè)計方案，由室內(nèi)點陣屏發(fā)展而來，主要優(yōu)勢在于，原材料的成本比較低，生產(chǎn)工藝比較簡單，質(zhì)量比較穩(wěn)定。缺點在于，顯示色彩一致性比較差，馬賽克現(xiàn)象比較嚴重，顯示效果比較差； 2、單燈方案 為了解決點陣屏的色彩問題，參考戶外LED顯示屏技術(shù)的一種方案，同時將或無愛的像素復用技術(shù)移植到了室內(nèi)LED顯示屏當中，產(chǎn)品優(yōu)勢在于色彩的一致性比起點陣模塊的方式更好，缺點是混色效果不佳，視角不大，水平方向左右觀看有明顯色差，加工比較復雜，抗靜電要求很高； 3、亞標貼方案 實質(zhì)上是單燈方案的一種改進，目前還在完善當中。主要優(yōu)勢在于，在顯示色彩一致性跟視角等重要指標跟亞表貼方案的差別不大，但是成本更低，顯示效果更好，分辨率理論上能夠做到17200以上，缺點是，加工比較復雜，抗靜電要求比較高； 4、貼片方案 采用貼片發(fā)光管作為顯示元件的方案，主要優(yōu)勢在于，色彩的一致性高，視角等重要顯示指標是現(xiàn)有方案中的一種，尤其是三合一表貼的混色效果比較好，缺點在于加工工藝比較麻煩，成本太高； 5、亞表貼方案 屬于單燈方案改進的一種，技術(shù)還在完善，優(yōu)勢在于保證了產(chǎn)品的顯示一致性以及可視角度，成本比較低，顯示效果比較好，能夠做到更高的顯示密度，缺點在于，加工復雜，抗靜電要求比較高；