1、缺少概算

建筑工程設計中，設計的質(zhì)量高低決定工程項目的功能是否符合預期，同時也影響著工程造價的高與低。然而當前很多設計單位對于概算問題不夠重視，在開展工程設計過程中缺乏對工程項目的了解，不經(jīng)過對概算定額的分析，也沒有對相似完結(jié)工程的預算、結(jié)算參考，僅憑主觀意愿對工程進行理論化的設計。這一行為自然會導致設計圖紙和相關數(shù)據(jù)與施工的實際情況存在較大差異，聽之任之，并妄圖在后期施工中對設計的不足之處進行改善只會令造價不斷增加，超出初始概算，給投資方帶來很多不必要的利益損失[3]。除此之外，建設單位與設計單位的溝通不足也會令概算開展不夠，使得圖紙后期面臨較大的變更。

2、預算編制不合理

預算編制過程中，編制人員因缺乏對工程施工情況的深入了解，常會導致工程預算總價存在漏算和缺項的問題。而預算編制的不合理也會給造價概算的設定帶來一定的偏差，建設單位在施工中為保證工程的質(zhì)量只能選擇改變原設計，如此一來，工程造價超預算的問題也得到了突顯。實際上，預算的編制工作應且細致地反映并預測出建筑工程施工中實際需要支出的費用情況，然而在沒有對施工情況進行深入調(diào)查和研究的前提下展開預算編制只會讓預算在實際的施工中表現(xiàn)得不夠合理，使其無法在建筑施工中發(fā)揮指導性的作用，從而失去對工程造價的相關控制[4]。這樣的情況越到工程的后期越發(fā)明顯，造價超概算看似只是前期工程設計或預算編制有所遺漏，實則卻會令工程的開展面臨未知的質(zhì)量隱患和經(jīng)濟風險，對投資單位和建筑單位都會有所影響，同時也會在一定程度上決定設計單位的發(fā)展前景。

3、可行性研究過程缺乏科學性

所謂可行性研究是指建筑工程項目的投資前，投資單位根據(jù)項目及其各種可能實施的方案在工程、技術(shù)、商務、經(jīng)濟、資源和環(huán)境等方面進行的調(diào)查和研究，目的是分析和論證建筑工程項目的可行性。這一項研究是項目投資的決策依據(jù)，也決定著項目投資建設在前期的各項基礎準備工作，所包含的范圍從項目的初規(guī)劃到建設施工，再到竣工投產(chǎn)和具體運營，其科學性決定了整個投資的風險與回報，具體體現(xiàn)在項目竣工后造價金額是否超概算。但當前很多投資單位在投資工程項目前往往缺少對于風險的預測和把控，尤其在工程的可行性評估方面缺少科學性，導致后期施工開展出現(xiàn)一些與預期不一致的狀況，而這些狀況都會在無形中增加后期的造價成本，使造價成本與初期的概算成本差距越拉越大，終出現(xiàn)超預算的情況，并為投資單位帶來一定的經(jīng)濟損失。