黃秉維院士在提出生態(tài)環(huán)境一詞后查閱了大量的國外文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)國外學(xué)術(shù)界很少使用這一名詞。全國政協(xié)前副主席錢正英院士等在2005年發(fā)表于《科技術(shù)語研究》雜志（7卷2期）的《建議逐步改正“生態(tài)環(huán)境建設(shè)”一詞的提法》一文中，轉(zhuǎn)述了黃秉維院士后來的看法，即“顧名思義，生態(tài)環(huán)境就是環(huán)境，污染和其他的環(huán)境問題都應(yīng)該包括在內(nèi)，不應(yīng)該分開，所以我這個提法是錯誤的”。進(jìn)而提出：“我覺得我國自然科學(xué)名詞委員會應(yīng)該考慮這個問題，它有權(quán)改變這個東西?！?span style='color: rgb(51, 102, 204)'>[2]

中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所研究員、博士生導(dǎo)師陳百明認(rèn)為，要表達(dá)生態(tài)與環(huán)境、生態(tài)或環(huán)境，還是要加上“與”和“或”，避免產(chǎn)生不同的理解。而把生態(tài)環(huán)境等同于環(huán)境已不太適宜。