不帶息

貼現(xiàn)利息=票據(jù)面值*貼現(xiàn)率*貼現(xiàn)期。

舉例說明：

某某公司手里有一張到期日為2021年7月20日，金額為20000元的不帶息匯票。某某公司于2021年4月21日向當(dāng)?shù)劂y行申請貼現(xiàn)，銀行貼現(xiàn)利率為3.6%。

則貼現(xiàn)利息=20000x90x3.6%/360=180元。

該公司可以獲得的款項=20000-180=19820元。

共同點在于兩者都是銀行購買申請人持有的未到期商業(yè)匯票，不同之處是前者由銀行從企業(yè)手中收票，待票據(jù)到期再由銀行負責(zé)收錢，票據(jù)權(quán)利都在銀行這一邊，而后者中的銀行則保留一項對企業(yè)的追索權(quán)，萬一有錢收不回的情況，銀行可以向企業(yè)追索票據(jù)行為，票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)移向銀行沒有前者那么徹底。這也就解釋了“買斷”和“非買斷”的含義。

協(xié)議付息票據(jù)貼現(xiàn)與前兩者較為不同，它在貼現(xiàn)利息的承擔(dān)上有相當(dāng)?shù)撵`活性，既可以是賣方又可以是買方，也可以雙方共同承擔(dān)。與一般的票據(jù)相比，協(xié)議付息票據(jù)中的貿(mào)易雙方可以根據(jù)談判水準(zhǔn)和各自的財務(wù)情況，來決定貼現(xiàn)利息的承擔(dān)主體與分擔(dān)比例，終以達成雙方滿意為目的。

同時，換票后，票據(jù)的期限、票面金額等要素，均由換票企業(yè)重新自主決定，相對于背書轉(zhuǎn)讓，用于付貨款有更大的靈活性和可操作性，資產(chǎn)的流動性大大提高。

收到大額銀票，是貼現(xiàn)、拆分還是到期托收，企業(yè)可以根據(jù)自身的資金和業(yè)務(wù)狀況，比較財務(wù)成本，再做決定。