民間票據(jù)貼現(xiàn)，一般都是商業(yè)承兌匯票，并不是銀行承兌匯票。因?yàn)樯虡I(yè)承兌匯票，承兌人資信不一，金融機(jī)構(gòu)授信額度不一，所以承兌人的票，不可能都被金融機(jī)構(gòu)所貼現(xiàn)或者質(zhì)押，這樣大量的空缺就出來(lái)了。

共同點(diǎn)在于兩者都是銀行購(gòu)買(mǎi)申請(qǐng)人持有的未到期商業(yè)匯票，不同之處是前者由銀行從企業(yè)手中收票，待票據(jù)到期再由銀行負(fù)責(zé)收錢(qián)，票據(jù)權(quán)利都在銀行這一邊，而后者中的銀行則保留一項(xiàng)對(duì)企業(yè)的追索權(quán)，萬(wàn)一有錢(qián)收不回的情況，銀行可以向企業(yè)追索票據(jù)行為，票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)移向銀行沒(méi)有前者那么徹底。這也就解釋了“買(mǎi)斷”和“非買(mǎi)斷”的含義。

協(xié)議付息票據(jù)貼現(xiàn)與前兩者較為不同，它在貼現(xiàn)利息的承擔(dān)上有相當(dāng)?shù)撵`活性，既可以是賣(mài)方又可以是買(mǎi)方，也可以雙方共同承擔(dān)。與一般的票據(jù)相比，協(xié)議付息票據(jù)中的貿(mào)易雙方可以根據(jù)談判水準(zhǔn)和各自的財(cái)務(wù)情況，來(lái)決定貼現(xiàn)利息的承擔(dān)主體與分擔(dān)比例，終以達(dá)成雙方滿(mǎn)意為目的。

同時(shí)，換票后，票據(jù)的期限、票面金額等要素，均由換票企業(yè)重新自主決定，相對(duì)于背書(shū)轉(zhuǎn)讓?zhuān)糜诟敦浛钣懈蟮撵`活性和可操作性，資產(chǎn)的流動(dòng)性大大提高。

收到大額銀票，是貼現(xiàn)、拆分還是到期托收，企業(yè)可以根據(jù)自身的資金和業(yè)務(wù)狀況，比較財(cái)務(wù)成本，再做決定。