刑事辯護(hù)制度作為司法制度的一項重要內(nèi)容,作為刑事訴訟制度的重要組成部分,其歷史要追溯到古羅馬時期。該制度扎根于“尊重人的尊嚴(yán)”這一思想,強調(diào)犯罪嫌疑人、被告人在未經(jīng)法律規(guī)定的程序判決有罪之前,被推定為無罪,而享有辯護(hù)權(quán)及其他訴訟權(quán)利,可以委托律師或其他辯護(hù)人參與刑事訴訟程序,通過充分行使辯護(hù)權(quán),與追訴機關(guān)進(jìn)行平等對抗,以維護(hù)其合法權(quán)益。該制度對于完整訴訟結(jié)構(gòu)形態(tài)的構(gòu)成,對于案件事實真相的查明,程序正義的實現(xiàn),訴訟效率的提高都起到了一定的積極作用。
辯護(hù)的種類和方式。刑事辯護(hù)一般分為自行辯護(hù)、委托辯護(hù)和指定辯護(hù)。所謂自行辯護(hù)是犯罪嫌疑人、被告人自己為自己進(jìn)行的辯護(hù)。這種辯護(hù)貫穿于刑事訴訟整個過程,無論是在偵查階段還是在審判階段,被告人都可以為自己辯護(hù),自行辯護(hù)是十分有效并被頻繁使用的辯護(hù)方式。委托辯護(hù)是犯罪嫌疑人、被告人通過與法律允許的人簽訂委托合同,由他人為自己作辯護(hù)。這里的他人可以是律師,也可以是其他公民。委托辯護(hù)相對于自行辯護(hù)而言更有利于犯罪嫌疑人、被告人充分行使辯護(hù)權(quán),因此成為現(xiàn)代刑事訴訟中為主要的一種辯護(hù)方式。指定辯護(hù)是指遇有法律規(guī)定的特定情況的,法院為沒有委托辯護(hù)人的被告人指定辯護(hù)律師為其辯護(hù)。
維護(hù)律師在訴訟中的合法權(quán)益難
聯(lián)合國《關(guān)于律師作用的基本原則》規(guī)定:“各國政府應(yīng)確保能夠履行其所有職責(zé)而不受到恫嚇、妨礙或不適當(dāng)?shù)母缮妫徊粫捎谄浒凑展J(rèn)的專業(yè)職責(zé)、準(zhǔn)則和道德規(guī)范所采取的任何行動而受到或者被威脅會受到起訴或行政、經(jīng)濟(jì)或其他制裁?!边@些要求已經(jīng)被世界多數(shù)國家的立法所吸納。但是在中國的現(xiàn)實中,還時常有辯護(hù)律師的人身權(quán)利、民主權(quán)利遭到侵犯,致使無罪被拘留或逮捕,甚至送交法庭審判的情況。特別是刑法第306條關(guān)于律師偽證罪的規(guī)定,在世界各國的刑事立法中實為少見。
為了保障犯罪嫌疑人、被告人委托辯護(hù)權(quán)的充分實現(xiàn),《中華人民共和國刑事訴訟法》第33條還規(guī)定了三項重要的程序保障:
權(quán)利告知。偵查機關(guān)在次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強制措施的時候,應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理案件之日起3日之內(nèi),應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護(hù)人的,人民法院應(yīng)當(dāng)及時轉(zhuǎn)達(dá)其要求。
代為委托。犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其監(jiān)護(hù)人、近親屬代為委托辯護(hù)人。
受托辯護(hù)人告知。辯護(hù)人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后,應(yīng)當(dāng)及時告知辦理案件的機關(guān)。
上述規(guī)定表明,我國《刑事訴訟法》對于犯罪嫌疑人、被告人在辯護(hù)人的選擇問題上遵循意思自治原則,即要否委托辯護(hù)人、委托何人做辯護(hù)人,均由犯罪嫌疑人、被告人自行決定。