無線評分器，可完成類似于中央電視臺青年歌手大獎賽評委記分同樣的效果，評委通過無線記分器提交分數(shù)后，在大屏幕對應(yīng)的圖片（可以是本評委的照片）下顯示相應(yīng)的分值，在主持人去掉一個分和一個分后，（可根據(jù)賽事規(guī)則進行調(diào)整），在屏幕的中央顯示后的平均分數(shù)。
評分系統(tǒng)由3部分構(gòu)成
1）發(fā)射器
2）接受器
3）控制軟件
在根據(jù)本次打分活動的規(guī)則進行相關(guān)配置時，需要注意以下幾點：
需要根據(jù)不同的比賽類型和要求進行相應(yīng)的設(shè)置，如體育比賽、才藝比賽等，所需的評分規(guī)則和打分維度可能會有所不同。
評分維度的設(shè)置需要盡量貼近比賽項目的實際情況和要求，同時也需要與評分標準相對應(yīng)，以確保評分結(jié)果的準確性和公正性。
對于每個評分維度，還需要設(shè)置相應(yīng)的權(quán)重和得分范圍，以確保評分結(jié)果的合理性和可信度。
通過使用比賽評分打分軟件系統(tǒng)設(shè)置評分規(guī)則和打分維度，可以提高比賽效率和準確性，同時也可以保證評分結(jié)果的公正性和可信度。
無線評分系統(tǒng)，專業(yè)上稱為數(shù)據(jù)采集分析系統(tǒng)，由多個端口發(fā)射信號后由接受器接受整理分析后，得出相應(yīng)需要的數(shù)據(jù)。市面上的無線表決器，評價器，屬于同類產(chǎn)品，只是在采集的數(shù)據(jù)分析的結(jié)果和用處有所區(qū)別。
辯論賽評委評分標準如下：
1、邏輯性、觀點合理性（5分）：審題：對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述；對辯題是否有多角度的理解；辯論過程中是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場。
論證：語言是否流暢、邏輯性強；論據(jù)是否充分且有說服力；事實引用是否得當；推理過程是否明晰且合乎邏輯；說理是否透徹。
2、語言表達、風(fēng)度（5分）：語言是否流暢、邏輯性強，儀表風(fēng)度自然大方，尊重對方，尊重評委與觀眾，表情，手勢恰當。
3、提問（5分）：提問是否合適，能否抓住對方的要害，問題是否簡單明了。在規(guī)定時間內(nèi)沒有提出問題或提問不清楚的評委應(yīng)適當扣分。
4、回答（5分）：是否正面回答對方的問題，回答是否中肯，能否給人以有理有據(jù)的感覺，不回答或不正面回答問題或答非所問的評委應(yīng)相應(yīng)的扣分。
5、二辯駁論環(huán)節(jié)（10分）：反駁是否有力，有理；反應(yīng)是否機敏；用語是否得體；能否迅速抓住對方觀點及陳詞失誤，駁論精到，切中要害；是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場。
6、三辯提問環(huán)節(jié)提問（5分）：提問是否合適，能否抓住對方的要害，問題是否簡單明了。在規(guī)定時間內(nèi)沒有提出問題或提問不清楚的評委應(yīng)適當扣分。
7、回答（5分）：是否正面回答對方的問題，回答是否中肯，能否給人以有理有據(jù)的感覺，不回答或不正面回答問題或答非所問的評委應(yīng)相應(yīng)的扣分。