1、申請專利預(yù)審主體備案的條件有哪些？

01.登記注冊地在保護(hù)中心行政區(qū)域，具有獨(dú)立法人資格的企事業(yè)單位；

02.屬于該保護(hù)中心受理領(lǐng)域；

03.有良好知識產(chǎn)權(quán)工作基礎(chǔ)，穩(wěn)定的知識產(chǎn)權(quán)管理團(tuán)隊(duì)，規(guī)范的知識產(chǎn)權(quán)管理制度。

2、如何判斷是以專利群（組）申請專利還是單個(gè)專利申請？

首先需要結(jié)合單一性進(jìn)行判斷，所謂單一性，是指一件發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠暾垜?yīng)當(dāng)于一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型。一件外觀設(shè)計(jì)專利申請應(yīng)當(dāng)于一種產(chǎn)品所使用的一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)，這也是一般說的“一發(fā)明創(chuàng)造一申請的原則”。根據(jù)這一原則，不能把兩項(xiàng)以上的發(fā)明創(chuàng)造放到一件專利申請?zhí)岢觯鴳?yīng)分別提出專利申請。

然后，如果多個(gè)方案不存在單一性的問題，那么建議結(jié)合成本以及保護(hù)等的角度來確定是部分組合申請、全部單獨(dú)申請還是全部組合申請。多件專利（專利群）相比于單件專利，從維護(hù)成本、代理成本上來說都是要高的。從穩(wěn)定性以及保護(hù)力度來說，多件專利也顯著優(yōu)于單件專利，無效要一件一件做，官司要一個(gè)一個(gè)打，應(yīng)用得比較好的就是“群狼戰(zhàn)術(shù)”，出于無效成本以及訴訟成本等方面的考慮，被訴侵權(quán)方通常會(huì)采用和解的方式解決問題。

另外，多個(gè)技術(shù)方案之間存在技術(shù)上的較強(qiáng)關(guān)聯(lián)性，通過專利群（組）的方式申請的，還建議作為同日申請進(jìn)行申請，這樣可以更地保護(hù)的，同時(shí)還可以防止“自己與自己打架”；如果方案之間不存在較強(qiáng)關(guān)聯(lián)性，單獨(dú)申請即可。

3、發(fā)明申請被駁回，可以再提交實(shí)用新型專利申請嗎？

發(fā)明申請被駁回后，如若專利申請人對于駁回申請的決定不服的，可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)，向復(fù)審委請求復(fù)審。但若對復(fù)審委的決定依然不服的，可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。

基于專利法中第九條中的規(guī)定，同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)可知，專利申請人在申請被駁回后，不能基于同一方案再進(jìn)行專利申請。

也就是說，同一方案如果不進(jìn)行任何實(shí)質(zhì)的改變，則不能再次申請；但如果申請人在原方案的基礎(chǔ)上，通過改進(jìn)某些技術(shù)手段，使其成為新的技術(shù)方案，如此，便可基于新的技術(shù)方案重新進(jìn)行專利申請。但是，改進(jìn)后形成的新的技術(shù)方案是否可以申請實(shí)用新型專利，需要結(jié)合方案中的具體技術(shù)手段，判斷該新的技術(shù)方案是否滿足實(shí)用新型專利的申請條件。