誤解1：專利能申請(qǐng)成功重要

一般來(lái)說(shuō)，企業(yè)通常找專利事務(wù)所申請(qǐng)專利，很多企業(yè)也以專利是否能授權(quán)而對(duì)專利事務(wù)所的服務(wù)做評(píng)判，因此大部分專利事務(wù)所的目的只是專利能申請(qǐng)成功。而這個(gè)專利是否有價(jià)值容易被忽視，包括這個(gè)專利保護(hù)范圍是否比較大，這個(gè)專利的侵權(quán)可視度是否高，這個(gè)專利是否有被無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)，這些問(wèn)題往往會(huì)被企業(yè)忽視。

實(shí)際上，專利的核心價(jià)值是其法律價(jià)值，往往是通過(guò)訴訟、許可過(guò)程來(lái)體現(xiàn)。能在訴訟中獲勝的專利才是一項(xiàng)好的專利。如果說(shuō)一件專利雖然授權(quán)了，但是權(quán)利范圍非常小，壓根就不可能涵蓋到任何競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品和技術(shù)，并且對(duì)自己的產(chǎn)品和技術(shù)的保護(hù)力度也幾乎沒(méi)有，因?yàn)闄?quán)利范圍太小，導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手抄襲了專利技術(shù)的核心，但是在其他地方稍微做回避改進(jìn)就可以避開(kāi)專利權(quán)利要求保護(hù)范圍。

那么這樣的專利不但沒(méi)有價(jià)值，而且容易給權(quán)利人帶來(lái)錯(cuò)覺(jué)，總覺(jué)得自己手上有專利，甚至去拿這樣的專利起訴競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。筆者這兩年就接觸到幾個(gè)這樣的案例，結(jié)果終都是敗訴，不但因?yàn)樵V訟花了不少錢，絲毫也沒(méi)有限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)。

因此，認(rèn)為專利能申請(qǐng)成功重要是一個(gè)非常大的誤區(qū)。

誤解2：有專利就不會(huì)侵權(quán)

這是一個(gè)非常錯(cuò)誤的認(rèn)知。很多權(quán)利人認(rèn)為自己申請(qǐng)了某一個(gè)產(chǎn)品的專利，并且專利獲得授權(quán)，就認(rèn)為自己可以沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)的去生產(chǎn)、銷售該產(chǎn)品了。這是對(duì)專利權(quán)的極大誤解。專利權(quán)人有了這個(gè)專利，法律賦予你是禁止別人不經(jīng)過(guò)專利權(quán)人同意實(shí)施該專利的權(quán)利，但任何法律都沒(méi)有說(shuō)專利權(quán)人有了專利就沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)了。

因此，生產(chǎn)、銷售已授權(quán)的專利的產(chǎn)品，還需要去做專利風(fēng)險(xiǎn)檢索和分析。因?yàn)?，很可能在專利?quán)人專利申請(qǐng)日之前就有可以涵蓋專利權(quán)人產(chǎn)品的專利已申請(qǐng)或已經(jīng)授權(quán)。

誤解3：專利申請(qǐng)了就可以起訴別人

有不少企業(yè)對(duì)專利法不清楚，認(rèn)為專利只要申請(qǐng)了，特別是發(fā)明專利，只要公開(kāi)了就可以去起訴別人。甚至前幾年深圳中院收到了以公開(kāi)未授權(quán)的發(fā)明專利公開(kāi)文本去起訴的訴狀。

按照法律規(guī)定，沒(méi)有授權(quán)的專利申請(qǐng)，是沒(méi)有專利權(quán)的，沒(méi)有權(quán)利，拿什么去起訴別人？

當(dāng)然，法律規(guī)定發(fā)明專利在公開(kāi)到授權(quán)階段，如果發(fā)現(xiàn)別人使用了該專利技術(shù)，可以要求對(duì)方予以適當(dāng)補(bǔ)償，但是前提是該發(fā)明專利會(huì)被授權(quán)。而且也應(yīng)該是該專利授權(quán)后，要求對(duì)方對(duì)其在該專利公開(kāi)到授權(quán)期間的使用予以補(bǔ)償。如果該專利終被駁回，那么就不存在補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題。