墊資過橋的服務(wù)形式主要有兩種：

一種是抵押墊資，即金融機(jī)構(gòu)提供貸款，并以企業(yè)客戶的資產(chǎn)作為抵押，以便企業(yè)客戶支付重大費(fèi)用或債務(wù)，比如購買物料、支付員工工資、支付稅款等；

另一種是信用墊資，即金融機(jī)構(gòu)提供貸款，不需抵押，以便企業(yè)客戶支付重大費(fèi)用或債務(wù)，比如購買物料、支付員工工資、支付稅款等。

無論協(xié)議轉(zhuǎn)讓質(zhì)押的股權(quán)還是拍賣、變賣質(zhì)押的股權(quán)都會發(fā)生同樣的結(jié)果，就是受讓人成為公司的股東。否則受讓人如果取得的是所謂的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，但是既沒有決策權(quán)，也沒有選擇管理者的權(quán)利，而這些權(quán)利卻由一個(gè)與公司財(cái)產(chǎn)都沒有任何關(guān)系的當(dāng)事人來享有，這不是非?；闹嚨膯?因此這也就反證出從一開始設(shè)質(zhì)的就是全部的權(quán)利，而不是僅僅為財(cái)產(chǎn)權(quán)利。因?yàn)橐豁?xiàng)待轉(zhuǎn)讓的權(quán)利如果開始就是不完全的，但是經(jīng)過轉(zhuǎn)讓卻變成了完全的，這是不可能的。有作者亦指出，作為質(zhì)權(quán)標(biāo)的的股權(quán)，決不可強(qiáng)行分割而只能承認(rèn)一部分是質(zhì)權(quán)的標(biāo)的，而無端剔除另一部分。

傳統(tǒng)的觀念以為公司的股份的設(shè)質(zhì)僅僅包括財(cái)產(chǎn)性的權(quán)利，這是將權(quán)利孤立地進(jìn)行分割。實(shí)際上在市場經(jīng)濟(jì)中的交易主體是不可能如同法學(xué)家一般將權(quán)利分割成諸多部分，并且進(jìn)行考慮。另外，假如真是只能轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)性的權(quán)利，那么這種設(shè)想必然會在質(zhì)權(quán)執(zhí)行時(shí)產(chǎn)生糾紛，從而與民法定分止?fàn)幍纳鐣δ芟鄾_突。所以有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)押的標(biāo)的應(yīng)該包括全部的股東權(quán)利。

本公司提供供應(yīng)鏈代采 收賬款保理 過橋墊資 股權(quán)質(zhì)押 股權(quán)融資 股票質(zhì)押 股票融資 供應(yīng)鏈托盤 國內(nèi)國際信用證 代開 福費(fèi)廷 承兌匯票貼現(xiàn) 銀行承兌匯票 建筑工程發(fā)包 亮資擺賬 項(xiàng)目融資 履約工程保函等業(yè)務(wù)，無前期費(fèi)用，有需要，請聯(lián)系。