不同投票制度有不同形式的選票。在次序投票制里，如同排序復(fù)選制和波達(dá)計(jì)數(shù)法（Borda Count），選民根據(jù)支持程度將選項(xiàng)排序。而在計(jì)分投票制（Range voting）里，選民則給每個(gè)選項(xiàng)評(píng)分。在多數(shù)制（也被稱(chēng)為“票者當(dāng)選制”）中，選民只能選擇一個(gè)項(xiàng)目；而在認(rèn)可投票制里，選民可以選擇任何候選項(xiàng)目；在與能投票制中，選民可以在選票上圈選多個(gè)候選項(xiàng)目。其中，可圈選的項(xiàng)數(shù)，可依據(jù)不同民情而設(shè)定不同計(jì)算公式。而在累積選舉制里，選民可以投給同一個(gè)候選人許多票。

其他投票制度的選票還有其他安排，例如選民可以寫(xiě)下候選人的姓名，或者選民可以否決所有選項(xiàng)（如果成立，則選舉就必須從提名階段重新進(jìn)行）。

這些方法通常被稱(chēng)為孔多塞制，因?yàn)榭锥嗳麥?zhǔn)則確保了它們?cè)诖蠖鄶?shù)選舉中都能獲得一樣的結(jié)果，也就是存在著一個(gè)孔多塞贏家。不同孔多塞制之間的差別在于出現(xiàn)沒(méi)有選項(xiàng)被擊敗時(shí)的情況，意味著產(chǎn)生了一個(gè)選項(xiàng)之間不斷擊敗對(duì)方的循環(huán)，這被稱(chēng)為孔多塞悖論。為了解決孔多塞悖論的循環(huán)，當(dāng)沒(méi)有孔多塞贏家出現(xiàn)而選擇特定孔多塞版本來(lái)決定贏家的狀況被稱(chēng)為孔多塞完結(jié)法。

計(jì)分制甚至比排序制更為靈活，但設(shè)計(jì)用來(lái)使用它們的方法并不多。每個(gè)投票者給每個(gè)選項(xiàng)評(píng)分，評(píng)分可以使用數(shù)字（例如從0至100）或者“等級(jí)”如A/B/C/D。

在計(jì)分投票制里，投票者給予每個(gè)選項(xiàng)數(shù)字分?jǐn)?shù)，總和分?jǐn)?shù)的選項(xiàng)獲勝。認(rèn)可投票制或與能投票有時(shí)會(huì)使用0或1來(lái)表示認(rèn)可與否，因此也可以被視為計(jì)分制的一種形式。

雖然這兩種制度并沒(méi)有保證比例的平衡，但選民的行動(dòng)可能產(chǎn)生比例平衡的結(jié)果，也因此復(fù)數(shù)選區(qū)單記不可讓渡投票制和累積選舉制被分類(lèi)為半比例制。其他可以被視為半比例制的方法還包括混合制—結(jié)合了普選與政黨提名名單的選舉。