浙一醫(yī)院傅佩芬專(zhuān)家門(mén)診掛號(hào)主任醫(yī)師，碩士生導(dǎo)師，浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院外科學(xué)醫(yī)學(xué)博士，從事乳腺癌臨床工作及基礎(chǔ)研究20余年，具有豐富的診治經(jīng)驗(yàn)，曾先后兩次赴日本進(jìn)修學(xué)習(xí)乳腺癌診治及基礎(chǔ)研究方面的進(jìn)展和技術(shù)。

浙一醫(yī)院傅佩芬專(zhuān)家門(mén)診掛號(hào)社會(huì)任職

中國(guó)臨床腫瘤學(xué)會(huì)乳腺癌專(zhuān)家委員會(huì)常委；中國(guó)醫(yī)藥教育協(xié)會(huì)乳腺疾病專(zhuān)業(yè)委員會(huì)常委；中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì)乳腺外科學(xué)委員；中國(guó)協(xié)會(huì)乳腺癌專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員；中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)乳腺外科醫(yī)師委員會(huì)委員；中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)乳腺癌專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員等。

上世紀(jì)90年代的中國(guó)，保乳率在5%左右，這意味著一百位乳腺癌患者里只有寥寥數(shù)個(gè)可以保全她們的乳房。但彼時(shí)的鄰國(guó)日本，保乳率卻已經(jīng)達(dá)到50%左右。一海之隔，保乳率卻差如此之多，這個(gè)現(xiàn)象引起了諸如傅佩芬等從事乳腺疾病診療領(lǐng)域的中國(guó)專(zhuān)家的注意。

為了切身得探究日本保乳率高的奧秘，傅佩芬曾二赴日本。2005年，傅佩芬次來(lái)到日本圣瑪麗安娜醫(yī)科大學(xué)進(jìn)修學(xué)習(xí)。她此次的目的主要是為了學(xué)習(xí)乳腺疾病的醫(yī)學(xué)影像技術(shù)?；貒?guó)后，傅佩芬將掌握到的彩超技術(shù)和鉬靶技術(shù)應(yīng)用到前來(lái)診療的女性群體上，獲得了很好的篩查效果。

盡管這些年傅佩芬?guī)ьI(lǐng)其團(tuán)隊(duì)想方設(shè)法地讓乳腺癌手術(shù)進(jìn)入“無(wú)痕時(shí)代”，但讓傅佩芬一直苦惱的事情還是如何讓這些患者真正聽(tīng)得進(jìn)“保乳”的“聲音”。對(duì)于保乳，許多患者談之色變，她們形成的固定思維就是“全切乳房才能有望實(shí)現(xiàn)”。

“這是兩方面的問(wèn)題”，傅佩芬談及保乳之舉難以推動(dòng)時(shí)，用到了“雙向”這個(gè)詞?！皟蛇叾茧y以消化。一邊是很多中國(guó)醫(yī)生存在誤解，乳房全切術(shù)可以減低癌癥發(fā)作機(jī)率；另一邊是猶豫不決的患者，她們認(rèn)為帶著一對(duì)生過(guò)乳腺癌的乳房生活，就像埋著不定時(shí)的‘炸彈’?！?

面對(duì)這樣的現(xiàn)狀，傅佩芬很清晰地感覺(jué)到她和她的團(tuán)隊(duì)需要一批“保乳”成功的人來(lái)現(xiàn)身說(shuō)法。為此，2012年，為了科普醫(yī)學(xué)常識(shí)，她和團(tuán)隊(duì)著手創(chuàng)辦了“伊儷沙龍”?！耙寥恕焙汀柏鴥笔恰耙羶除垺钡暮诵囊x，表現(xiàn)其對(duì)美的追求以及攜手共進(jìn)的理念。